20260918 美國、丹麥達成格陵蘭安全協議

【雙魚之論】
此協議，與先前的推測一模一樣。

懦弱的丹麥　Denmark’s "Weak-Knee" Syndrome: A Lesson from History　　HoonTing
星期專論》拒止：台海戰爭與台灣獨立 譚慎格＠自由 20260322
有關格陵蘭　Grok：格陵蘭的自治（特別是二戰期間總督同意美國建立基地）
中立的丹麥被德國佔領時
豈止德國：代替希特勒被處罰的孩子！
1941年丹麥駐美公使致函國務卿 Henrik Kauffmann / Taimocracy翻譯 1941.04.13
從格陵蘭之爭 談中國佈局「近北極國家」
歐洲防衛格陵蘭？說得真好聽！　Europe for Greenland? Which country affords to pay for it?
韓國選出親中總統，川普以基地為籌碼
格陵蘭＋加拿大　巴拿馬運河＋美洲灣
20090612〈格陵蘭自治法〉／Taimocracy翻譯
過時的溝通管道破壞了合法性 Sara Olsvig & Ulrik Pram Gad＠DIIS 20241210
川普買格陵蘭？北極圈爭霸戰
北極海變新南海 美揭中國野心 自由20190508
中國大陸在格陵蘭島投資機場 丹麥與美國緊張防範 中時 20180909
2017.04.09 中國獵地北極圈2017：中企擬購廢棄海軍基地遭丹麥拒絕
2017.04.09 中國獵地北極圈2015：俊安集團將接管格陵蘭Isua鐵礦專案
中國獵地北極圈2013：富豪看中冰島不毛之地，投資還是陰謀？
美海軍第二艦隊
海陸雙霸的中國夢
北極的第三絲路
《中國的北極政策》白皮書

川普出手！美國、丹麥達成格陵蘭安全協議　美軍擴大駐島布局北極    NOWNEWS 20260919

美國總統川普（Donald Trump）當地時間18日宣布，已經與丹麥、格陵蘭達成一項協議，美國取得在格陵蘭處理安全及其它相關需求的「永久」能力，將著手擴大美國在這座北極島嶼的軍事存在。川普同時表示，美國的對手未經華府書面批准，不得在格陵蘭設立基地、維持軍事存在或進行敏感投資。

朝鮮修憲：從「半國」地位邁向「一國」 DRPK's new constitution: from "half-State" to "State"

【雙魚之論】
Since the end of 2024, North Korea has been politically asserting that the Korean Peninsula should move toward becoming “two States” (rather than the post-war concept of two “half-States”). Now, it is implementing this position through constitutional amendments. In the new constitutional revisions, North Korea has deleted references to “unification” and defined the Republic of Korea as its “primary enemy and unchanging main enemy.” This move has effectively stripped the political foundation of South Korea’s unification-oriented President Lee Jae-myung of any legitimacy.

不要放棄狄亞哥·加西亞！ Trump@Truth Social 20260219

【雙魚之論】

1965年英國在毛里西斯獨立前把查戈斯群島分離出去，成立「英國印度洋領土」（BIOT），此舉被視為違反聯合國非殖民化原則。英國於2025年5月22日正式簽署條約，承認毛里西斯對整個查戈斯群島（含狄亞哥加西亞）擁有主權，但英國以99年可續租約方式繼續控制/使用狄亞哥加西亞軍事基地按照「淨現值」（net present value）方法，每年支付約1億英鎊（估計整個99年租約的總成本約34億英鎊）。美國國務院也在2026年2月公開支持這協議。川普擔心未來若伊朗等威脅升高，基地使用會受限。

不要放棄狄亞哥·加西亞！    Trump@Truth Social 20260219

有關格陵蘭 電影：忠誠的叛國者（The Good Traitor）

Grok電影：忠誠的叛國者（The Good Traitor）

【雙魚之論】
20090612〈格陵蘭自治法〉／Taimocracy翻譯
過時的溝通管道破壞了合法性 Sara Olsvig & Ulrik Pram Gad＠DIIS 20241210
川普買格陵蘭？北極圈爭霸戰
中國大陸在格陵蘭島投資機場 丹麥與美國緊張防範 中時 20180909
2017.04.09 中國獵地北極圈2017：中企擬購廢棄海軍基地 遭丹麥拒絕
2017.04.09 中國獵地北極圈2015：俊安集團將接管格陵蘭Isua鐵礦專案

電影中透露的資訊

二次大戰中，1940.04.09丹麥幾乎無抵抗的投降，國王並未流亡，反與納粹合作，以駐美大使Henrik Kauffman為主的一些人，認為本國政府已經成為受納粹脅迫的政府並非自由的政府，且判斷盟國會贏，屆時丹麥會淪為戰敗國地位，很慘，故決定不聽從本國指揮而（獨立）成立「自由丹麥」，包括24個使館中的9個（伊朗、阿根廷、巴西、墨西哥、埃及、葡萄牙、日本、南非、加拿大、冰島）。

說「副王」太沉重 這是新的佔領模式

【雙魚之論】
In the article, Marco Rubio is referred to as a "viceroy." Literally translated, this term means "vice-king," denoting a monarch's representative in a colony or province—a usage particularly fitting in the context of the Spanish Empire. In an Anglo-American context, it corresponds to "governor," meaning a ruling administrator.
In the historical process of territorial status transition, following a foreign invasion and military occupation (from conquest to unconditional surrender), foreign forces typically establish a unified military-civilian leader in the territory, or a civil administrator who also holds military rank. This is known as a "military governor"—the highest official who, backed by military power, oversees and supervises all governmental affairs. After World War II, Chen Yi's official title in Taiwan was precisely "governor."
Today, calling Marco Rubio the "viceroy" of Venezuela would be somewhat excessive, as he will not be stationed long-term in Venezuela to manage its affairs. In reality, recent events reflect a new form of military occupation—one that is far lighter than traditional indirect rule through the existing government. Without undergoing hostile military occupation, Venezuela has directly entered a phase of autonomous political reconstruction under friendly military assistance. This represents an entirely new model of international intervention and law enforcement cooperation, the future development of which merits close observation.

文章中將相關人物稱為「viceroy」，若從字面翻譯為「副王」，意指君主在殖民地或行省的代理人，此為西班牙帝國慣用的稱謂，較為貼切；若置於英美語境，則相當於「governor」，即統治長官之意。
在領土地位變遷的歷史過程中，外國入侵並完成軍事佔領（從征服至無條件投降）後，外國部隊通常會在當地設立軍民合一的領導者，或稱兼具軍職的民政長官，此即所謂的「軍事總督」（military governor）——以軍事力量為後盾，督導並監理一切政務的最高長官。二戰結束後，陳儀在臺灣的職稱即為governor（長官）。
如今若稱盧比歐（Marco Rubio）為委內瑞拉的「副王」，顯得有些過分，他根本不會長駐委內瑞拉管理。實際上，近日的事件反映了一種新型的軍事佔領型態——相較於傳統透過原政府進行的間接統治，此模式更為輕度：委內瑞拉未經敵對軍事佔領，便直接進入友善軍事協助下的自治國政治重建階段。這是一種全新的國際介入與執法合作模式，未來發展值得密切觀察。

「委內瑞拉總督」：一場暗殺陰謀如何造就盧比歐的政治地位    割蘿蔔外電譯站 20260106

2017年，委內瑞拉情報局長被指控策劃暗殺盧比歐參議員，盧比歐因此一度受到美國警察的嚴密保護。

2020台灣與2025以色列承認索馬利蘭

【雙魚之論】
台灣（中華民國）與索馬利蘭自2020年7月1日宣布、8月17日正式設立起設立代表處「台灣駐索馬利蘭共和國代表處」（Taiwan Representative Office in the Republic of Somaliland）並建立經濟合作與援助項目，但官方並未正式發布承認索馬利蘭獨立的宣言，而是基於實際情況視其為國家實體。2025年末以色列此舉可能形成台灣、以色列與索馬利蘭的三角聯盟，涵蓋安全、貿易與技術轉移（如海事防衛與農業）。可能挑戰「一中原則」與索馬利亞的統一主張，影響非洲聯盟的立場。

Israel Recognizes Somaliland as Independent State in Historic Move

在關島博物館論壇上，領土主張者們直面殖民地地位的限制 Guam Daily Post 20251020

在關島博物館論壇上，領土主張者們直面殖民地地位的限制    Guam Daily Post 20251020

Territorial advocates confront limits of colonial status at Guam Museum forum

週四，來自美國領土的倡導者們聚集在關島博物館，討論一個令人不安的現實：在美國準備慶祝獨立 250 週年之際，數百萬生活在美國國旗下的人民仍然缺乏《獨立宣言》中承諾的民主權利。

關島的地位將改變？

【雙魚之論】
這新聞至少在2011年就被Mobile01刊登過，至於想法，可能在1960年代當討論與決定美國託管地「太平洋戰略防區」（Trust Territory of the Pacific Islands, TTPI）地位時，分為「自由聯合」（帛琉、馬紹爾群島、密克羅尼西亞）、仍維持美國的非整併海外領地（北馬里亞納群島）等方案時被順便討論過，現在知道至少在2016年有獨立公投。現在重新上報，一定是戰略原因。
要注意的是關島本來就與委任管理或託管體系無關，關島是1898年美西戰爭後從西班牙割讓而來的殖民地，在太平洋戰爭時被日軍佔領，實施軍管、發行軍票、強制要求隨身攜帶身分證。
有趣的是「關獨派批建州是另一種殖民」，換言之，獨派要的是100分，差1分都不行，寧願要49分。台灣的基本教義獨派也一樣會成為阻止台灣地位進一步改善的障礙。
軍政府的設立與管理：關島（上）
軍政府的設立與管理：關島（下）
關島拒當次等公民 11月擬獨立公投○自由(2016.06.18)
2017-2020：關島辦事處撤了又設
The Department of Military Affairs, Guam Taimocracy 翻譯 20211102

鞏固地位 關島拚美國第51州    自由 20251109

「華爾街日報」七日報導，隨著美中競爭加劇，美國積極將關島打造為太平洋安全戰略樞紐之際，關島民間也掀起一場可能影響美國在該區的軍事戰略與外交立場的定位運動：是成為美國第五十一州、獨立建國，或與美國簽署「自由聯合協定」（COFA）？

「光復」的語言欺騙／滿洲乃蘇聯「征服」，所以中國無「東北光復節」？！

【雙魚之論】
和南海一樣，都是美軍先繞一圈或先來，之後才有蔣介石的軍隊受降。因此，佔領或征服者是美軍。蔣介石軍隊是受託佔領。而九段線只是海洋島礁的佔領範圍，不是主權的領土與領海。
另，若作者的敘述為真，則滿洲是蘇軍以武力征服的，不算向盟軍一體投降的一環。所以，不敢有「東北光復節」嗎？
有關古籍中無「光復」用法　Grok正式承認錯誤。用「光復」有什麼問題？在中文當然沒問題，問題在「日文」以及使用日文的「日本人」的認知如何。
在日文，發音為「こうふく」的有「降伏」「降服」（投降之意）、「興復」，其餘還有「幸福、康福、口福、口腹、校服等」。
日文並無「光復」，但就漢字讀音而言，漢字「光復」唸起來就等同降伏、興復，而且是幸福的，沒有日本人會聯想到「光復」。
此事的問題是，當陳儀等中國人說中國光復台澎的主權時是一種文字欺騙，日本人的理解為投降、復興，當然不覺得拖不妥而予以同意。
這是語言的欺騙：對日本人，也對台灣人。

為何中國東北沒有「光復節」？而國民黨又憑什麼「光復台灣」    黃澎孝 20251024

在二戰歷史文件已經公諸於眾的現在，居然還有「歷史小偷」再度公然以捏造的「台灣光復」來霸凌台灣人，矮化台灣的政治地位，企圖藉著扭曲拼裝的歷史敘事來奪取台灣的主權。

《開羅宣言》暗藏玄機

美國（代理烏克蘭）與俄羅斯談和平協議

【雙魚之論】
2022年起的俄羅斯侵略烏克蘭戰事，雖然烏克蘭有北約在武器與訓練的相助，但表面上總是兩主權國在土耳其、白羅斯等國斡旋下舉行幾次沒有結果的會談---戰事未告一段落，和會也不會認真。形式上總是兩國對戰。
逐漸的，美國、UK與北約加大援助力道，中國朝鮮也幫助俄羅斯，會談關係反變成美國（川普）以〈礦產協議〉為籌碼代理了烏克蘭＋UK＋北約，出面與普丁會談。烏克蘭反而被擺在接受美俄談妥後的簽字地位。
這點轉變倒是值得台灣以「利弊得失」而不是文化因素，放在心上。

20250116　〈聯合王國與烏克蘭簽署百年夥伴關係協議〉／Taimocracy翻譯
20250117　〈聯合王國與烏克蘭百年夥伴宣言〉／Taimocracy翻譯
20250226　〈美國與烏克蘭礦產協議全文〉 The Kyiev Independent / Taimocracy翻譯
簡單整理一下　普丁與烏俄戰爭
掠奪？或，重建？不過一線之間
烏克蘭國礦產如何變成美國企業的資產？

普丁通話川普曝「停戰條件」 要求烏克蘭交出頓內茨克   ETtoday 20251019

2名知情高級官員透露，俄羅斯總統普丁上周與美國總統川普通話期間，堅持要求烏克蘭完全放棄烏克蘭東部戰略要地頓內茨克，作為停戰條件。

華盛頓郵報18日報導，普丁在過去11年試圖征服頓內茨克地區，但一再被烏克蘭軍隊擊退，自2014年以來，俄羅斯或俄羅斯支持的分離主義分子宣稱擁有該地區部分領土，但始終未能以武力征服整個區域。到了2022年2月，俄羅斯對烏克蘭發動全面入侵，如今俄方控制烏克蘭約20%的土地，俄烏戰線在過去這一年幾乎處於膠著狀態，雙方均無取得明顯優勢。

法加英澳葡接連承認巴勒斯坦國 但自治政府的存亡岌岌可危

【雙魚之論】
The survival of the Palestinian Authority is at stake, yet various countries grant it state recognition as well as government recognition. This reflects the realities of Realpolitik.

巴勒斯坦自治政府的存亡岌岌可危，但各國卻給予承認。此事映射實際政治的現實面。

法加英澳葡接連承認巴勒斯坦國　以色列恐併吞西岸報復    上報　20250923

在加薩戰爭進入第2年之際，世界多國領袖齊聚聯合國，展開1場象徵性強烈的外交動作，包括法國、加拿大、英國、澳洲在內的多國宣布承認巴勒斯坦建國，法國總統馬克宏更強調「必須竭盡全力維護兩國方案的可能性」。然而，美國與以色列強烈抵制，並警告此舉將破壞和平前景，以色列甚至考慮併吞西岸部分地區，
路透社報導，世界各國領袖齊聚22日聯合國，聲援巴勒斯坦建國，這是加薩戰爭近兩年來的重大轉折。法國總統馬克宏在與沙烏地阿拉伯共同召開的1場會議上表示，法國將承認巴勒斯坦建國。這項里程碑舉措可能提振巴勒斯坦的士氣，但看起來不太可能在地面情勢上帶來太大改變。
馬克宏說：「我們必須竭盡全力，維護兩國方案的可能性。」與會的還有盧森堡、馬爾他、摩納哥和比利時。加拿大、英國、葡萄牙和澳洲則在21日宣布承認。
巴勒斯坦總統阿巴斯（Mahmud Abbas）透過視訊表示：「我們呼籲尚未這麼做的國家盡快跟進。」阿巴斯因遭美國拒發簽證而未能出席，他承諾在停火後1年內推動改革和舉行選舉。
以色列因在加薩的行動而受到國際譴責。根據當地衛生當局統計，已有超過6萬5000名巴勒斯坦人喪生。不過，以色列政府已聲稱不會允許巴勒斯坦建國，並在繼續對抗哈瑪斯。2023年10月7日哈瑪斯對以色列的襲擊造成約1200人死亡。

美以抵制，以色列恐併吞約旦河西岸

19930909 以巴的國家承認 vs. 政府承認

【雙魚之論】
In 1993, under Norwegian mediation, the Palestine Liberation Organization (PLO) renounced terrorism and violence and recognized the State of Israel. In return, Israel recognized the PLO as the legitimate authority representing the Palestinian people.
This development raises a question under international law: the asymmetrical nature of the recognition, where one party grants "state recognition" to the other, while the other extends only conditional "government recognition" (short of state recognition), and Israel troops withdraw from the occupation area. Such an arrangement may be, in the protracted process of establishing a permanent territorial status, regarded as a pragmatic, albeit imperfect, approach.

In 2023, Hamas, which controls Gaza, launched the "Operation Al-Aqsa Flood," resulting in the massacre of Israeli civilians and provoking a severe Israeli retaliation. Hamas, despite the Palestinian Authority’s commitments to Israel, remains dedicated to Israel’s destruction and was the primary instigator of this violence. However, Hamas was democratically elected by the people of Gaza as their governing authority. This raises complex questions: To what extent are the people of Gaza responsible for the actions of their elected government? How can the Palestinian Authority be held accountable when its capacity to exercise control over Gaza is limited? These issues remain profoundly challenging under international law.

1993年，在挪威斡旋下，PLO放棄恐怖主義與暴力行為，並承認以色列國，相對的以色列承認承認PLO為巴勒斯坦的合法當局。
此事國際法上的疑問是，這樣的非對等承認：一方給另一方「國家承認」，另一方只給對方附條件的「政府承認」（非國家承認），以色列並依據協議撤軍。在漫長的領土永久地位建立過程，可能是一個不得已的方式之一。
2023年掌控加薩的哈瑪斯發動「阿克薩洪水行動」屠殺以色列人民，引起以色列強烈報復。不顧巴勒斯坦自治府對以色列的承諾矢志消滅以色列的哈瑪斯，自然是該手首謀，但哈瑪斯卻是加薩人民選舉出來的加薩政府，那加薩人民要不要負責？巴勒斯坦自治府如何負責其力有未逮？這都是難解的問題。

以色列-巴勒斯坦解放組織的承認書

巴解組織致以色列：亞西爾·阿拉法特致伊扎克·拉賓的信