【雙魚之論】
從美軍的退役、文職進駐AIT，到現役、文職進駐國防本部表示國軍與美軍的戰力結合——正好是F-16 BLK70飛抵台東機場的日子。當然，台灣就是北約，而先前台灣早有「非北約盟友」的適用——這是不可逆的過程，所以進度極為緩慢。進一步說，未來不可能允許親中的國民黨候選人再有當選總統的機會。
台美軍事合作升級！ 美五角大廈將派員長駐我國防部本部 自由
20261003
台美軍事合作將有重大升級！不僅有數百名被稱為「美語老師」的美軍教官來台部隊協助訓練，美國戰爭部（國防部）即將派出官員代表，長期在我國國防部本部駐點！
【雙魚之論】
中共是其憲法原理與法律都規定：所有人與事物都是黨的資產。於是，所有人都是戰鬥員、所有資產都是為軍事目的而存在。沒有人是平民、沒有事物只有民事用途。
中國科學家戰士：近期在台灣周邊行動的啟示 War on the Rocks 20260908
中國的海洋科考船正在擴大在台灣周邊海域的活動範圍，其目的並非僅在於拓展人類知識的邊界。這些活動旨在削弱台灣的獨立政治地位，並迫使國際社會接受北京對台灣及其周邊海域的主權聲索。中華人民共和國的這項施壓行動自2022年開始加劇。儘管媒體對這一事態發展的報導主要集中在中國人民解放軍和中國海警的活動上，但中國的民用調查船卻常常在不為人知的情況下，以空前的數量在其中活動。由於這些船隻具備專業能力，且屬於民用船隻，北京將其視為實現其軍事和政治目標的有效工具。與中國軍隊和海警船不同，這些船隻完全沒有武器，船上人員也都是民間海員、科學家和工程師，而非中國軍方人員。但它們卻有著重要的軍事用途：增進北京對可能發生衝突的海洋環境的了解。自6月以來，中國科考船的活動範圍已擴展至台灣以東的新區域，包括日本和菲律賓附近海域。這很可能是由於馬尼拉和東京宣布將就台灣以東重疊海域的劃界問題展開談判所致。北京並未受邀參與談判，其勘測活動向台北、東京和馬尼拉的領導人發出信號：除非中國參與談判，否則中華人民共和國不會接受任何劃界方案；若北京不參與，則可能導致局勢升級和對抗。
台灣周邊的中國活動
【雙魚之論】
像沈伯洋這樣看事情的人，已經達到一般人所謂「千變萬化」的境地，因為他已經抓到精髓，所以任何事情都難不倒他。
無須靠著先前經驗或背誦，像這樣的人遇到事情，就可靠著價值與原則一步一步拆解問題，進而解決問題，而不是解決提出問題的人。
就是找出需求---所有的制度或學問而言，無非是解決需求。原本只是這樣簡單，但追求功績者而不願意面對真實，根本無法也不信要靠著自己紮實的基本功，反而相信盜取既有或現成答案並加以背誦（即刻、責成、嚴懲、絕對），目的只是漂亮的應付場面。
《絕非橫空出世——沈伯洋是怎麼養成的？》 賴寇蒂FB 20260929
沈伯洋參選以後，洋流興起，受人注意的已經不只是他的政見。
他先後接受了王偉忠《欸！我說到哪裡了？》、李四端《今晚找四端》，以及呂佳頴《佳頴T政步》的專訪。
【雙魚之論】
在FB看到主張川普是法西斯主義者的論述影片，即刻就請Grok摘要。此片雖然主題有爭議，但其10個標準用來理解何為法西斯主義（極權主義）體制極有幫助，當然，還可體會世界上更接近甚至超越法西斯主義的國家大有人在，比方中共、朝鮮等。
Q：摘要https://www.facebook.com/reel/2334591787080778，要明確其論述邏輯，與之標準
G：摘要與論述邏輯（Lucas Bean 的 Facebook Reel / 對應 YouTube 影片《Yes the MAGA Movement is Fascism: How Fascism Works》）
【雙魚之論】
攸關「中國代表權」（誰能在聯合國系統中合法代表中國會籍）一事的〈聯合國大會第2758號決議〉，當然與聲稱代表全中國的蔣介石對台灣的統治合法性相關。
因此，蔣政府的反應是封鎖事實，不准台灣人民接觸與講述，並以姑息主義形容、對內推動自強運動。在當年沒有網路時這作法很有效，但網路勃興後，台灣人民可以簡單接觸決議原文，卻因為情緒因素反而先著重於決議文中的「被驅逐」帶來的激昂情緒，從而輕輕放過「蔣介石元帥的代表」而非中華民國的代表，以及「非法佔據的席位」等文字所代表的意義；也因此忘記此決議是確立「聯合國內的中國代表權」，不是決定了「台灣地位歸屬」等法理因素。從而讓北京搶佔宣傳（認知作戰）的先機，而積非成是很不容易扭轉錯誤的印象。
從2026年9月習近平國家主席訪問美國，被招待到美國檔案館參訪時，對前往檢視和約原件一事被離時移走行程臨時喊卡可知，「台灣地位歸屬」議題屬〈舊金山和約〉管轄的事物，戰後台灣地位議題從來不是中國內政的一環，而且對此事實習近平是心知肚明的。
無論如何，第2758號決議除主要的「阿爾巴尼亞提案」之外，還有許多不同發想的提案，共同構成國際社會對於蔣介石政府的政治想像：包括雙重代表權（兩中）案與沙烏地阿拉伯（一中一台）案。聯合國會籍的雙重代表權案的發想，可以回溯雅爾達會議中蘇聯主張白羅斯＋烏克蘭一國3票的前例，而聯合王國就是帶著紐、澳、加、南非、印度加入的例子。具體上，雙重代表權被日後的兩德、兩韓所實踐（雙方同日進入聯合國）。
試想，若當時採取「兩中方案」，等於承認台灣屬於中國，這是否會引起美日的反對？「一中一台方案」則可能危及蔣介石統治台灣的正當性，等於全政府層級的必須開放給台灣全體住民透過選舉產生，包括制憲。這又會是怎樣光景？
聯合國大會第2758號決議：突尼西亞提案之二A/L.641
Taimocracy翻譯
20240924
聯合國大會第2758號決議：突尼西亞提案A/L.639
Taimocracy翻譯
20240924
聯合國大會第2758號決議：沙烏地阿拉伯提案（一中一台）A/L.638
Taimocracy翻譯
20240924
聯合國第2758號決議：沙烏地阿拉伯修正提案A/L.637
Taimocracy翻譯
20240924
聯合國大會第2758號決議：雙重代表權提案（兩中）A/L.633
Taimocracy翻譯
20240924
聯合國大會第2758號決議：重要議題案（程序） A/L.632
Taimocracy翻譯
20240924
聯合國大會第2758號決議：阿爾巴尼亞提案A/L.630
2758官方翻譯
20240924
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
聯合國大會第2758號決議：突尼西亞提案之二A/L.641 Taimocracy翻譯 20240924
UNITED NATIONS
GENERAL ASSEMBLY
Twenty-sixth session
Agenda item 93
Distr. LIMITED
A/L.641
25 October 1971 ENGLISH
ORIGINAL: FRENCH
RESTORATION OF THE LAWFUL RIGHTS OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA IN THE
UNITED NATIONS
Tunisia: draft resolution
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
聯合國大會第2758號決議：突尼西亞提案A/L.639 Taimocracy翻譯 20240924
UNITED NATIONS
GENERAL ASSEMBLY
Twenty-sixth session
Agenda item 93
Distr. LIMITED
A/L.639
25 September 1971 ENGLISH
ORIGINAL: FRENCH
RESTORATION OF THE LAWFUL RIGHTS OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA IN THE
UNITED NATIONS
Tunisia: draft resolution
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
聯合國大會第2758號決議：沙烏地阿拉伯提案A/L.638 Taimocracy翻譯
20240924
UNITED NATIONS
GENERAL ASSEMBLY
Twenty-sixth session
Agenda item 93
Distr. LIMITED
A/L.638
25 October 1971 ENGLISH
ORIGINAL: FRENCH
RESTORATION OF THE LAWFUL RIGHTS OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA IN THE
UNITED NATIONS
Saudi Arabia: draft resolution
聯合國第2758號決議：沙烏地阿拉伯修正提案A/L.637 Taimocracy翻譯
20240924
UNITED NATIONS
GENERAL ASSEMBLY
Twenty-sixth session
Agenda item 93
Distr.
LIMITED
A/L.637
18 October 1971 ENGLISH
ORIGINAL: FRENCH
RESTORATION OF THE LAWFUL RIGHTS OF THE PEOPLE'S
REPUBLIC OF CHINA IN THE UNITED NATIONS
Saudi Arabia…: draft resolution
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
聯合國大會第2758號決議：雙重代表權提案A/L.633 Taimocracy翻譯 20240924
UNITED NATIONS GENERAL ASSEMBLY
Twenty-sixth session
Agenda item 93
Distr. LIMITED
A/L.633
29 September 1971 ENGLISH
ORIGINAL: FRENCH
RESTORATION OF THE LAWFUL RIGHTS OF THE PEOPLE'S
REPUBLIC OF CHINA IN THE UNITED NATIONS
Saudi Arabia…: draft resolution
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
重要議題案A/L.632 Taimocracy翻譯 20240924
UNITED NATIONS GENERAL ASSEMBLY
Twenty-sixth session
Agenda item 93
Distr. LIMITED
A/L.632
29 September 1971 ENGLISH
ORIGINAL: FRENCH
RESTORATION OF THE LAWFUL RIGHTS OF THE PEOPLE'S
REPUBLIC OF CHINA IN THE UNITED NATIONS
Australia…: draft resolution
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
阿爾巴尼亞提案A/L.630 2758官方翻譯 20240924
UNITED NATIONS
GENERAL ASSEMBLY
Twenty-sixth session
Agenda item 93
Distr.
LIMITED
A/L.630
25 September 1971 ENGLISH
ORIGINAL: FRENCH
RESTORATION OF THE LAWFUL RIGHTS OF THE PEOPLE'S
REPUBLIC OF CHINA IN THE UNITED NATIONS
Albania…: draft
resolution
【雙魚之論】
地緣政治很重要的主導因素是地理中的國界與勢力圈。
中國依賴麻六甲海峽促成了「印太」概念的崛起。但印度洋與太平洋中間隔著浩瀚的南海、中南半島與印尼島弧，實在有點勉強。
假使恢復中亞的重要性，即便只是替代海洋運輸量的1/3，則中國就可以掙脫被封鎖的困境，而麻六甲的重要性也會降低。當然，就無須「印太」的概念。印度雖然是世界上人口最大的民主國家，但國家很分散、教育尚待加強，加上階級意識強烈，這樣的國家很難管理，也很難發揮具主導性的經濟實力。
假使中國透過一帶一路以繞開麻六甲困境，那美國就要走向絲綢之路以相抗衡。這樣的政策，會被動加強中國在東亞發動戰爭的困難度，無論是選擇困難，或財務上的困難。
但我們對這地區，太陌生了。
為什麼歐亞大陸而非印太地區在下一階段的對台嚇阻中最為重要
Ken Moriyasu and William Pazos＠Hudson Institute 20260918
Why
Eurasia, Not the Indo-Pacific, Matters Most in Next Phase of Taiwan Deterrence
華盛頓正在為一場正確的戰爭做準備，但選錯了戰場。多年來，美國的戰略思維一直聚焦於印太地區：南海的軍事化環礁、中國繁忙的造船廠、以及局勢緊張的台灣海峽。然而，下一階段的競爭很可能在歐亞大陸展開，爭奪的焦點在於輸油管、搖擺國以及與古代絲綢之路重合的路線上不斷變化的勢力範圍。中國正在這裡建構美國軍事力量無法直接觸及的替代性貿易和能源走廊。
【雙魚之論】
民主國家最重要的活動就是各級選舉，公民藉由選舉決定國家的整體走向。從而，公投的資格是最重要的關鍵。任何國家的家底再厚，不允許非公民滲透投票。反過來說，他國公民選擇在外國投票，目的為何？
美國的家底很厚沒錯，但也無法承受破壞上述民主運作的根本原則存在。川普以授權各州可以透過擴大SAVE系統以查核選民資格，包擃使用社會安全號碼與批量查詢。如此本已屬於溫和的政策，但各級法院的民主黨法官則傾向於反對。理由令人訝異：獨尊少數個案可能的錯誤，不惜推翻民主法治原則。這和台灣的憲法法庭的實質廢死判決一樣：要求所有審級的所有法官都必須無異議的判決才能定讞死刑，而無視「審級獨立」的司法制度的根本原則一樣。
任何人發明的制度都一樣無法完美，我們能做的就是給予救濟機會，而不是為可能的錯誤而禁止原則。真不知道這些進步派的法官心中是否有孰輕孰重的概念，也驚訝於法官無視於每州被發現有幾千例「非美國公民」被錯誤登記入選民名冊的驚人事實。
美最高法院准許各州大規模比對選民身分 大紀元
20260926
週五（9月25日），美國最高法院以6票對3票，批准了川普（特朗普）政府的緊急申請，解除了下級法院對升級版SAVE系統的禁令裁定。
目前，距離11月中期選舉僅剩幾週時間。自一名地區法官在6月作出裁決後，全美大部分地區通過SAVE系統進行的大規模選民名冊審查一直處於暫停狀態。
【雙魚之論】
就說川普的「狂言」並非恣意為之，只是極限施壓與欺敵的戰術。他的「狂言」皆有歷史、法律、國際條約作為背景與依據。
關鍵背景是：丹麥駐美大使Henrik Kauffmann（未經哥本哈根同意）於1941年4月9日與美國簽署《格陵蘭防衛協定》，允許美國在格陵蘭建立軍事基地、氣象站與防禦設施。換取的是戰爭初期就倒向納粹的丹麥戰後不承受戰敗國的地位。
作為主要決策者的北格陵蘭的Eske Brun與美國密切合作，同意並協助美國在島上興建約14個基地，主要用於飛機轉場、大西洋戰役反潛、氣象情報等戰略目的。
美國提供物資供應、巡邏艇，並協助成立「東北格陵蘭雪橇巡邏隊」（Sirius Dog Sled Patrol的前身），由丹麥人與因紐特人組成，對抗德國在東岸設立的秘密氣象站。
〈美利堅合眾國政府與丹麥王國政府及格陵蘭政府之間的協議〉
白宮 20260922
AGREEMENT BETWEEN THE GOVERNMENT OF
THE UNITED STATES OF AMERICA AND THE GOVERNMENT OF THE KINGDOM OF DENMARK
TOGETHER WITH THE GOVERNMENT OF GREENLAND
美利堅合眾國政府與丹麥王國政府連同格陵蘭政府修訂及補充一九五一年四月二十七日依據《北大西洋公約》所締結關於格陵蘭防衛之協定（一九五一年防衛協定）包括所有相關後續協定之協定
前言
