【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
這篇報導，在刊出後，即下架，整個法廣網站都暫停運作。後來約3分鐘後，網站恢復，但本文的連結無效，只剩下殘骸。5分鐘後正常了。
報導提及，這是流氓作法。顯然是「土共」行為。
記得毛澤東也說過類似的話（另一版本）：「我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备。当然，美国人将必须做好牺牲数以百计的城市的准备。」鄧小平面對卡特要求開放中國人移民時也說過，「眼下我们有10亿人口，你要多少，我们可以给你多少。那先给你1000万，你说够不够？」
中國狠學者傳與美國賭狠：中國寧可以200城市被炸為廢墟也要解放台灣 問美國敢嗎？ 法廣 20230605
中共戰狼學者房兵針對武統台灣曾放狠話恫嚇稱，就算因此以致中國200座城市成廢墟也在所不惜，並挑釁稱美國敢嗎？
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
這是戰術上軍民兩用的案例，是小米加步槍，是迫擊砲。關鍵是便宜，所以雙方大量使用。
中國無人機參戰了！烏克蘭大危機 俄軍接收數千架可掛炸彈自殺機 新頭殼 20230605
當地時間 6 月 1 日，俄軍向南方機群的一線部隊交付了數千架自殺式無人機，這些無人機很可能都是中國製造的民用品。
根據俄媒《俄羅斯之春》報導，這些無人機被整齊排列在地面上，密密麻麻鋪滿了整個房間，兩名俄軍士兵表示，這些無人機將為前線帶來很大的助力。
這些無人機基本都是由廉價的穿越機改造而來。它們一般沒有自主巡航能力，主要依賴操作員的控制，且飛行半徑只有 100 到 2,000 公尺，飛行時間則大多在
15 分鐘左右，操控難度也相當大。
雖然限制不少，但這些無人機有一項優點，那就是價格非常便宜，整機價格基本在 1,000 元人民幣（約 4,323 台幣）左右，散件組裝更是只用幾百元人民幣，還能改裝成自殺式無人機，無論是溫壓彈還是手榴彈，又或者是定向地雷，都能簡單掛載，還能實現精確制導精準打擊，對坦克或戰壕中的士兵傷害效果良好，足以滿足不太要求作戰縱深的一線步兵的偵察和打擊需求。
這些無人機贏得烏、俄雙方的青睞，兩軍都大量採購。美國蘭德公司最新報告稱，烏俄雙方目前都在前線大量使用類似的無人機，在每 10 公里的戰線上，就有大約 25 到
40 架無人機在行動。
雖然這些無人機消耗量巨大，但烏、俄雙方都不擔心補貨問題，因為這種穿越機是明確的「民間用品」，雙方都能大量從中國採購。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
The visit of the Chairman of AIT
involves not only the annual routine inspection but also diplomatic briefings,
where developments in US foreign relations with third countries, including
matters related to Taiwan, will be communicated to Taiwan.
The recent interception of US aircraft and vessels by the People's Liberation
Army can be seen as Beijing venting its emotions and employing
"revolutionary diplomacy" techniques to seek dialogue opportunities.
Both Beijing and Pyongyang seem to enjoy such tactics.
So, what exactly happened if not the interception? It roughly pertains to
informing Taiwan about the content of the confidential talks between the
Director of the CIA and China.
Moreover, personnel are likely dispatched or diplomatic briefings are conducted
through the US Embassies in Japan and South Korea to provide simultaneous
foreign relations updates to both countries.
AIT理事主席來訪，除了年度固定業務視察之外，應該就是外交匯報，將美國與第三國的外交發展，其中攸關台灣的事項，來告知台灣。
不久前解放軍飛機與軍艦的攔截美國機艦，是一種北京發洩情緒，與爭取對談機會的「革命外交」技巧。北京與平壤，都樂此不疲。
那，是發生什麼事情呢？約略是來告知台灣CIA局長密訪中國的談話內容。而且，同時一定有派人或透過美國駐日與駐韓大使館，對兩國進行外交匯報。
AIT主席羅森伯格不到2個月再訪台 將拜會政府高層 自由 20230605
世界間諜首腦在新加坡舉行秘密會議 World's
spy chiefs meet in secret conclave in Singapore Reuters 20230605
新加坡，6 月 4 日（路透社）——五位知情人士告訴路透社，來自世界上大約兩打主要情報機構的高級官員本週末在新加坡香格里拉對話安全會議的邊緣舉行了一次秘密會議。
他們說，此類會議由新加坡政府組織，多年來一直在安全峰會旁邊的一個單獨地點秘密舉行。這些會議以前沒有被報導過。
美國的代表是國家情報總監艾薇兒海恩斯，她是美國情報界的負責人，而中國是其他國家之一，儘管這兩個超級大國之間關係緊張。
中央情報局局長密訪中國以緩和關係
FT 20230602
比爾伯恩斯是訪問過該國的最高級拜登政府官員
中央情報局局長比爾伯恩斯上個月訪問了中國，這是拜登總統最信任的官員之一的秘密訪問，表明白宮對北京和華盛頓之間關係惡化的擔憂程度。
五名知情人士稱，經常被委以微妙的海外任務的前高級外交官伯恩斯前往中國與官員會談。另一位人士強調，伯恩斯沒有任何外交活動，只是會見了情報官員。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
It is likely that on the same day,
June 3rd (East Asia Time), possibly simultaneously, the warships of the
People's Liberation Army Navy once again dangerously intercepted the USS
Chung-Hoon and the HMCS Montreal, a frigate of the Royal Canadian Navy.
This incident serves as a political gesture indicating China's disregard for
calls to refrain from such actions.
Beijing is sending a highly risky political signal, which may be related to the
anniversary of the Tiananmen Square Massacre on June 4th.
應該就是奧斯丁在演講的同一天6月3日，可能是同時，人民解放軍海軍的船艦再一次危險攔截美國鍾雲號（USS Chung-Hoon）與加拿大皇家海軍巡防艦蒙特婁號（HMCS Montreal）。
這是政治表態，表示中國不理會呼籲。
北京發出一個非常危險的政治訊號。但也可能與六四有關。
美國國防部長奧斯丁在香格里拉對話的演講（有關自由航行與台海）
奧斯丁20230603
～
現在，我們了解我們面臨的逆風。但我們不會讓這些不利因素使我們偏離軌道。
我們將繼續支持我們的盟友和合作夥伴維護他們的權利。我們將在整個印太地區保持積極和負責任的存在。我們將繼續努力確保沒有任何一個國家可以控制共享水道。
在南海，我們將繼續與我們的盟友和夥伴合作，維護航行和飛越自由。讓我再次強調仲裁庭 2016 年裁決的重要性。它具有法律約束力，並且是最終的。
我們不會被海上或國際領空的危險操作行為嚇倒。
拜登廣島G7記者會（有關中國部份）
白宮 20230521 / Taimocracy翻譯
NHK Masaru
Q： Hi. Good evening, Mr. President. The Chinese military is more active at this
time in the Taiwan Strait, with expectations this might increase leading up to
Taiwan’s presidential election next January.
Despite — despite some, you know, diplomatic communication recently
between the U.S. and China, the military hotline is not working. NHK的Masaru問：你好。晚安，總統先生。中國軍方此時在台灣海峽更加活躍，預計明年 1 月台灣總統大選前這種情況可能會增加。儘管——儘管你知道，最近美中之間進行了一些外交交流，但軍事熱線無法正常工作。
Under this circumstance, how will you manage the diplomatic, you know,
relationship with China? And how will
you strengthen the U.S. alliance with Japan and ROK
in order to counter China? Thank you. 在這種情況下，您將如何處理與中國的外交關係？你將如何加強美國與日本和韓國的聯盟以對抗中國？謝謝。
THE PRESIDENT: Well, number one, you’re right — we should have an open hotline. At the Bali conference, that’s what President Xi and I agreed we were going to do and meet on. And then this silly balloon that was carrying two freight cars’ worth of spying equipment was flying over the United States, and it got shot down, and everything changed in terms of talking to one another. I think you’re going to see that begin to thaw very shortly. 總統：嗯，第一，沒錯——我們應該開通熱線。在巴厘島會議上，習主席和我同意我們將要做的事情和會面的內容。然後這個載著相當於兩輛貨車的間諜設備的愚蠢的氣球在美國上空飛行，它被擊落了，就相互交談而言，一切都變了。我想你很快就會看到它開始解凍。
美中險爆台海衝突！中國軍艦「直衝美軍驅逐艦」 近距離挑釁影片曝 三立 20230604
加拿大媒體報導，加美船艦執行聯合穿越台灣海峽任務期間，一艘中國軍艦一度與美軍飛彈驅逐艦鍾雲號相距不到150碼（約137公尺），是北京在南海最新的挑釁軍事舉措。
◆觀看影片連結：影片
加拿大「環球新聞」（Global News）採訪團隊5月25日起，即隨加拿大皇家海軍巡防艦蒙特婁號（HMCS Montreal）在南海航行，並從艦橋翼目擊了這起險些相撞的事件。
▲ 加媒目睹中船隻在台海險撞美驅逐艦。
環球新聞報導，當時中共海軍船艦以相當快的速度，切入鍾雲號（USS
Chung-Hoon）船頭前方位置。蒙特婁號指揮官、海軍上校蒙特弗（Paul Mountford）稱中方這個動作「不專業」。
蒙特弗表示，當中共船艦改變航向時，船上人員曾告知美方船艦，要他們移動位置否則將發生碰撞。美方的回應是要求中方船隻離遠一點。不過最後鍾雲號還是改變了航向並減速，以避免發生碰撞。
蒙特弗認為這起事件「明顯是由中方挑起的」，且「事發之前曾透過無線電廣播的事實，清楚顯示出這是蓄意行為」。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
The Taiwan-US 21st Century Trade
Initiative, encompassing 12 issues, is not recognized as an agreement between
two countries or entities under international law; instead, it is a political
document outlining their future intentions.
Taiwan, known as Chinese Taipei and not considered a sovereign state, became a
full member of APEC three decades ago. However, even after 30 years, Taiwan is
still not permitted to negotiate a Free Trade Agreement (FTA) with the US or
other countries.
Adding to the disappointment, during the APEC Ministers Responsible for Trade
(MRT) meeting held in Detroit, Michigan, US on May 25-26, 2023, Taiwan was
excluded from joining the Indo-Pacific Economic Framework (IPEF), an economic
initiative aimed at countering China's Regional Comprehensive Economic
Partnership (RCEP). It is undoubtedly a bitter situation.
This situation serves as a cautionary reminder rather than evidence of the
strengthening of economic and diplomatic ties between Taiwan and the US, as the
DPP claims.
台灣和美國的〈台美21世紀貿易倡議〉涵蓋12個議題，根據國際法並不被視為兩國或實體之間的協議，而是一份闡述雙方未來意向的政治文件。
台灣以「中華台北」的名義，三十年前成為亞太經濟合作組織（APEC）的正式會員。然而，即使經過三十年，台灣仍然無法與美國或其他國家談判自由貿易協定（FTA）。
令人失望的是，在2023年5月25日至26日於美國密歇根州底特律舉行的APEC貿易部長會議中，台灣被排除在印太經濟框架（IPEF）之外，該框架旨在對抗中國主導的區域全面經濟夥伴關係（RCEP）。這確實是一個令人憂心的情況。
這種情況提醒我們，與DPP所宣稱的台美經濟和外交關係的加強相反，更是一個警示。
經貿外交 助綠選情？ 美與台簽貿易倡議 為的還是美方經濟利益 聯合 20230603
台北時間一日晚間，台美雙方代表簽署了「台美廿一世紀貿易倡議」首批協定，其中包括關務管理及貿易便捷化、中小企業、反貪汙、良好法規及服務業國內規章共五項議題，總統府對此表示，這不僅是台美間自一九七九年以來所簽署結構最為完整的貿易協定，更代表我國的經貿發展正以符合國際趨勢的先進標準向前推進。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
In the United States, there is the
Foreign Agents Registration Act (FARA), while Australia has the Foreign
Influence Transparency Scheme Act (FITSA). Meanwhile, the European Union is
currently developing the Defence of Democracy Package.
However, the Democratic Progressive Party (DPP) claims that it does not have a
significant number of cadres engaged in business activities in China.
Furthermore, DPP denies that there is no infiltration of high-level officials
by China.
I do not buy it. Because if these phenomena truly do not exist, as DPP told us, we should have seen the
implementation of key legislation similar to the U.S. Foreign Agents
Registration Act in the first year of Tsai's administration, which was six
years ago.
it is commonly believed that the Taiwan State-building Party
is an affiliated organization of the Democratic Progressive Party. However, on
this matter, I also do not buy it.
在美國有《外國代理人登記法》（FARA），澳大利亞則有《外國影響力透明方案法》（FITSA）。與此同時，歐盟目前正在制定《捍衛民主方案》。
然而，民進黨說自己在中國沒有大量幹部從事商業活動？而且民進黨還認為沒有高層官員被中國滲透？
我不相信這一點。因為如果這些現象真的不存在，我們在蔡政府第一年年，也就是六年前，台灣就應該見到類似美國《外國代理人登記法》的關鍵立法與實施了。
於是，一般人認為台灣基進黨是民進黨的外圍組織，在這一點上，我也不信。
《代理人法》遭冷凍四年七個會期台灣基進：立法怠惰不能忍 pourqua 20230602立法院第 10 屆第 7 會期於 5 月 31 日結束，本會期間通過 172 項議案，創下 20 年新紀錄。台灣基進今（2）日舉行記者會，指出防範中國滲透、維護台灣民主至關重要的《境外敵對勢力影響透明法》（以下簡稱《代理人法》）相關法案，至今仍橫躺立院遭刻意冷凍，並偕同法案起草人、黑熊學院共同創辦人何澄輝，以及國際法專家宋承恩，共同呼籲立院把握下一個會期，盡速解凍《代理人法》立法程序。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
The concept in this image is very clear.
The key point is that the "initiative" is not a bilateral agreement,
so it is neither a regulation nor a law in Taiwan. It allows for discussion and
could be considered an administrative agreement. That is why the Executive Yuan
will not submit it to the legislature for review.
Based on this, we can confirm that the Taiwan-US 21st Century Trade Initiative
is a political statement, serving as a roadmap. If it were to be submitted to
the legislature for review, it would cause legal problems (from the US side),
at most it can be kept for reference.
John Chen-Chung Deng, minister without portfolio in charge of the Office of
Trade Negotiations, said, "He has been waiting for thirty years, hoping
that Taiwan and the United States can sign one or more agreements in the future,"
and stated that the Taiwan-US 21st Century Trade Initiative can serve as a
roadmap for promoting trade agreements, confirming the previous statement that
it is a "political" document (similar to a joint declaration).
這張圖概念很清晰。
重點是：「倡議」不是雙邊協議，所以也不是法規。算不算行政協議，還有討論空間，所以，行政院不送國會審查。
基於此，我們確認：台美21世紀貿易倡議，是一個政治宣示，是路徑圖 road map。若送國會審查的話，會出問題（對美方），頂多能備查。
鄧振中說「他等了三十年，盼未來台美能簽署一個或多個『協定』」，「（台美21世紀貿易倡議）可做為推動貿易協定的路徑圖」，證實前面的說法—是「政治性文件」，類似共同聲明之類。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
In times of emergency, the command
authority of the Japan Coast Guard (JCG) will be transferred to the Minister of
Defense. However, the Minister cannot directly command the vessels and
personnel of the Coast Guard. He can only command the Commandant of the JCG and
trust the Commandant to lead the fleets.
在緊急情況下，日本海上保安廳（JCG）的指揮權將轉交給國防部長。然而，國防部長無法直接指揮海上保安廳的船艦和人員。他只能命令海上保安廳總監，並信任總監來指揮艦隊。
台灣一旦有事 日本海上保安廳也將聽防衛大臣指揮 聯合 20230410
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
UK Foreign Secretary James Cleverly
says, "Ukraine does have the legitimate right to defend itself. It has the
legitimate right to do so within its own borders, of course, but it does also
have the right to project force beyond its borders to undermine Russia's
ability to project force into Ukraine itself." What Secretary Cleverly indicates
is "military necessity," a legitimate right stipulated in the laws of
war.
On the contrary, Dmitry Medvedev, the Deputy Chairman of the Security Council
of Russia, points out that the countries supporting Ukraine are in a state of
war with Russia.
Well, Medvedev's interpretation goes too far. His legal opinion resembles a
pre-World War II legal practice. After World War II, the principle of the UN
Charter dominates international legal theory, wherein no country has the right
to solve disputes by using armed forces.
Russia invaded the sovereign state of Ukraine and seized its internationally
recognized territory. Medvedev's claim that any officials and officers of the
UK will become targets of retaliation by the Russian military is nothing short
of state terrorism.
英國外交大臣詹姆斯·克萊佛利表示：「烏克蘭有合法的自衛權。它當然有權在自己的國境內進行自衛，但它也有權在其國境之外行使武力，以削弱俄羅斯進入烏克蘭的能力。」 克萊佛利大臣所指的是「軍事必要性」，這是戰爭法中規定的合法權利。
相反，俄羅斯安全理事會副主席德米特里·梅德韋杰夫指出，支持烏克蘭的國家與俄羅斯處於戰爭狀態。
梅德韋杰夫的解釋過於牽強，他的法律觀點類似於二戰前的法律實踐。二戰後，聯合國憲章的原則主導了國際法理論，其中任何國家都沒有權利使用武力解決爭端。
俄羅斯入侵了烏克蘭這個主權國家，佔領了其在國際上被承認的領土。梅德韋杰夫聲稱任何英國的官員和軍官將成為俄羅斯軍方報復的目標，這無疑是一種國家恐怖主義。
不滿英特種兵助烏敵後破壞 俄國：「不宣而戰」英官員將成合法打擊目標 新頭殼 20230531
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev） 今 （31） 日，針對英國外交大臣克萊弗利日前就「莫斯科遭無人機襲擊」事件回應稱，英國實際上對俄羅斯「不宣而戰」，其官員可被視為俄方合法打擊的軍事目標。
