No. 24–1287法庭意見摘要
Grok:美國最高法院在 Learning Resources, Inc. v. Trump(合併案 Trump v. V.O.S. Selections,
Inc.,案號 No. 24–1287)一案中,由首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)撰寫的多數意見(6-3裁定),於2026年2月20日宣判。其核心要點摘要如下(以繁體中文呈現,基於法院意見書主要內容):
核心裁定(Core Holding)
真如/神性/梵,是單純存在,故無內容、不變動;無形性,故遍時空;先驗,故僅存概念中
No. 24–1287法庭意見摘要
Grok:美國最高法院在 Learning Resources, Inc. v. Trump(合併案 Trump v. V.O.S. Selections,
Inc.,案號 No. 24–1287)一案中,由首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)撰寫的多數意見(6-3裁定),於2026年2月20日宣判。其核心要點摘要如下(以繁體中文呈現,基於法院意見書主要內容):
核心裁定(Core Holding)
The U.S. Supreme Court ruled that the International Emergency Economic
Powers Act (IEEPA) does not authorize the President to implement broad,
independent tariffs, thereby ruling that Trump's "tariff" declaration
is illegal. However, this should refer to the facts as of April 1, 2025.
Now, the tariffs implemented by the United States with various countries are
(bilateral) "agreements", not (unilateral) "international
emergency economic powers". In other words, the "administrative
decision" of April 1, 2025 has been transformed or is in the process of
transformation, and it is not necessarily the "political decision" of
IEEPA implemented on February 21, 2026.
Only countries that ignore Trump and continue to maintain tariffs under
(unilateral) "international emergency economic powers" (possibly such
as China, or countries that have not completed negotiations) apply to the past
facts referred to in the Supreme Court judgment.
If so, are these people "acting"? Or will this action by the judges
resolve the CCP's dilemma?
美國最高法院裁定:〈國際緊急經濟權力法(IEEPA)〉並未授權總統實施廣泛、獨立的關稅,從而裁定川普的「關稅」宣告違法。但,這應該是指2025.04.01的事實。
現在,美國與各國實施的關稅是(雙邊)「協議」,不是(單邊)的「國際緊急經濟權力」。換言之,2025.04.01的「行政決定」已經轉換或轉換中,不一定是2026.02.21實施的IEEPA的「政治決定」。
只剩下不理會川普,一直維持(單邊)「國際緊急經濟權力」下的關稅的國家(可能如中國,或未完成談判的國家)適用最高法院判決所指涉的過去事實。
假使如此,這些人在「演戲」嗎?或者,法官此舉會解決中共的困境?
34年禁令恐破功!美指控中俄祕密核試爆 揚言「對等恢復」低當量測試
曝中國秘密核試細節 美官員稱川普政府將恢復核試
從地震偵測站所測得之地震特徵,如何區分地下核爆、礦業爆破、自然地震?
Grok:地震特徵區分方法概述
地震偵測站透過分析地震波(seismic waves)的特徵,能有效區分自然地震、礦業爆破(chemical mining blasts)和地下核爆(underground nuclear explosions)。這些特徵包括波形的類型、頻率內容、輻射模式、深度、震級比率以及事件的位置與時間模式。主要依賴地震圖(seismograms)和焦點機制(focal mechanisms)來判斷。以下是關鍵區分點的比較,使用表格呈現以便理解。這些方法基於全球地震監測系統(如CTBT驗證機制)中的實證研究。
【雙魚之論】
感謝網友報知。影片太長,所以請Grok摘要。
這段 YouTube 影片(https://www.youtube.com/watch?v=WuQ4Zdf-U0I)是美國眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭委員會」(House Select Committee on the Strategic Competition Between the United
States and the Chinese Communist Party)於2026年2月11日舉行的聽證會完整錄影,標題為:主題為「謊言、法律戰與槓桿:中共如何操縱並邊緣化台灣」(Lies, Lawfare, and Leverage: The
CCP’s Gaslighting[1]
and Manipulation to Marginalize Taiwan.)。會議由主席穆勒納爾(John Moolenaar)主持,新任首席成員羅康納(Ro Khanna)也出席了會議。
以下是本次聽證會的核心內容摘要:
【雙魚之論】
1965年英國在毛里西斯獨立前把查戈斯群島分離出去,成立「英國印度洋領土」(BIOT),此舉被視為違反聯合國非殖民化原則。英國於2025年5月22日正式簽署條約,承認毛里西斯對整個查戈斯群島(含狄亞哥加西亞)擁有主權,但英國以99年可續租約方式繼續控制/使用狄亞哥加西亞軍事基地按照「淨現值」(net present value)方法,每年支付約1億英鎊(估計整個99年租約的總成本約34億英鎊)。美國國務院也在2026年2月公開支持這協議。川普擔心未來若伊朗等威脅升高,基地使用會受限。
不要放棄狄亞哥·加西亞! Trump@Truth Social 20260219
【雙魚之論】
國民黨文傳會副主委尹乃菁今(17)天澄清指出「有關鄭麗文手握紅繩劇烈抖動一事,原為鄭麗文與神明間的互動,不足為外人道,但眾多媒體殷殷垂問,因此簡要回應。尹乃菁表示,此原為鄭麗文與神明之間的互動,不足為外人道,但因眾多媒體殷殷垂問,特簡要回應:「鄭麗文一向虔誠向佛,昨天除夕夜在法鼓山撞鐘時,鄭麗文誠心為台灣這片土地和人民祈願國泰民安、兩岸和平、遠離戰火,鄭麗文強烈感受到神明的感召,回應她的虔心祝禱。鄭麗文心頭震動、感受強烈,誓願會善盡最大在野黨主席的責任,為人民好好監督執政黨,也祈求神明的引導保佑祝福。」
重點是回應文中出現「為人民(好好監督執政黨)」。對在野黨而言(好好監督執政黨)=服務,鄭麗文與高金的「為人民服務」,真是如出一轍。
台美對等經貿談判中的40%
【雙魚之論】
我看一些藍媒還在刻意炒作這個話題,台灣晶片產能的40%移往美國的話題,顯然根本並沒有真正了解什麼叫做40%。我之前雖然有在這個版面分析過,看來有必要再重新整理一下,讓大家明白,美國是心甘情願把他的關鍵產業的命脈握在台灣人的手裡。
40%的意思是這樣的,並不是台灣產能的40%往美國,而是美國的晶片需求的40%由台積電在美國的產能來供應,另外的60%從台灣來進口。說明一下,在232條款的內容裡有提到,台積電的產能在完工之前,產能的2.5倍的進口可以免關稅,一旦產能完工之後,產能的1.5倍的進口可以免關稅,就是說,假設美國的晶片需求是2.5 ,其中的1由台積電的美國產能來供應,那正是40%,另外的1.5從台灣進口,一樣可以免關稅。
當未來提前到來:AI 臨界點與地緣政治風險 When the Future Arrives Early: AI Thresholds and Geopolitical Risk
【雙魚之論】
The phenomenon described in this article is not entirely unfamiliar.
Similar scenarios have been contemplated before; at the time, however, they
were assumed to belong to the realm of science fiction (SF), with reality still
some distance away. What is truly unsettling is this: what we believed to be
part of the future often turns out to have quietly become the present.
【雙魚之論】
In November 2025, the Blue-White camp—comprising the Kuomintang and the Taiwan
People's Party—jointly blocked the confirmation vote for nominees to the National
Communications Commission (NCC). As a result, the NCC was left with only three
commissioners, rendering it unable to convene formal meetings and effectively
paralyzing its operations, a situation that has persisted to this day.
推估:立法院的同意權延宕或同意人數不足,是否影響2026地方選舉,以及2027中央選舉進行
Gemini:推估中選會委員任命延宕或同意人數不足的影響
根據中選會組織法規定,中選會置委員9至11人,委員會會議需半數以上出席(至少5人,若為9人制)才能開會決議。現況下,2025年11月3日後僅剩4位委員在任(吳容輝代理主委、游清鑫等),已無法召開正式會議,選務運作依賴代理機制暫時維持基本行政,但無法處理需委員會決議的事項,如選舉期程公告、規則制定等。行政院於2025年12月22日提名7人(游盈隆等),若立法院同意權延宕(審議延長)或同意人數不足(僅部分通過,導致總人數仍低於法定),將放大選務風險。以下推估對2026年地方公職人員選舉(預計2026年11月底舉行)和2027年中央選舉(註:台灣無固定2027年中央選舉,可能指2028年總統/立委選舉,或潛在補選/公投;若為誤指,本推估延伸至2028)的影響,基於歷史案例(如2025年延宕)和專家憂慮。
對2026年地方選舉的潛在影響
【雙魚之論】
If Prime Minister Mark Carney’s Davos address is taken as a reference
point for its "Beijing-proxy" class rhetoric, Secretary of State
Rubio’s speech at the Munich Security Conference reveals a starkly different
strategic reality: a return to a civilization-centric paradigm. Rubio
successfully reframed security threats as existential propositions for
civilizational survival, thereby cementing the strategic alignment of the Western
camp.
【雙魚之論】
從全球銀行家到北京的回聲:解碼卡尼的達佛斯演說 From
Global Banker to Beijing’s Echo: Decoding Carney’s Davos Address
消毒卡尼的誤導論述:美國國務卿盧比歐在慕尼黑安全會議的文明宣示 Neutralizing
Carney’s Misleading Narratives: Secretary of State Marco Rubio’s Address at the
Munich Security Conference
Mark Carney’s 2026 Davos address is less an economic manifesto than a strategic report on Canada’s new geopolitical positioning. Under the looming shadow of "Trumpism" over North America, Carney is attempting to cast Canada as the vanguard of a "Middle-Power Coalition." Coming immediately after his visit to China from January 14–17, his speech on January 20 is, by all diplomatic conventions, clearly the product of "Strategic Alignment" with Beijing.
中國共產黨動員整個社會體系,以支援其全球間諜行動。例如,中國所有政府部門在國家安全部要求下,皆有義務配合其情報行動。這一簡單的政策,使中國情報系統能夠有效動用大學、智庫、外交部門、官方資助的海外教育項目、軍事交流計畫、友好與公民團體、留學生協會等,進而接觸到大量外國政府官員、科學家、學者與學生。
除了動用政府體系,中共更藉由立法,塑造法律架構,使其情報機構能夠正當徵用民間產業,以接觸外國個人、機密與技術。例如,近年中共頒布多項法律,明確規定企業與個人有義務配合國家情報工作。2014年、2015年與2017 年,全國人大與國務院陸續通過法規,要求中國公民與企業(無論在國內或國外)必須協助情報蒐集。
2014 年《反間諜法》第22條規定,當國安機關進行反間諜調查時,「有關機關、組織和個人」必須「如實提供有關資料,不得拒絕」。
轉:高市早苗的这番言论,代表几乎所有发达国家的对华想法,其他人嘴上不说,高市早苗心直口快而已。 pic.twitter.com/GrT4nA4uCn
— 雪柔 (@xu96175836) February 11, 2026
https://twitter.com/xu96175836/status/2021381418488586620
Grok:外國戰士在台灣抵抗情境中的角色
【雙魚之論】
The core concept of this article stems from a key statement by the
author: “Even if the primary objective remains deterring an invasion, preparing
for resistance (including foreign fighters) remains an essential component of
‘whole-of-society readiness.’” This aligns closely with the principle in U.S.
national security strategy: prioritize deterrence first; if deterrence fails,
prevail in conflict—with no other options.
【雙魚之論】
https://www.facebook.com/reel/914169551306125
美研究員籲重視斬首威脅 台灣正副元首避免同地停留 中央社
20260212
中共對台混合戰開打,美國研究員簡淑賢今天強調「政府延續」的概念,她以美國國情咨文為例,指官員都會出席,但刻意留下一位內閣成員,以降低風險;台灣也需重視斬首行動的威脅,正、副元首不應同時出現在同地點。
【雙魚之論】
The article argues that the intense actions observed at the outset of the
PLA exercises late last year were not accidental “misfires,” but rather what
the author describes as a deliberately designed “tactical prelude.” In other
words, these were not the result of misjudgment at lower levels, but
intentional directives from the top—“the order from above was precisely to
create sparks.”
財政管理、預算透明及反貪腐
第7031條
(a)對政府對政府直接援助之限制。
(1) 要件。本法所撥付之經費,僅於符合下列條件時,始得用於政府對政府之直接援助:
(A) 《2019年國務院、對外行動及相關計畫撥款法》(公共法第116–6號,F分編)第7031(a)(1)(A)至(E)款所列要件已完全符合;且
(B) 受援國政府正採取措施以減少貪腐。
帛琉參議院議長和馬紹爾群島前市長因涉嫌重大貪腐被列入制裁名單 國務院新聞稿 20260210
美國國務院公開將帛琉參議院議長霍孔斯·鮑勒斯列入制裁名單,原因是其代表中國勢力參與了重大腐敗活動。此外,國務院還公開將馬紹爾群島共和國基利/比基尼/埃吉特社區前市長安德森·吉巴斯列入制裁名單,原因是其在任期間參與了重大腐敗活動並挪用了美國提供的資金。上述制裁措施將導致鮑勒斯、吉巴斯及其直系親屬普遍喪失入境美國的資格。
鮑勒斯濫用公職,收受賄賂,為來自中國的政府、企業和犯罪集團提供宣傳和支持。他的行為構成嚴重腐敗,嚴重損害了美國在帛琉的利益。
吉巴斯濫用職權,策劃並從中牟利,策劃了多起挪用公款的案件,包括盜竊、濫用和挪用美國提供的比基尼島安置信託基金。這些資金大部分被盜,而這些資金原本屬於基利/比基尼/埃吉特人,他們是上世紀四五十年代核彈試驗的倖存者及其後代。這些盜竊、濫用和挪用美國提供的資金不僅浪費了美國納稅人的錢,還導致基利/比基尼/埃吉特人失業、糧食短缺、移民美國,以及缺乏可靠的電力供應。吉巴斯的腐敗行為缺乏問責,嚴重損害了民眾對馬紹爾群島政府的信任,也為中國和其他國家施加惡意影響提供了可乘之機。
美國將繼續追究濫用公權力謀取私利、竊取公民財產以中飽私囊者的責任。這些認定重申了美國打擊影響美國利益的全球腐敗的決心。
這些公開的指定是根據《2024年國務院、對外行動及相關項目撥款法案》(F部分,PL 118-47)作出的,該法案由《2026年持續撥款法案》(A部分,PL 119-37)延續執行(“第7031(c)條”)。第7031(c)條要求國務卿公開或私下指定國務卿掌握可靠資訊,表明其參與重大腐敗或嚴重侵犯人權行為的外國官員及其直系親屬。