網頁

2021-10-24

20211022中俄軍艦繞行日本

 


Biden Said the U.S. Would Protect Taiwan. But It’s Not That Clear-Cut. David E. Sanger@NYT 20211022

【縛雞之見】英文請拷到 Google / DeepL 找中文翻譯
Yes, the news report quotes that Biden knows the wordings well.  He warned Bush when the latter used “whatever it took” to defend Taiwan by saying that “the United States has not been obligated to defend Taiwan.”
Noted that he used the word "obligate" and "commit" on different occasions.
Referring to Biden’s comment on the U.S.to protect Taiwan, he used the language “commitment,” under the Taiwan Relations Act, rather than “obligation.”
The commitment is a word for mutual agreement, meaning there are other relevant parties, while under the domestic law, it is the “obligation,” non-negotiable with no parties related.
We can almost sure a critical thing: the Taiwan Relations Act is just not just a domestic law of the U.S., but is a legal mandate authorized by the Treaty of Peace with Japan in 1951, which mandates the U.S., the Principal Occupying Power, to hold the commitment. 

Biden Said the U.S. Would Protect Taiwan. But It’s Not That Clear-Cut.    David E. SangerNYT 20211022

2021-10-23

中俄的觀點:找台階下

【縛雞之見】
領教了美國駐中大使候選人的聽證發言後,中俄的觀點不太一樣。雖也是事實,算找台階下吧?
美國駐華大使候選人指出中美合作的機會之窗    俄新網 2021021

尼古拉斯伯恩斯若出任駐華大使,將尋求美中達成妥協。這位美國駐華大使候選人的強硬言辭是說給參議員,尤其是共和黨人聽的。衛星通訊社採訪的專家就美國參議院外交關係委員會聽證會發表評論時做出了此番解讀。

2021-10-22

遭美國准駐華大使狠批 中方強硬回應 DW 20211021

【縛雞之見】
對於美國駐中國大使的發言,中國只能表達你終究要來我地盤,到時走著瞧。
詳細的作法約略是馬英九對齋藤——先延宕到任國書半年,然後抵制求見任何官員。其綜合結果是,中國主動封閉美中間的正式現場管道。

遭美國准駐華大使狠批 中方強硬回應    DW 20211021

Biden: "Yes, we have a commitment to do that!"

【縛雞之見】
拜登首次明確說明美國有承諾防衛台灣。這是TRA下的承諾(比法律義務還廣泛一些)。
拜登不擔心中國會企圖挑起戰爭,擔心的是中國意外升級至戰爭。
拜登不擔心中國更強大,怕的是中國做出犯下重大錯誤的行為
拜登不願與中國發生冷戰,但也美國也絕不退後或變更觀點

Biden vows to protect Taiwan in event of Chinese attack    CNN 20211022

Baltimore (CNN)President Joe Biden said Thursday the US was committed to coming to Taiwan's defense if it comes under attack from China -- a stance that seems in opposition to America's stated policy of "strategic ambiguity."

Asked twice during CNN's town hall whether the US would protect Taiwan if China attacked, Biden said it would.

"Yes, we have a commitment to do that," he said.

一位「被監控者」查閱自己資料後的感想 網傳 20211022

一位「被監控者」查閱自己資料後的感想    網傳 20211022

台灣人太天真了,促轉會公布這些檔案,只能證明秘密警察制度的存在,其他無啥。對轉型正義根本絲毫不起作用。換句話說,同樣的恐怖體制,若沒有經過高度強調其之不道德性,甚至比擬成強姦殺人放火之重罪,否則,即使民主化之後,還是隨時可以復辟再度興起的。這點事台派該付的責任。

基捷路線生變:越來越接近事實

 【縛雞之見】

下圖沒有畫出北迴與高鐵。畫出來,就知道事情該怎樣做。
基捷,不是單一議題,牽涉到高鐵延伸、台鐵北迴線與路廊、台鐵基隆段是否廢棄改捷運(由新北經營)、北市捷運等。要整體看,不能各部門各自處理,或為了選舉倉促用
TRAM




一位「被監控者」查閱自己資料後的感想 網傳 20211022

一位「被監控者」查閱自己資料後的感想    網傳 20211022

台灣人太天真了,促轉會公布這些檔案,只能證明秘密警察制度的存在,其他無啥。對轉型正義根本絲毫不起作用。換句話說,同樣的恐怖體制,若沒有經過高度強調其之不道德性,甚至比擬成強姦殺人放火之重罪,否則,即使民主化之後,還是隨時可以復辟再度興起的。這點事台派該付的責任。

2758號決議的50年,還在誤解中

【縛雞之見】
本文標題根本錯誤2758號,根本無關台灣,這已經討論過很多次,也成為台灣地位的常識之一。

雖說文章可能在譴責蔣介石的一中堅持,可是引用劉楷(駐聯合國五位首席代表之一)的發言,來對抗決議文,可是有問題的:對事實無助,也對台灣不利。
即便如此,因為台灣不是中國的領土,更不是蔣介石(受託管理當局)可以決定的,引用劉楷主張根本無意義。加上此為討論中的發言,與決議文的重要性根本無法相比,作者怎會反過來解釋?變成「不在本文在過程」(標題也有可能是編輯下的)。

作者文章的缺點是沒有附上網址(或出處),這樣很容易變成敝帚自珍的孤證。因為他人難以求證,所以變成文物收藏家,而不是法理探討者。最後一段,邏輯鋪陳缺乏相關性,可惜了!

聯大2758表決台灣 不在本文在過程    沈建德@自由 2021102218

中俄軍艦在小笠原群島附近演練


中国軍
ロシア軍の艦艇 小笠原諸島付近海域でヘリコプター発艦    NHK 20211022

今月、津軽海峡を初めて同時に通過した中国軍とロシア軍の艦艇が21日、小笠原諸島付近の海域でそれぞれヘリコプターを発艦させたのを海上自衛隊が確認しました。防衛省は中国軍とロシア軍がこれまでにない行動を取っているとして目的を分析するとともに、警戒と監視を続けています。

今月18、中国軍とロシア軍の艦艇合わせて10隻が津軽海峡を初めて同時に通過し、日本海から太平洋に出ました。

2021-10-21

超高音速飛彈 vs. ICBM

 

  • 高超音速滑翔飛行器(Hypersonic Glide VehicleHGV) 速度極快由載具射到大氣層外或邊緣施放,利用地心引力和自身發動機加速衝向地表,同時做出滑翔機動對準目標,理論能突破10馬赫速度。
  • 高超音速巡弋飛彈(Hypersonic Cruise MissileHCM大氣層內發射的較廉價飛彈,類似傳統巡弋飛彈的運作方式,但利用高超音速飛行設計也能達到6點多馬赫。








若無反情報 台灣早被「解放」 蘇天從@聯合 20211021

【縛雞之見】
線民、幹員、培養等,都不一樣。本文雖然講一些八股,但執政者有義務掌握社會動向,這點是對任何人都一樣的。
關鍵是,執政者錯將政治「情資」變成司法「證據」,從而進行打擊異己,錯殺、或採取司法行動。這就越過了紅線。

若無反情報 台灣早被「解放」    蘇天從@聯合 20211021

民進黨立委黃國書日前被爆料曾經是被調查局吸收的線民,一時難聽的「抓耙仔」之說甚囂塵上,好像國民黨執政時期的「情報」與「反情報」作為都是作惡多端,與之合作線民更十惡不赦。

民進黨創黨主席是國民黨選的嗎? 管仁健@新頭殼 20211020

【縛雞之見】
監視別人的人,本身也會被監視。所以,說自己被監視,不證明自己「沒有監視別人」。

民進黨創黨主席是國民黨選的嗎?    管仁健 20211020

民進黨成立35年,解嚴34年,政黨輪替21年,因為新潮流系立委黃國書的調查局線民案,終於逼得像養生館師傅一樣,永遠只敢「做半套」的民進黨,開始正視「轉型正義」的嚴肅課題。

20211019日《新頭殼》專訪報導〈民進黨創黨主席是調查員 施明德:江鵬堅喝酒、有些勇氣後講出〉:

2021-10-20

The Bubble Barrier: a smart solution to plastic pollution

 

A/B,或B/A?

 



【縛雞之見】
統計數字會騙人於無形。
能力(A)與工作量(B)要如何評估:A/B=能力是工作量的%(以工作量為標準來看)、B/A=工作量是能力的%(以能力為標準來看)。
關鍵會在能力如何?是否合理?有無對照組?以下就是能力的內容之一說。

加開接種站 北市醫護壓力爆表    聯合 20211019

被喻為公衛史上最複雜的第十二輪公費新冠疫苗接種,同時開打三種疫苗,但北市卻幾乎秒殺,指揮中心協調北市加開五個接種站,增打四萬五千多劑BNT疫苗,北市聯醫、北榮、台大醫院均感受到支援壓力,基層醫護擔憂,人力被掏空大半,醫院病人卻沒少,照護品質恐下降。

史上最複雜 一輪分二段:南投一目了然

 


2021-10-19

First thing first:林憲同的「台灣第三共和」

【縛雞之見】英文請拷到 Google / DeepL 找中文翻譯
The author is a famous lawyer.  His assertion of “the third Republic of Taiwan” seems inspiring; however, we do not know how he deals with the “the Republic of China”?  Does he suggest the third Republic is of Taiwan or ROC?
Constitutional law scholars tend to deal with the contents of the old or a new constitution before examining things critically.
All the scholars know that a constitution is at the intersection of the law system and politics.  It has never been a single disciplinary issue.  The author, a layer, deals with politics, rather than law, in the article shows progress.

The most significant issues in terms of the change of a constitution are the object and the subject.  They concern with the issue of legitimacy.
The former relates to the constitutions: a legitimate one or not, while the latter involves which constituent has the legitimate right to revise or draft a constitution.  After all, the Taiwanese people do not and should not have the legitimate right to say a word on the US Constitution. 

Questions left to be answered before entering a meaningful discussion:
1.  Since the ROC was replaced by the establishment of the PRC in 1949, does the effective Constitution under the name of ROC be a legitimate one to the Taiwanese people.  If so, why is that?
2.  Does the Taiwanese have the legitimate right to revise the said “expired Chinese constitution,” and draft a new one.  If so, why is that?
3.  Which statehood the author refers to since he asserts “the constitution characterizes the sovereignty.”

台灣第三共和:蔡英文國慶文告的台灣夢    林憲同@自由 20211017

2021-10-18

大學校長、獨立院校校長資格

 【縛雞之見】

意思是,大學校長有法律明訂的任用標準,軍事學校校長則以命令定之。
學校長資格早有有政府機關(構)其他公民營事業機構之主管職務合計三年以上或簡任第十二職等以上六年的資格標準,但未被注意。想讓軍事學校校長的標準比照升級,就被誤解
要比照的可能原因是,軍事院校校長是冷衙門,升官失敗的閒缺。於是,軍事院校可頒發大專院校等級的證書,但軍事院校校長常只有專科學歷,頒發碩博士學歷學生。
總是怪怪的~~ 

〈軍事教育條例〉 8

軍事學校置校長一人,綜理校務;得置副校長、教育長、政戰主任各一人,襄助校長處理校務,並推動學術研究。

前項軍事學校校長、副校長、教育長、政戰主任之任職條件、任期及任(免)職,由國防部定之。但基礎教育學校校長、副校長、教育長得聘文職人員擔任。〈教育人員任用條例〉 10

10

大學校長應具下列第一款各目資格之一及第二款資格:

一、具下列資格之一:
(一)中央研究院院士。
(二)教授。
(三)曾任相當教授之教學、學術研究工作。
二、曾任學校、政府機關(構)或其他公民營事業機構之主管職務合計三年以上。

獨立學院校長資格,除依前項各款規定辦理外,得以具有博士學位,並曾任與擬任學院性質相關之專門職業,或簡任第十二職等以上或與其相當之教育行政職務合計六年以上者充任之。

大學及獨立學院校長之資格除應符合前二項規定外,各校得因校務發展及特殊專業需求,另定前二項以外之資格條件,並於組織規程中明定。

天下為X:割誰的地,成誰的市?



新潮流「秋決」黃國書政治路 因發現前國防部長竟是黃密報對象之一 信傳媒 20211018

【縛雞之見】
找人求助?找誰?

新潮流「秋決」黃國書政治路 因發現前國防部長竟是黃密報對象之一    信傳媒 20211018

被爆曾當國民黨時代情治單位線民的民進黨立委黃國書,上週日(17)宣布退出民進黨,引發政壇軒然大波。