「主權基金不適合當下的台灣，懇請賴總統三思」 反紫光業界X大哥

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯網友Hoxloflang5傳來這篇反對賴清德的成立主權基金的文章。直切重點！但是還指涉及到技術層次，沒涉及主權本質。

反對賴總統在這個時刻成立國家主權基金，台派裡底下這篇文章應該算重磅。
反紫光購併奇遊團，從小英總統上任開始，至目前為止在重大政策方向曾阻止民進黨因政治盲點做出錯誤判斷。
~~~~~~
許美華 FB：關於「主權基金」的重磅評論來了！

520賴清德週年演講說要成立主權基金，立刻收到鐵粉私訊問我，「你之前不是說反對？」，還找出一年半前我的發文截圖。（也太認真XD
沒錯，我是反對台灣成立主權基金，但我最近實在太忙沒時間寫。
沒想到在戰友「奇遊團」群組討論這題後，反紫光的帶頭大哥X先生，花了三個晚上寫出一篇「主權基金不適合當下的台灣，懇請賴總統三思」。
X大哥的論述能力一向很強，2016年春天，就是他帶著自己寫的武林秘笈，當面說服即將上任的蔡英文，當場做出擋下中資紫光的決策。（故事我再貼一次連結）
以下就是X大哥寫了三個晚上的文章。雖然有點長，但其實很容易讀；他大老闆難得願意這麼認真自己寫文章，請大家務必捧場看到最後。
。。。。。。。。。。。。。
「主權基金不適合當下的台灣，懇請賴總統三思」(Part 1)    反紫光業界X大哥

賴清德總統發表520執政周年談話，提到成立主權基金，宣稱要「充分運用台灣產業的優勢，由政府主導，協同民間企業的力量，佈局全球，連結AI時代的主要目標市場；未來通過立法後，政府會考慮前瞻性、必要性，也會協助國內產業在全球的佈局。」賴總統強調：「當前是非常理想的時刻」，並呼籲立法院支持。

賴總統的宣示，讓我看了有點擔心。

賴總統宣布將成立主權基金 彭淮南十年前曾示警

【雙魚之論】
台灣外匯存底的困境與主權基金的挑戰
國家私房錢　主權基金又掀漣漪

賴總統宣布將成立主權基金 央行前總裁彭淮南十年前曾示警一事    聯合 20250525

總統賴清德20日宣布，政府將成立主權基金、打造國家級投資平台，成為金融圈的熱議焦點；台灣是否成立主權基金，已歷經至少十數年的討論，央行前總裁彭淮南早在十年前、2015年7月曾提過，我國勞保、勞退、退撫基金等政府基金，已有相當大的部分投資海外資產，我國退休基金「雖無主權基金之名，但已有主權基金之實」。

台灣外匯存底的困境與主權基金的挑戰

The Dilemma of Taiwan’s Foreign Exchange Reserves and the Challenge of a Sovereign Wealth Fund
For decades, Taiwan’s foreign exchange reserves were a taboo subject prior to democratization. A portion of these reserves is reportedly held in California’s Bank of Canton, rumored to be tied to the capital of the Kung-Soong families. More alarmingly, funds held under private foreign names risk becoming the personal property of heirs upon the account holder’s death. Despite Taiwan’s reputation for fiscal discipline, the security of its foreign exchange reserves remains fraught with uncertainty, raising serious concerns.
Historically, Taiwan’s status as a “war trophy” ceded from Japan after World War II shaped the allocation of its assets. Following post-war conventions, assets were divided as of the date of Japan’s surrender among the Allied powers (notably the U.S. and U.K.), Chiang Kai-shek’s Republic of China (and its Nationalist Party, the KMT), and the Taiwan provincial government. This gave rise to contentious distinctions between “state-owned” and “party-owned” assets, compounded by persistent doubts over the Republic of China’s legitimacy as the “legal government of China.” As the “Principal Occupying Power” under the Treaty of Peace with Japan, the United States wielded significant authority over asset oversight and endorsement. Consequently, Taiwan, as a subject of post-war arrangements, was compelled to adopt an ultra-conservative fiscal policy, strictly prohibiting reckless borrowing to avoid undermining the responsibilities and interests of the victorious powers.
This historical context explains why Taiwan’s foreign exchange reserves are predominantly invested in U.S. Treasury bonds rather than channeled into a sovereign wealth fund. The establishment of such a fund presupposes unambiguous sovereign statehood—a status Taiwan has yet to fully secure in the international arena. At best, Taiwan could contemplate a “quasi-sovereign wealth fund,” unrecognized by the global community. However, such a fund would entail a more dynamic deployment of reserves, clashing with Taiwan’s entrenched tradition of fiscal prudence. A critical question arises: can the institutional design of such a fund adequately mitigate moral hazards? These issues challenge Taiwan’s conservative financial orthodoxy, as evidenced by the vocal opposition from former Central Bank Governor Perng Fai-nan, who underscored the complexity and sensitivity of the matter.
The management of Taiwan’s foreign exchange reserves is deeply entangled with historical legacies, international legal frameworks, and the unresolved question of sovereignty. It represents a high-stakes balancing act between fiscal security and national aspirations. Navigating the tension between caution and innovation will test Taiwan’s strategic wisdom and resolve.

台灣外匯存底的困境與主權基金的挑戰

國家私房錢 主權基金又掀漣漪

外匯存底「17.5兆超級大金庫」　前總統李登輝到馬英九都想用    CTWANT 20250522

賴清德總統宣示成立主權基金，是否挪用外匯存底成為關注焦點。截至4月底，台灣外匯存底餘額折合新台幣約17.5兆元，相當於5年半的中央政府總預算，「超級大金庫」早就是各方覬覦目標，從李登輝總統以後，都有人在打外匯存底主意，馬政府任內首度出現以外匯存底做主權基金構想，所幸央行有守住。

國家間的一筆帳，永遠存在

【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯

There are claims and debts between countries.  The debt will not vanish because the party concerned refuse to pay. 
The country lasts forever, and so do the debts and claims.  The countries have to deal with debts and claims that exist till the proper date, the normalization of the two countries, or similar things.
There must be corruption under the table if the debt revokes without a cause.  As citizens, we have to watch and question the officers who are in charge of the process.

斷交國積欠台灣逾150億 輸出入銀行：該訴訟就訴訟    中央社 20221109

民進黨立委郭國文今天在立法院質詢時關注斷交國積欠台灣款項逾新台幣150億元，不要變成呆帳。對此，中國輸出入銀行總經理戴燈山說，對外貸款程序按國際商業，他表示「該訴訟就訴訟」。

立法院財政委員會審查112年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分，關於財政部主管中國輸出入銀行等單位預算，財政部長蘇建榮與相關機關人員列席。

中國輸出入銀行於112年度業務計畫及營業預算報告提及，行政院核定「中國輸出入銀行強化功能增資新台幣100億元計畫書」；郭國文質詢蘇建榮，有沒有掌握斷交國積欠台灣款項情形，斷交就斷交了，但是也是要算清楚，不要變成呆帳。

郭國文指出，根據他掌握截至2017年的統計，斷交國積欠台灣款項已超過150億元，在這之後還有其他國家與台灣斷交，估計積欠台灣款項總數也許更多。

郭國文表示，斷交國積欠台灣款項超過150億元，比這次中國輸出入銀行要增資的100億元還多，這是人民的納稅錢；2017年的統計，至今已時隔5年，斷交國積欠台灣款項是否要得回來，請中國輸出入銀行提檢討報告給立法院財政委員會。

戴燈山說，對外貸款程序上都是按國際商業。另外，蘇建榮也向郭國文說明，都是按照一般的商業貸款模式。

對於郭國文追問斷交國目前積欠台灣款項多少，並要求中國輸出入銀行積極催討，戴燈山說，大概就是如郭國文所說150億元，可能多一點，「該訴訟就訴訟」。

 

中國數據讓世界疑神疑鬼○日經(2015.09.02)

【Comment】

標題「疑神疑鬼」，是錯誤的。

比較相近的，是亂七八糟或摸不著頭緒！

101 中聯辦

看起來，台北101即將成為台北中聯辦，而馬毛與主管機關不僅坐視，甚至助成。

假使台北101成為台北中聯辦

倫敦金融城，管爺撈過界，主權愛基金，總統愛出國

【Comment】

馬政府很清廉，特別是馬他個人，不會有奇奇怪怪的偷吃步～不會的～不會的～不會的～

不會吧？

阿里巴巴，政商一家

【Comment】

阿里巴巴回購自家在雅虎的股權。是在2012年上半年。那時，習近平還未上台。

三緘其口：周美青秘訪歐洲多處（0716 年代報：金溥聰請假）

【Comment】

周美青7月13日，據傳是帶團（台北愛樂管絃樂團）到北歐巡迴表演。何必隱密？

梵諦岡銀行總裁換人，洗刷洗錢色彩

【Comment】

通稱梵諦岡銀行，正式名稱為「宗教事業協會」 (Institute for the Works of Religion, IOR)， 管理著神職人員的帳戶與資產運用。因為不透明，被批評有洗錢嫌疑。