有關格陵蘭 Grok：格陵蘭的自治（特別是二戰期間總督同意美國建立基地）

【雙魚之論】
韓國選出親中總統，川普以基地為籌碼
格陵蘭＋加拿大　巴拿馬運河＋美洲灣
20090612〈格陵蘭自治法〉／Taimocracy翻譯
過時的溝通管道破壞了合法性 Sara Olsvig & Ulrik Pram Gad＠DIIS 20241210
川普買格陵蘭？北極圈爭霸戰
北極海變新南海 美揭中國野心 自由20190508
中國大陸在格陵蘭島投資機場 丹麥與美國緊張防範 中時 20180909
2017.04.09 中國獵地北極圈2017：中企擬購廢棄海軍基地遭丹麥拒絕
2017.04.09 中國獵地北極圈2015：俊安集團將接管格陵蘭Isua鐵礦專案
中國獵地北極圈2013：富豪看中冰島不毛之地，投資還是陰謀？
美海軍第二艦隊
海陸雙霸的中國夢
北極的第三絲路
《中國的北極政策》白皮書

為何格陵蘭（Greenland）與法羅群島（Faroe Islands）被丹麥憲法並列一起規定？
Grok：格陵蘭（Greenland）與法羅群島（Faroe Islands）在丹麥法律文件（如《格陵蘭自治法》第12條等）中經常被連在一起規定，主要是因為兩者在丹麥王國（Kingdom of Denmark / Danish Realm）的憲政地位、歷史背景與制度設計上高度相似且互相關聯。以下從多個層面說明原因：

1. 共同的憲政框架：丹麥王國的「王國統一」（Unity of the Realm / Rigsfællesskabet）

• 丹麥王國憲法（Grundloven）視丹麥本土、格陵蘭與法羅群島為不可分割的整體（unity of the realm）。憲法第1條規定：「本憲法適用於丹麥王國所有部分」（This Constitution Act shall apply to all parts of the Kingdom of Denmark）。
• 兩地都是丹麥王國的自治組成部分（autonomous parts），而非獨立國家或殖民地。丹麥官方文件一貫將「格陵蘭與法羅群島」視為同一類別的「王國海外部分」（non-metropolitan parts），享有特殊地位（special status nationally, historically and geographically）。
• 因此，在外交、自治移轉、國際協議等條款中，丹麥法律常將兩者並列規定，以維持王國統一的框架，避免單獨處理一地而破壞整體平衡。

2. 歷史起源：共同繼承自丹麥-挪威聯合王國

• 兩地自14世紀起（Kalmar Union時代）就屬於丹麥-挪威王國。
• 1814年基爾條約（Treaty of Kiel）後，丹麥失去挪威，但保留了法羅群島、格陵蘭與冰島（冰島後獨立）。
• 這形成歷史慣例：丹麥將這兩個「北大西洋島嶼」視為同一類型的海外領土，而非本土。1953年憲法修正將兩地正式納入王國，但自治法仍延續這種「並列」處理。
• 二戰後，兩地自治運動興起（法羅群島1948年家鄉自治，格陵蘭1979年家鄉自治），丹麥政府在制定自治法時，一併考慮兩地，以維持一致性。

3. 實務上的共同處理需求

• 國際協議與外交：兩地可共同參與某些國際事務（如北極事務、漁業、科研）。《格陵蘭自治法》第12條第（2）款與第（7）款允許Naalakkersuisut（格陵蘭自治政府）與Landsstyre（法羅群島政府）共同代表王國締結僅涉及兩地的協議，使用「丹麥王國（法羅群島及格陵蘭）」（Kingdom of Denmark in respect of the Faroe Islands and Greenland）的限定名稱。這是為了處理跨兩地的協議（e.g., 北極漁業或環境合作），避免單獨簽署造成混亂。
• 財政與補貼：丹麥中央每年提供固定補貼給兩地自治政府（格陵蘭約34.4億丹麥克朗，法羅群島也有類似安排），制度設計相似。
• 北歐/國際定位：兩地在北極理事會（Arctic Council）或北歐合作中，常以「丹麥王國（法羅群島及格陵蘭）」名義參與，強調聯合地位。

4. 法律條文中的具體體現

• 《格陵蘭自治法》（2009）與《法羅群島家鄉自治法》（1948/2005擴充）：兩部法律結構類似，都基於「平等夥伴」原則，但明確王國統一。外交條款（如第12條）直接規定兩地可共同行動，以「丹麥王國就...而言」作為共同稱謂。
• 丹麥憲法：雖未細提兩地，但第28條等規定兩地在丹麥議會（Folketing）各有2名代表，強化並列地位。

5. 政治與實務考量

• 丹麥政府希望維持王國的整體性，避免單獨讓一地獨立或過度分離，導致另一地跟進（兩地獨立運動互有影響）。
• 兩地地理上同屬北大西洋、歷史上同源、自治進程相似（從家鄉自治升級為自治政府），丹麥在立法時自然將其打包處理，以簡化外交、安全與國際定位。

總之，這不是巧合，而是丹麥憲政設計的核心邏輯：兩地作為王國的兩個「特殊海外部分」，共享類似自治模式與國際地位，因此在法律中連在一起規定，以確保王國統一、外交一致與制度對稱。如果未來一地獨立，另一地可能跟進，但目前這種「連體」規定仍是丹麥維持王國框架的關鍵機制。 

說明一下，格陵蘭的自治（特別著重於二次大戰期間，總督可以同意美國建立基地） 再簡略敘述丹麥與冰島、格陵蘭、法羅群島關係，與目前三地的地位

Grok：格陵蘭的自治（特別是二戰期間總督同意美國建立基地）

格陵蘭原本是丹麥的殖民地，長期由丹麥直接統治。1940年4月納粹德國佔領丹麥本土後，丹麥政府失去對格陵蘭的有效控制，聯絡完全中斷。當時格陵蘭有兩位丹麥派駐的總督（landsfogeder）：南格陵蘭的Aksel Svane與北格陵蘭的Eske Brun（艾斯克·布倫）。

根據1925年的一項法律，在特殊情況下，總督有權「採取符合人民最佳利益的措施」。兩位總督援引這條緊急條款，宣稱格陵蘭進入自治狀態（self-ruling territory），不再接受哥本哈根（被納粹控制的丹麥政府）的指令，實際上讓格陵蘭在戰時享有高度的事實自治。

在這個背景下：

• 丹麥駐美大使Henrik Kauffmann（未經哥本哈根同意）於1941年4月9日與美國簽署《格陵蘭防衛協定》，允許美國在格陵蘭建立軍事基地、氣象站與防禦設施。
• 作為主要決策者的北格陵蘭的Eske Brun與美國密切合作，同意並協助美國在島上興建約14個基地，主要用於飛機轉場、大西洋戰役反潛、氣象情報等戰略目的。
• 美國提供物資供應、巡邏艇，並協助成立「東北格陵蘭雪橇巡邏隊」（Sirius Dog Sled Patrol的前身），由丹麥人與因紐特人組成，對抗德國在東岸設立的秘密氣象站。

Eske Brun在戰時被視為格陵蘭的實際領導人，他不僅同意美國基地，還主動建立地方防衛力量，展現高度主動性與自治精神。戰後（1945年），格陵蘭結束戰時自治，重新歸丹麥直接管轄，但丹麥國會後來追認了這些協定。1951年，丹美簽訂新防衛協定，允許美國長期保留基地（最著名的是西北部的皮圖菲克太空基地，前稱圖勒空軍基地）。

這段經歷大大強化了格陵蘭的自治意識，也為後來的**1979年自治領（Home Rule）與2009年自治政府（Self-Government）**奠定歷史基礎。

丹麥與冰島、格陵蘭、法羅群島的關係，以及目前三地地位（截至2026年）

丹麥王國（Rigsfællesskabet / Danish Realm）目前由四個構成部分組成：丹麥本土 + 三個自治/獨立地區。歷史上，這四地都曾屬於挪威／丹麥-挪威王國，1814年《基爾條約》後，冰島、格陵蘭、法羅群島轉歸丹麥。

地區	歷史關係與獨立過程	目前地位（2026年）	自治程度與丹麥關係
冰島	1262年起歸挪威，1397年起屬丹麥-挪威，1814年歸丹麥。1918年成為與丹麥共戴一君的王國，1944年公投脫離，成立共和國。	完全獨立主權國家（共和國）	無正式從屬關係；北歐理事會成員，北約創始國。與丹麥僅剩文化歷史連結。
格陵蘭	1261年起歸挪威，1814年歸丹麥。長期殖民地，1953年納入丹麥憲法成為「平等部分」。1979年獲Home Rule，2009年升級Self-Government。	丹麥王國內高度自治構成國（autonomous country）	內政、資源、司法、教育等絕大部分自治；外交、國防、貨幣仍由丹麥負責。丹麥每年提供約43億丹麥克朗補助金。獨立聲浪強，但尚未實現。
法羅群島	約1035年起歸挪威，1814年歸丹麥。1946年公投獨立被丹麥否決。1948年獲Home Rule。	丹麥王國內自治構成國（autonomous country）	內政、稅收、漁業等高度自治；外交、國防、貨幣由丹麥負責。未加入歐盟。獨立民意約一半一半。

簡單總結目前關係：

• 丹麥仍是三地（冰島已獨立）的宗主國框架，但實際控制力已大幅下降。
• 格陵蘭與法羅群島屬「自治構成國」，可逐步接管更多權力，甚至走向獨立（但需談判、財政獨立）。
• 三地皆使用丹麥克朗（格陵蘭與法羅可發行自己版），居民擁有丹麥國籍與歐盟公民權（格陵蘭與法羅非歐盟成員，但有特殊地位）。
• 近年北極戰略地位上升，美國、俄羅斯、中國關注度高，丹麥與兩自治地的安全合作也更加緊密（如聯合北極指揮部設在努克）。

這三地與丹麥的關係，從殖民 → 自治 → 可能未來獨立，呈現漸進式鬆綁的北歐模式。