海軍陸戰隊在美關島基地執行30天應援作戰移地訓練 鏡報 20251122

【雙魚之論】
報導第二段提及夜色掩護雖屬無稽，但即便夜色無法阻止衛星追蹤，卻可以有效干擾現地協力者與媒體的觀測與攝影。天寧島就是太平洋戰爭時，暱稱為Enola Gay的B-29，攜帶原子彈起飛的機場。報導的最後一句話，很黃埔。

獨家／台美軍演跨出一大步　海軍陸戰隊在美關島基地執行30天應援作戰移地訓練    鏡報 20251122

台美軍事演習跨出一大步！我海軍陸戰隊第66旅所屬步二營，10月以全員、全裝方式搭乘玉山級船塢運輸艦「玉山艦」，前往美軍關島陸戰隊基地進行為期1個月的「應援作戰」移地訓練，由美國陸戰隊擔任防衛軍，我陸戰步二營擔任攻擊軍。這也是我海軍陸戰隊首度以營級作戰單位與美軍進行實兵對抗。

〈美國對烏克蘭安全保證草案提案〉與〈北約憲章第五條〉

【雙魚之論】
Although the U.S. Draft Proposal on Security Guarantees for Ukraine is not but bundled together with the main body of the 28-point peace agreement. This “add-on” mechanism expands the parties involved in the peace agreement to include France, the United Kingdom, Germany, Poland, Finland, the European Union, and NATO—and possibly even “non-NATO allies and partners,” such as Japan, in the future. It is clearly designed for the alliance.
YouTuber Jiang Feng’s commentary elevates the issue from a Russia-Ukraine conflict plus a mediator to the level of U.S.–China strategic competition. He views this move as the United States “snatching Russia—this piece of meat—out of China’s bowl,” a classic “aligning with Russia to contain China,” thereby shattering China’s “aligning with Russia to contain the U.S.” strategy.
This perspective carries considerable weight. If China’s aggressive competition succeeds, the world order and even the model of civilization will be rewritten in favor of CCP’s interests—that is the paramount concern. Only a clear, free from brain-washed mindset can recognize and counter the CCP’s dark magic.
Seen from these multilayered angles, one can finally understand that Japanese Prime Minister Sanae Takaichi’s hard-line stance is not an act on her own; rather, an echo of the broader alliance. Any Beijing’s attempt to suppress Japan using its decades-old playbook (including forcing self-blame on World War II, agricultural sanctions, tourism bans, etc.) is destined to be futile.

〈美國對烏克蘭安全保證草案提案〉雖非〈28點和平協議〉本體，卻是綁在一起的。此一「外掛」設計，將和平協議關係方增加了：法國、英國、德國、波蘭、芬蘭、歐盟、北約，說不定還有「非北約盟國與夥伴」。這「外掛」是給盟國用的。
江峰的YT評論則從烏俄雙方＋調停者，拉高到美中戰略競爭，並將此舉視為美國從中國的碗裡搶出俄羅斯這塊肉的「聯俄制中」，並讓中國的「聯俄制美」戰略破局。
這樣的看法有一定的道理，因為中國的侵略性競爭若成功，世界秩序與文明模式將被改寫為對中共有利，這是重中之重。必需要有不被洗腦的清楚思路才能認知並壓制中共的暗黑手段。
從以上多層次觀點看，也才會明瞭高市早苗的強硬立場並非獨自行為，而是同盟的呼應。中國要以過去幾十年的老套手段（包括反省二戰、農產與觀光制裁等）企圖壓制日本，將是徒勞無功的。
〈美國對烏克蘭安全保證草案提案〉與〈北約憲章〉第五條〉
〈28點烏克蘭和平計畫〉 

〈美國對烏克蘭安全保證草案提案〉

美國確認，俄羅斯聯邦對烏克蘭領土跨越約定停戰線的重大、蓄意且持續的武裝攻擊，應被視為威脅跨大西洋共同體和平與安全的攻擊。在此類事件中，美國總統將依據憲法權力行使，並在與烏克蘭、北約及歐洲夥伴立即磋商後，決定恢復安全的必要措施。

〈28點烏克蘭和平計畫〉

【雙魚之論】
What I don’t understand is this: even if the United States is stepping in to “mediate” (a much deeper level of involvement than mere “good offices” shuttling) the War on Ukraine, why does the U.S. send a Presidential Special Envoy to Russia (and Russia receives him at the same presidential-envoy level), yet dispatch military officials to Ukraine? In theory, military officials (such as U.S. Army Secretary Dan Driscoll and other generals who arrived in Kyiv on November 19) have no authority to commit sovereignty-related issues—whether their own country’s or another’s—yet the 28-point draft agreement is packed with sovereignty-related clauses.
Judging from the 28 points, this U.S. special envoy has been given a mission that is frankly humiliating and doomed to fail. From both the Russian and Ukrainian perspectives, the proposal is fundamentally unacceptable to Ukraine. Any Ukrainian president or high-rank officials who agree to it would be guaranteed to be branded a traitor. Agreeing to amend the NATO Charter is tantamount to unilateral disarmament against Russia. And how are the European countries—who have been completely kept in the dark—supposed to react? This is truly mission impossible.
The deal appears structured so that the United States benefits the most: using frozen Russian assets as valued consideration for reconstruction and other projects, with the U.S. taking half the profits as the “price” for its mediation. Europe gets its share, meaning essentially all of Russia’s foreign-exchange assets would end up fully controlled by the U.S. and Europe and redirected to designated projects.
This brings us back to the core question: Is Trump actually serious? From everything above, it does feel very “Trumpian”—bundling economics, finance, military issues, the past and the future all together to force everyone into rapid negotiations. Of course, the process is deeply flawed, and the relevant countries have been left totally out of the loop.
Zelenskyy has already stated that Ukraine is going through “the most difficult moment in its history.” By putting the hardship on the table first, and with amnesty clauses covering senior officials on both the Ukrainian and Russian sides, the likelihood of signatures being put on the document is actually quite high.

我不解的是：即便是美國介入「調停」（比單純當中間人的「斡旋」介入程度更深）烏俄戰爭，為何美國派去俄羅斯的是總統特使（俄國也是由總統特使接待），美國對烏克蘭卻是派出軍方官員？軍方官員（陸軍部長Dan Driscoll等11/19抵達基輔）理論上無法承諾主權（無論本國或他國）相關議題，而28點協議草案卻牽涉太多主權議題。
從28點來看，這位美國特使有辱使命，因為就烏俄雙方觀點而言，對烏克蘭根本不可行。任何同意協議的烏克蘭總統與官員將確定叛國。而同意修改北約章程等於繳械，也被蒙在鼓裡的歐洲要如何接招？真的是難上加難。協議看來是美國得利，甚至於以被凍結的俄羅斯資產作價投資重建與其他，作為美國斡旋的代價，美國取得獲利之半。而歐洲也是，等於俄羅斯的外匯資產全數被美歐掌控並用於指定項目。
此時要回過頭來問：川普是當真的嗎？從上面看來，確實很川普風格：將經濟、財政、軍事，以及過去和未來全綁在一起逼所有人快速討論。當然，程序上有瑕疵，相關國家被蒙在鼓裡。
澤倫斯基已經發出烏克蘭正處於「歷史上最艱難的時刻」，困難講在先，赦免也包括烏俄雙方高官，所以，簽字的可能性很大。
〈美國對烏克蘭安全保證草案提案〉
〈28點烏克蘭和平計畫〉

領土、北約、資產、赦免……全文閱讀美俄提出的28點烏克蘭和平計畫    Bloomberg 20251122

【彭博】—以下為美國官員為結束俄羅斯對烏克蘭的戰爭而草擬的28點和平計畫。

據知情人士透露，該方案由美國總統川普的特使史蒂夫·威特科夫與俄羅斯總統普丁代表基裡爾·德米特裡耶夫商定。美國軍方官員周四在基輔向烏克蘭總統沃洛迪米爾·澤連斯基做了詳細介紹，後者表示打算盡快與川普討論其中一些關鍵問題。

20251110 日本眾議院大串博志質詢總理、防衛大臣有關「存亡危機事態」全文

2025年11月10日 衆議院預算委員會 大串博志委員（立憲民主黨）對高市早苗首相及小泉進次郎防衛大臣的質詢全文與翻譯

大串委員（質詢開始：對高市首相要求撤回答詢）

委員長，感謝您分配時間。首先，關於存立危機事態。7日的預算委員會中，岡田克也前外務大臣對高市總理提問，關於台灣有事是否可能成為存立危機事態。總理回答，「武力攻擊發生，因而威脅我國存立，使國民的生命、自由以及追求幸福的權利面臨從根本上被顛覆的明顯危險」的情況下，該當存立危機事態的可能性很高。我們立憲民主黨認為，既然總理在國會做出如此重大的答詢，就應該要求撤回並修正。為什麼呢？因為一旦認定為存立危機事態，就會進行防衛出動。也就是說，日本國家將進入戰爭。這項進入戰爭的判斷，歷來內閣在官方場合都極其慎重地判斷，並謹慎發言。總理卻輕易跨越了這一點，所以我認為應該撤回、取消。總理，您會撤回並修正這項答詢嗎？

高市總理（答詢：明確拒否）

大串委員指摘的7日我的答詢，該答詢是沿襲政府以往見解的，所以我沒有特別撤回、取消的打算。只是，今後的反省點是，針對特定案例進行明言的事，今後應該慎重——我是這麼想的。存立危機事態的該當性，關於發生事態時，綜合所有情報進行判斷，客觀、合理地判斷。

20251107 日本眾議院岡田克也質詢總理有關「存亡危機事態」全文

2025年11月7日　眾議院預算委員會    Taimocray

岡田克也委員（立憲民主黨）對高市早苗首相的質詢原文與完整翻譯

岡田委員（質詢開始）

接下來，我想就第二個「存立危機事態」花一點時間進行討論。實際上，10年前這部法律制定時，我是當時在野黨的代表。我當時的想法是這樣的：確實存在傳統的個別自衛權無法應對的情況。例如，美軍已經在作戰，這時自衛隊與美軍正在共同應對，而美軍艦艇遭到攻擊，但日本本身尚未受到攻擊，在這個階段自衛隊不可能置之不理。所以當時有兩種思路：一是擴張個別自衛權的解釋，二是以限制方式承認集體自衛權，這兩種都可能行得通。自民黨內當時也有相當多聲音主張應該承認全面的集體自衛權。在這樣的背景下，安倍先生提出來的就是「存立危機事態」這個概念。也就是「對與我國關係密切的他國發生武力攻擊，因而威脅我國存立，使國民的生命、自由以及追求幸福的權利面臨從根本上被顛覆的明顯危險的事態」。

顛倒因果：日本眾議院有關「存立危機事態」詢答概述

【雙魚之論】
高市早苗在日本眾議院回答立憲民主黨（前外相）岡田克也針對質詢時，根據的是2015年修訂的《和平安全法制完善法案》（平和安全法制整備法案）以及《國際和平支援法案》（国際平和支援法案）的總稱。現在爭議的是某具體情況是否歸屬「和平安全法制有關二法案」（平和安全法制関連2法案）的某一層級，從而授權政府動用何種權力。
此法制在2015年已經確立，中國早心知肚明之外，也必定做過各種情報蒐集與情況推演。北京會藉由立憲民主黨前外相岡田克也的個案質詢（不是嗎？，然後不斷擴大施壓。此手法很像2000年對新上任的小布希總統就P-3C事件的施壓。
此次，中共對剛上任不久日本歷史上首位女首相施壓，即是給顏色瞧瞧。只能作如是觀。
至於岡田克的質詢也不斷在文字上與立場上繞圈圈，咬文嚼字與顛倒因果，效果上終究在妨礙的法制的建立與實施，過去被認為是日本的軟骨頭、戰敗陰影，經過這場幾乎都使用中共的宣傳語言的質詢，現在我們更加清楚了日本政府、國會與媒體長年被中共滲透的程度不會比台灣來得輕。難怪日本面對中共總是不斷自虐，而台灣也是步日本的後塵自虐再自虐。

 

20251107高市早苗的「存立危機事態」答詢

日本首相高市早苗是在2025年11月7日，於日本眾議院預算委員會的答辯中，明確表示「台灣有事」可能構成日本的「存立危機事態」。

「台灣有事」發言詳情

歐日等國有關無人機事件與「軍民融合」的真實威脅

【雙魚之論】
日本在野黨國會議員藉由誇張的眾議院質詢，提醒日本政府中俄「軍民融合」的威脅與趨勢，並要求加強防衛預算與研發。但是，台灣的在野黨卻是想盡辦法透過預算與立法，淘空中央政府的財政與癱瘓運作。顯然戰爭已經以與過去不同的面貌開打，且戰場就在政府的核心場域。
包括日本、比利時，這幾個月在核電廠附近都出現不明無人機，甚至於侵犯波蘭領空而被擊落，不僅研判與俄國有關，波蘭那件因有證據，俄羅斯只能說無惡意，而非完全否認事實本身。比利時要求英國增強其防衛無人機的能力。
事件起因是俄國侵略烏克蘭並危及後者的核電廠與一般供電能力，烏克蘭以眼還眼之後，俄國似乎準備擴大破壞區域到歐日等國，以減輕普丁的政治壓力。這些無人機事件是先期偵察與預演。

「電子レンジ、サランラップ、缶詰…に共通するものは？」国民・榛葉幹事長が突然のクイズ…高市総理が“即答した答え”    女性自身　20251114

情況說明書：川普總統鞏固與沙烏地阿拉伯王國的經濟和國防夥伴關係 白宮 20251118

【雙魚之論】
美國與沙烏地阿拉伯簽署一系列經濟與國防夥伴關係的協定。沙烏地阿拉伯要投資美國近一兆美元，這當然是該國對後石油世紀轉型。但，這轉型卻是向核能而非光電（但先前有朝光電發展的傾向）。其餘AI與稀土是不變的。發展AI需要高密度的能源，光電、風電甚至於連沙烏地阿拉伯都不合適。這是技術進步的結果，政策制訂者與選民要正確體認，不要再以過時的觀念，甚至於站在敵對勢力的立場而綁架自己的未來。

情況說明書：唐納德·J·川普總統鞏固與沙烏地阿拉伯王國的經濟和國防夥伴關係    白宮 20251118

加強我們的戰略夥伴關係：今天，美國總統唐納德·J·川普和沙烏地阿拉伯王國（沙烏地阿拉伯或王國）王儲穆罕默德·本·薩勒曼最終敲定了一系列具有里程碑意義的協議，這些協議深化了美沙戰略夥伴關係，擴大了美國高薪就業機會，加強了關鍵供應鏈，並鞏固了地區穩定——所有這一切都將美國工人、產業和安全放在首位。

tsmc技術外洩intel？

【雙魚之論】
本文的觀點很有意思，等於是模擬美國對中國的競爭關係：維持對手的希望卻又永遠趕不上。美國允許軍事技術出售（甚至外洩）給對手，也是如此思考。
intel的問題是自有產品＋代工。在此模式下，客戶基於機密外洩的可能性，願意給intel最先進設計的代工客戶。約半年前，大家討論intel與tsmc要如何合作（如併購、子公司合資、技術入股等）議題，但兩家的製程模式完全不同，如何有可參考之處，外界雖不得而知，但必定是困難重重。
先前川普反對陳立武出任intel執行長，結果陳到白宮一陣密談之後，軟銀與輝達相繼投資intel。洩密新聞傳出之後，川普大發雷霆又大罵台灣。
但本文的思考也有缺點：假使要形成tsmc與intel的隱形聯盟，直接由tsmc技術投資intel將可光明正大且可控制。而報導並未提及報酬，使得私下竊取之說疑點重重。

英特爾招降超車神山？專家不認同    中時 20251119

台積電前研發大將羅唯仁在7月底退休至今，已經第2次被傳出將回歸任職過18年的英特爾，協助其提升製程的良率，不過專家認為，良率的提升除了關鍵的研發人員外，客戶的訂單才是關鍵。

東上圖：揭示印太地區隱藏的戰略優勢 USFK駐韓美軍司令Xavier T. Brunson＠USFK 20251116

【雙魚之論】
30年前買過一個標注的是麥克阿瑟的跳島戰術的上下顛倒地圖Up-side-down Map。因此，改變觀看地圖視角從而產生新發現並非新鮮事。毋寧說，這是戰略規劃者說服首長與大眾既定觀念的有效溝通途徑。駐韓美軍司令在美國國防部長駐韓美軍角色將涵蓋台海，甚至於日本海、南海事端的政策已經定案後，以及〈川普總統與李在明總統會晤的聯合聲明〉才發表本文即可證實。
〈為後天而戰---在常規戰爭中保護中國海上基礎設施〉    Micah Neidorfler＠Military Review 20250910
為一個目標，東亞戰略已經全數整合為一個戰區
美國將防衛重點轉向台海危機 南韓憂未來恐獨自面對擁核北韓 三立新聞 20250528
20250525 USFK改採戰略靈活　李在明偏要獨善其身

【指揮官文章】東上圖：揭示印太地區隱藏的戰略優勢    USFK駐韓美軍司令Xavier T. Brunson＠USFK 20251116

東向圖：揭示印太地區隱藏的戰略優勢

BBC記者引紅雀入關鍵情報穴道

【雙魚之論】
紅雀，是共產國家用來竊取軍事與科技情報，以及混淆西方國家大眾認知的關鍵資源。

BBC記者因涉嫌從事中國間諜活動而受到情報部門調查    每日郵報 20251115

BBC journalist probed by secret services over China spying allegations   The Daily Mail 20251115

據《週日郵報》報道，有消息人士稱，一名BBC記者因涉嫌從事中國間諜活動而受到秘密安全部門的調查。

〈川普總統與李在明總統會晤的聯合聲明〉說明書（關於同盟、核動力潛艦部份） 白宮 20251113

〈川普總統與李在明總統會晤的聯合聲明〉說明書（關於核動力潛艦部份）    白宮 20251113

美韓聯盟現代化：美國透過駐韓美軍（USFK）的長期存在，強調了對保衛韓國的承諾。

• 美國重申了提供延伸嚇阻的承諾，將動用包括核子能力在內的所有能力。兩國領導人承諾透過包括核協商小組在內的磋商機制加強合作。
• 李總統分享了韓國計劃盡快按照韓國法律規定將國防開支提高到國內生產總值3.5%的方案，川普總統對此表示歡迎。
• 韓國也承諾到 2030 年將花費 250 億美元購買美國軍事裝備，並根據韓國法律規定，公佈了向駐韓美軍提供 330 億美元全面支持的計劃。
• 兩國領導人承諾繼續加強聯盟合作，以實現戰時作戰指揮權的交接。在美方的支持下，韓國承諾加快提升自身軍事能力，以領導對南北韓聯合常規防禦。這些努力包括採購美國先進武器系統，以及擴大雙邊國防工業合作，特別是在高科技武器系統領域。
• 美國和南韓將加強美國針對包括北韓在內的所有對聯盟構成區域威脅的常規嚇阻態勢。雙方重申自2006年以來達成的相關共識。雙方將繼續密切磋商，並向各自領導人報告落實進展。
• 美國和韓國承諾擴大在網路空間和外太空的合作。兩國領導人也重申了繼續在軍事領域人工智慧方面開展合作的意願。

協調朝鮮半島和區域問題：兩國領導人致力於朝鮮半島和印度太平洋地區的和平、安全與繁榮。

• 兩國領導人重申了對朝鮮民主主義人民共和國完全無核化以及朝鮮半島和平穩定的承諾，並承諾共同努力落實2018年美朝新加坡峰會聯合聲明。
• 兩國領導人同意就北韓政策密切協調，並呼籲北韓重返有意義的對話，遵守其國際義務，包括放棄其大規模殺傷性武器和彈道飛彈計畫。
• 兩國領導人承諾加強與日本的三邊夥伴關係。
• 兩國領導人重申將努力維護航行自由、飛越自由以及其他合法利用海洋的權利。他們重申，所有國家的海洋權益主張都應符合國際海洋法。
• 他們強調維護台海和平穩定的重要性，鼓勵和平解決兩岸問題，反對單方面改變現狀。

深化海事和核能夥伴關係：美國歡迎韓國承諾為美國造船業的現代化和產能擴張做出貢獻，包括投資美國造船廠和美國勞動力。韓國歡迎美國支持韓國的民用和海軍核電計畫。

• 兩國承諾透過造船工作小組進一步開展合作，合作內容包括維護、修理和大修、勞動力發展、造船廠現代化和供應鏈韌性。
• 這些措施將盡快增加美國商船和具備作戰能力的美國軍艦的數量，包括在韓國建造美國艦艇的可能性。
• 根據雙邊123協議，並遵守美國法律要求，美國支持韓國為和平用途進行民用鈾濃縮和乏燃料後處理的進程。
• 美國已批准韓國建造核動力攻擊潛艦。美國將與韓國密切合作，推動該造船計畫的需求，包括燃料供應途徑。

〈川普總統與李在明總統聯合聲明〉的說明（關於外匯市場穩定部份） 白宮 20251113

【雙魚之論】
中央銀行與美國財政部的匯率聯合聲明

〈川普總統與李在明總統聯合聲明〉的說明（關於外匯市場穩定部份）     白宮 20251113

外匯市場穩定：美國與大韓民國，就雙方在《諒解備忘錄》（MOU）中各自承諾之事項，已充分討論該備忘錄對大韓民國外匯市場穩定性可能造成的影響。雙方達成共識：絕不允許備忘錄中的承諾導致市場不穩定。作為互信的夥伴，兩國同意：在任何日曆年，大韓民國無需提供總額超過200億美元的資金。大韓民國將盡其最大努力，在最大可能範圍內透過市場購買以外的其他方式籌措美元，以盡量減低對市場的潛在影響。若履行備忘錄承諾顯然可能引發市場不穩定（例如韓元出現無序波動），大韓民國得請求調整資金提供之金額與時點，美國將本於誠信，予以適當考慮。

中共對2758號曲解，可以無窮盡延伸 謝志偉FB 202511

中共對2758號曲解，可以無窮盡延伸    謝志偉FB 202511

在布魯塞爾和一個西班牙人談台海議題。
我說：「聯合國大會2758决議文裏面根本提都沒提到台灣，而中國卻說根據2758擁有台灣。」

他：「所以呢？」
我：「所以你們西班牙人一定要反對中國這個擁有台灣的說法。」

他：「為什麼？」
我：「因為中國也有可能聲稱擁有馬德里。」

他一臉不解地問：「為什麼？」
我一臉嚴肅地說：「因為2758决議文也沒有提到馬德里。」

他笑到快要併軌。
又贏得一位堅決反對「中國擁有台灣」說法的歐洲朋友。

〈中央銀行與美國財政部的匯率聯合聲明〉

【雙魚之論】
有趣的是：中央銀行與美國財政部形式上透過AIT與TECRO發表「聯合聲明」？這會是首次嗎？選擇金融（貨幣）議題更是國與國之間的核心議題之一。
〈川普總統與李在明總統聯合聲明〉的說明（關於外匯市場穩定部份） 白宮 20251113

中央銀行與美國財政部的匯率聯合聲明

【雙魚之論】
有趣的是：中央銀行與美國財政部形式上透過AIT與TECRO發表「聯合聲明」？這會是首次嗎？選擇金融（貨幣）議題更是國與國之間的核心議題之一。

本行與美國財政部匯率議題聯合聲明之說明    中央銀行 20251114

一、本行與美國財政部已就匯率議題達成共識，並於本（14）日台北時間晚間8時30分（同日美東時間上午7時30分）同步發布聯合聲明，中文版及英文版請分別詳見附件1及附件2。