以防後患：即使空無一人也要賣力演出

【雙魚之論】
To prevent the CCP from suddenly cancelling the concert on political grounds, Ayumi Hamasaki had already taken precautions against troublemakers using the “Hong Kong Fire issue” as an excuse. Yet the government still banned the show on the spot without giving any reason.
This “force majeure” caused entirely by a sudden change in government policy falls outside insurance coverage. To avoid massive punitive damages in future civil lawsuits, the only way to protect herself is to perform the entire concert on schedule — even with zero audience. The fact that fans couldn’t enter is the responsibility of the audience members and the Chinese government, not hers.
Although she has promised full refunds, she still needs evidence that she “completed the performance” as contracted” as legal protection in case of future disputes.
This is a necessary self-protection measure when dealing with the unpredictability of an uncivilized regime. That’s how we should understand the “absurdity” of Ayumi Hamasaki’s Shanghai concert incident.

為避免被中共臨時以政治理由干擾演唱會，濱崎步事先已盡力防範有人以「香港火災事件」為由鬧事，卻仍被政府毫無理由地當場禁止演出。
這次完全來自政府政策突變的「不可抗力」已超出保險理賠範圍。為避免日後被追究巨額懲罰性賠償，唯一自保方式就是：即使現場沒有觀眾，也要準時把整場唱完。觀眾無法入場是觀眾與中國政府的原因，與她無關。
雖然濱崎步已承諾「全額退票」，但仍需留下「完整演出」的證據，作為未來可能訴訟的法律保護傘。 這是在不文明國家面對政治變數時的必要自保措施。
濱崎步上海演唱會的這一「荒誕場面」，可以如此理解。

濱崎步上海開唱臨時被取消！「仍獨自登台唱完」空蕩畫面流出    自由 20251129

「宗主權」不是「主權」：中共另開戰場騙沖繩

【雙魚之論】
When the Japanese Prime Minister merely answered a Diet member’s question — “Would a Chinese military invasion or blockade of Taiwan constitute an ‘existence-threatening crisis’ (存亡危機事態) for Japan?” — the CCP seized the opportunity to erupt in extraordinary fury. It not only unleashed cultural and tourism boycotts on a scale far exceeding the 2012 Senkaku (Diaoyu) Islands nationalization crisis, but went even further by dredging up historical documents claiming that “the Ryukyu Islands have belonged to China since ancient times,” openly challenging Japan’s sovereignty over Okinawa.

金主愛連年神隱？或意在打造替身

【雙魚之論】
Reports claim that Kim Ju Ae, Kim Jong Un’s daughter and presumed heir and successor, has vanished from public view for 84 days. This is not the first time — in the previous 2023 and 2024, she disappeared for roughly 70 and 82 days respectively — yet widespread discussion only emerged this year.
Some speculate that she made a mistake during a trip to China and was subsequently sidelined. However, as a direct descendant of the Kim dynasty, it is highly unlikely she would be “frozen out.”
A more plausible explanation for these prolonged absences is that the regime is taking advantage of the dramatic physical changes a girl undergoes during adolescence. By removing her from the public eye for 2–3 months each year, long enough to train or create body doubles — or even to perform cosmetic surgery on both Kim Ju Ae and her doubles simultaneously — ensuring they remain indistinguishable and the succession plan stays foolproof.

報導說金主愛神隱84天。但今年並非首次，前兩年也神隱70、82天，直到今年才引起討論。
有人懷疑金主愛犯錯被冷凍，但就金氏王朝的「直系」而言她不會被冷凍，神隱或是其他原因—可能是利用少女成長過程中的「18變」，每年2-3個月消失在公眾眼前，用以打造替身甚至於包括對象與替身在內，全數一起改造，這樣萬無一失。

陪父訪中闖禍被「冷處理」？金正恩愛女破紀錄神隱84天 外界揣測四起    聯合 20251129

AI的躍進——從臨時抱佛腳，到多層次協同運作

Attention Is All You Need 2.0

【雙魚之論】
我讀到一篇CR Ko的FB，完全不懂。但其「多層次」之說讓我回憶Furrier Transformation，我在工作上以能量不變為基本，將一個複雜的振動簡化整理為許多不同頻率的簡諧運動。可能有些關係吧？
另外，所謂深層學習是說將複雜概念化為許多較小的工作，這樣工作簡單了但量很大，影響所及，我們無須複雜的CPU大將軍，只要許多較為簡易的GPU小弟聯手就行。也就是這樣，人們說nVIDIA遇到麻煩了。但，nVIDIA這幾年也不是躺著睡覺。
因此，請Grok代翻譯為普及版。

 

CR Ko的原貼文：Google 近期發佈這篇論文後，已有不少人稱它為「Attention Is All You Need 2.0」，而這種說法並非誇大。

「存亡危機事態」後續——日本政府沒有撤回國會答詢內容

【雙魚之論】
20251107與1110高市首相在眾議院回答在野黨質詢而提出台灣有事為日本「存亡危機事態」的想定後，1126又進一步說對於台灣地位因SFPT的領土放棄，所以無認定台灣法律地位的立場。
共同社的新聞，省略了高市內閣並無表示撤回先前答詢（只有野田佳彥超譯說日本首相撤回答詢），只是做了更精準的事實說明。更省略「政府的統一見解已於25日通過閣議決定」。

（有關前敵國條款）外務大臣茂木敏充記者會 日本外務省 20251125

【雙魚之論】
中共超譯「敵國條款」：錯置時序、顛倒主被動立場，與混淆邏輯因果
20251107　日本眾議院岡田克也質詢總理有關「存亡危機事態」全文
顛倒因果：日本眾議院有關「存立危機事態」詢答概述
20251110　日本眾議院大串博志質詢總理、防衛大臣有關「存亡危機事態」全文

外務大臣茂木敏充記者會    日本外務省 20251125

中國駐日本大使館關於前敵國條款的通告

《產經新聞》永原：我想問關於日中關係的問題。中國正透過散佈不實訊息，例如援引現已過時的「前敵國條款」，來獲取對日優勢。外務省已在社群媒體上駁斥了中國的說法，但我想請教您，面對中國此類言論，日本應該採取哪些措施？
茂木外務大臣：正如您剛才指出的，中國駐日本大使館的聲明暗示，《聯合國憲章》中被視為形同虛設的敵國條款仍然有效，這與事實相悖。
有鑑於此，外務省已就此事發表聲明，內容如您所見。
今後針對與事實相悖的說法和訊息，我們將繼續闡明和宣傳日本的立場、思路和正確事實，包括適當地宣傳事實，以切實提高公眾基於客觀事實的認知。

美中高峰會電話會談和日美峰會電話會談

有關設籍10年的區分對待不違憲的〈釋字第618號〉

【雙魚之論】
假使藍白修〈臺灣地區與大陸地區人民關係條例〉第 21 條，那就是直接違憲。
憲法法庭〈釋字第618號〉處理中國公民進入台灣必須設立戶籍10年以上才有工憲法上的完整公民權利（包括擔任公職、服兵役），此區分對待舉世皆然並非特例，如美國總統必需要出生於美國，印度人民無選舉英國國會議員的資格等。這都不是歧視，而是國安的必要。基於國家整體利益的設計與形式公平無關。可惜藍白立法委員居然意在讓台灣面對中國的侵略敵意時的安全瓣失效，超車優先排審法案。

真的很奇怪，難道他們認為自己在中國統治下會得到特殊的利益嗎？ 

• 解釋字號　釋字第618號

• 解釋公布院令　中華民國 95年11月03日

• 解釋爭點　兩岸關係條例第21條第1項前段規定違憲？

• 解釋文

中共超譯「敵國條款」：錯置時序、顛倒主被動立場，與混淆邏輯因果

【雙魚之論】
20251107　日本眾議院岡田克也質詢總理有關「存亡危機事態」全文
顛倒因果：日本眾議院有關「存立危機事態」詢答概述
20251110　日本眾議院大串博志質詢總理、防衛大臣有關「存亡危機事態」全文 

戰爭的聯合國，是1941.12.10在美國對納粹德國、日本帝國、義大利等宣戰後，於1942.01.01通過〈聯合國宣言〉而成立的。戰後為維持戰爭秩序，延續戰爭的聯合國為戰後維持世界和平的聯合國，並在1945.10.24通過〈聯合國憲章〉而成立。此時，德國、日本、義大利等軸心國都在和約簽署之前的處於盟軍的敵意佔領之地位，因此，屬於不折不扣的「敵國」。在和約前的當時〈聯合國憲章〉設置「敵國條款」是恰當的。

1995.12.15〈聯合國憲章〉敵國條款之大會決議 A/RES/50/52

【雙魚之論】
聯合國憲章的敵國條款，是規定在第53條、第77條及第107條中，這項議題已經被1995.12.15的聯合國大會決議 A/RES/50/52 認定為過時，雖瞭解憲章修改程序複雜困難，但期望在最短將來予以修正。此情況與「中華民國」4個字仍在憲章中未被修改一樣。 

日本（外務省）有關舊敵國條款的立場　2006.01 国連改革：日本の優先事項

（4）旧敵国条項

• 日本は、憲章第53条、第77条及び第107条からいわゆる「旧敵国条項」を削除することを強く主張している。この点について国連では，1995年9月の国連総会決議50/52において「旧敵国条項」が死文化したとの認識が示されたほか，2005年9月の国連首脳会合「成果文書」においては，国連憲章上の「敵国」への言及を削除することへの加盟国の決意が表明されている。
• 日本強烈主張從憲章第53條、第77條及第107條中刪除所謂「舊敵國條項」。關於這一點，在聯合國內，1995年9月聯合國大會決議50/52已表明「舊敵國條項」已成死文字的認識，此外，2005年9月聯合國首腦會合《成果文書》中也表明了各加盟國刪除聯合國憲章中有關「敵國」表述的決心。
•  

https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/un_kaikaku/j_yusen.html

 

 

有關敵國條款的1995.12.15 聯合國決議A/RES/50/52 https://docs.un.org/en/A/RES/50/52

Report of the Special Committee on the Charter of the United Nations and on the Strengthening of the Role of the Organization

第五十届会议 议程项目145

 

大会决议

[根据第六委员会的报告(A/50/642)通过]

50/52. 联合国宪章和加强联合国作用特别委员会的报告

大会，

回顾其1975年12月15日设立联合国宪章和加强联合国作用特别委员会的第3499(XXX)号决议，及其后各届会议通过的有关决议，

又回顾其1993年8月17日关于振兴大会工作的第47/233号决议，

并回顾其1992年12月11日关于安全理事会席位公平分配和成员数目增加的问题的第47/62号决议，

铭记其1995年12月11日第50/55号决议的各项规定，

认识到大会处理联合国工作的振兴、加强和改革各方面问题的各个不限成员名额工作组正在进行的讨论，

欢迎安全理事会席位公平分配和成员数目增加问题及与安全理事会有关的其他事项不限成员名额工作组的报告，¹

铭记秘书长向大会第三十七届、²第三十九届、³第四十届、⁴第四十一届、⁵第四十二届、⁶第四十三届、⁷第四十四届、⁸第四十五届、⁹第四十六届、¹⁰第四十七届、¹¹第四十八届、¹²第四十九届¹³和第五十届会议¹⁴提交的关于联合国工作的报告，以及会员国对这些报告的意见和评论，

回顾其1993年9月20日第47/120 B号决议所载与特别委员会的工作有关的内容，

注意到特别委员会应当在维持国际和平与安全以及和平解决国家间争端方面进行进一步的工作，

回顾其1994年12月9日第49/58号决议，

审议了特别委员会关于其在1995年举行的会议的工作报告，¹⁵

注意到特别委员会对删除《联合国宪章》第五十三、第七十七和第一百零七条中的“敌国”条款的问题方面应采取的最适当法律行动提出的建议，¹⁶ Taking note of the recommendation of the Special Committee on the most appropriate legal action to be taken on the question of the deletion of the "enemy State" clauses from Articles 53, 77 and 107 of the Charter of the United Nations, 16/

认识到世界已发生很大变化，因而《联合国宪章》第五十三、第七十七和第一百零七条中的“敌国”条款已经过时，Recognizing that, having regard to the substantial changes that have taken place in the world, the "enemy State" clauses in Articles 53, 77 and 107 of the Charter of the United Nations have become obsolete,

注意到这些条款所指的国家现为联合国会员国，而且是本组织的所有努力中的宝贵资产，Noting that the States to which those clauses were directed are Members of the United Nations and represent a valuable asset in all the endeavours of the Organization,

考虑到修改《宪章》所涉过程非常复杂，Taking into account the complex process involved in amending the Charter,

1. 注意到联合国宪章和加强联合国作用特别委员会的报告；¹⁵

2. 决定特别委员会于1996年2月21日至3月5日召开其下一届会议；

3. 表示打算启用《联合国宪章》第一百零八条所述的程序，在今后尽可能早的一届适当的会议上对《宪章》作出预期将来生效的修正，把第五十三、第七十七和第一百零七条中的“敌国”条款删除，Expresses its intention to initiate the procedure set out in Article 108 of the Charter of the United Nations to amend the Charter, with prospective effect, by the deletion of the "enemy State" clauses from Articles 53, 77 and 107 at its earliest appropriate future session;

4. 请特别委员会在其1996年会议上依照下文第5段的规定:

(a) 给予适当时间审议关于维持国际和平与安全所有方面问题的所有提议，以加强联合国的作用，并在这方面，审议已经或可能提交特别委员会1996年会议的关于维持国际和平与安全的其他提议，包括关于加强联合国作用并增进其效能的提议和为了增进提高安全理事会在维持国际和平与安全方面的效能而提出的订正提议，并考虑向大会建议适当的优先事项供其进一步审议；

(b) 继续优先审议执行《宪章》中有关援助因实施《宪章》第七章的制裁而受影响的第三国的规定问题，审议时应考虑到秘书长的报告、¹⁷就这个题目提出的各种提议、大会第五十届会议上第六委员会对这个问题进行的辩论以及特别是大会1995年12月11日第50/51号决议各项规定的执行情况；

(c) 继续其关于和平解决国家间争端问题的工作，并在这方面继续审议关于和平解决国家间争端的各种提议，包括关于建立一个解决争端事务处，以便在争端初期提供服务或作出反应的提议，以及关于加强国际法院作用的各种提议；

(d) 继续审议增进联合国与各种区域安排或机构在维持国际和平与安全方面的合作问题；

(e) 审议关于托管理事会的各种提议；

(f) 审议《联合国各机构惯例汇编》和《安全理事会惯例汇编》的现况；¹⁸

5. 决定特别委员会今后应向联合国所有会员国开放，并且继续在协商一致做法的基础上进行运作；

6. 又决定授权特别委员会接受不是联合国会员国，但却是各专门机构或国际原子能机构成员的国家的观察员参加其会议，还决定在其认为政府间组织的参与有助于其工作时，邀请它们参加特别委员会全体会议有关具体项目的辩论；

7. 请特别委员会在其1996年会议上确定在其今后工作中加以审议的新议题，以期对振兴联合国工作作出贡献，并讨论如何向大会在这个领域的各个工作组提供协助；

8. 请特别委员会向大会第五十一届会议提交关于其工作的报告；

9. 决定将题为“ 联合国宪章和加强联合国作用特别委员会的报告”的项目列入大会第五十一届会议临时议程。

1995年12月11日

第87次全体会议

　

　

注:

1. 《大会正式记录,第四十九届会议,补编第47号》(A/49/47)。

2. 同上,《第三十七届会议,补编第1号》(A/37/1)。

3. 同上,《第三十九届会议,补编第1号》(A/39/1)。

4. 同上,《第四十届会议,补编第1号》(A/40/1)。

5. 同上,《第四十一届会议,补编第1号》(A/41/1)。

6. 同上,《第四十二届会议,补编第1号》(A/42/1)。

7. 同上,《第四十三届会议,补编第1号》(A/43/1)。

8. 同上,《第四十四届会议,补编第1号》(A/44/1)。

9. 同上,《第四十五届会议,补编第1号》(A/45/1)。

10. 同上,《第四十六届会议,补编第1号》(A/46/1)。

11. 同上,《第四十七届会议,补编第1号》(A/47/1)。

12. 同上,《第四十八届会议,补编第1号》(A/48/1)。

13. 同上,《第四十九届会议,补编第1号》(A/49/1)。

14. 同上,《第五十届会议,补编第1号》(A/50/1)。

15. 同上,《补编第33号》(A/50/33)。

16. 同上,第65段。

17. A/50/361。

18. 见《大会正式记录,第五十届会议,第六委员会》,第44次会议。