金馬住民的「中華民國」（全）
在台灣地位未定的脈絡下，中華民國一直是個謎。
任何想要談論中華民國的人，必須緊扣
任何想要談論中華民國的人，必須緊扣
「事實前提」：中華民國從1912建立，在1949滅亡；與
「法理前提」：縱使漢字有「國」這個字，中華民國只是政體(government)，不是國家(state)。
在兩前提下，固然如馬郝之流，主張「中華民國＝秋海棠」是個笑話；即便如赴笈九州大學學習國際公法、北京大學學習國際經濟法、哈佛大學甘迺迪學院進修公共政策的立委陳玉珍，兩度以「中華民國是一個國家，但台灣不是」質詢院長與陸委會，也顯然學藝不精。
陳的主張確實與馬郝互異，但也一般民眾「台灣＝中華民國＝台澎＋金馬」有些許不同。
在中華民國1949滅亡的事實下，1952後新生的中華民國，已非1912的那個「政府」，而是管轄台澎並只能代表自己(self-claimed)的當局—一個政治實體、事實政府。同樣是「國家」，我們可以稱自己為nation或country，但statehood卻是他國透過「國家承認」而被賦予的。
根據1952〈台北和約〉，「適用於現在在中華民國政府控制下或將來在其控制下之全部領土」的照會，及〈協防條約〉「所謂領土等辭，就中華民國而言，應指台灣與澎湖」的規定。兩條約皆不處理台灣主權，僅規範當局管轄權；但後者更猛：進一步切開台澎與金馬。
沒錯，1952後新生的中華民國是台澎，金馬則是其外掛。不僅條約如此，連國內法意義的戒嚴、解嚴也都分別為之。台澎整合掛在「台灣」下是依據〈台灣關係法〉第15條，以「台灣」一詞涵蓋政體（先前被承認的中華民國）、領土、自然人、法人等指涉；它巧妙接續了1952年兩條約「台澎＋金馬」的設計。
2011年AIT表示：「金門、馬祖屬於「福建省」，國籍當然歸為「China」，AIT幾十年來從未更改」，體現了台澎與金馬在本質上不同。更不用說，實務上，台澎住民美簽為AIT的就地權限，金馬住民美簽，則送駐香港總領事館辦理。
這恐怕是她始料未及的吧？
陳玉珍與蘇貞昌以下的對話，和多年前的「為何而戰？」一樣，都是陷入話術的漩渦。
陳玉珍說：我領中華民國薪水；蘇貞昌說：我領台灣薪水。但，兩個都錯！
公務員領的，是「相同納稅人」的稅金，所以要為「相同納稅人」而奮鬥。如此而已！
【姊妹文章】
【相關閱讀】
金馬住民的「中華民國」（全）20200411
中華民國台灣與1912無關（全，補2758）20200120
ROC連續嗎？1.0 與 2.0 間的巨大空白 20191123
台灣的憲法更新 20190127
源頭與流變：民主台灣的〈治理基本法〉 20190105
Final
sovereignty transfer needed HoonTing@Taipei Times 20181215 Translated by Chang Ho-ming 20181215
民主台灣的治理基本法 20181202
台灣基本法2.0 20180116
ROC 2.0非（原）中華民國 20171001
有一個名人，魚夫，把戶籍遷到「金門」。
回覆刪除我看到有網友將金門馬祖比喻為漁夫列島～
然後舉英國皇室領地澤西島、恩格西島雖靠近法國，卻因歷史因素歸於英國皇室。
台灣政府內部沒有「限制」台澎籍遷戶口入「金門」、「馬祖」籍，終有一天會出問題。
民進黨主政下，何不先推「金門自經區」？
「金門自經區」，這個有道理，因為 台灣 對這些人吸引力不大。
刪除多謝分享，金馬的地位，我們曾在去年中有過討論。
刪除有委員棄而不捨的質詢，正好凸顯事情本質。
也很好。
找一下WIKI
Jercey
「澤西島與周邊兩座無人島群——曼逵爾（Minquiers）與艾逵胡（Ecréhous）共同組成澤西行政區（Bailiwick of Jersey），是英國的皇家屬地而非英國本土的一部分。」
「澤西行政區的名義元首為英國女王伊麗莎白二世，而首長則稱為行政官（Bailiff），雖然國防與外交上的事務完全由英國負責，但是高度自治的澤西行政區擁有自己的稅務與立法系統，有自己的眾議院，甚至發行自己的澤西島鎊（其幣值與英國英鎊相當，並且可在英國境內使用，但不在國際貨幣市場通行）。目前其相鄰的根息行政區已經進行改制，將首長換成議會制（稱為首席部長），澤西也將會在不久的將來跟進。」
很像台灣。
至於Guernsey
「是英國的皇家屬地之一，位於英吉利海峽靠近法國海岸線的海峽群島之中，同澤西外各島島組成了「根西行政區」（Bailiwick of Guernsey），首府為聖彼得港。」
再來WIKI中文，就沒多說了。
這是王權領地 Crown colonies, Crown territories
如果要比喻金馬的話，會是指：
蔣介石元帥（當局）是金馬的統治者。
但是，台澎不是蔣介石元帥（當局）的主權領土，只是管理的領土。
但聯合王國的君主，是聯合王國的「主權」擁有者。
此處，澤西與金馬在主權、管轄權項目上，比喻不備的問題。
整理一下：
台澎，是蔣介石（當局）的受託（盟軍委託）合法管轄領土，但主權未定，屬於SFPT未解決之原日本帝國領土議題之一。
金馬，是蔣介石（當局）的管轄領土，但主權屬於中國。
所以，台澎金馬的組合，是「台澎＋金馬」兩兩成組。
問題是，演變。
蔣介石元帥當局→新生中華民國→台灣當局（台澎＋金馬）
台澎與金馬，在法理意義上，不能隨意的「比進來」，但都歸屬同一個當局（也就是同一個關稅領域）管理。
在WTO，是以TPKM進行描述。
.
雲程大，您已經鋪陳了素材。
刪除我突然想到，英國女王（主權擁有者）跟聯合王國政府（管轄權執行者）的關係。只是類比英國女王這個主權擁有者的角色，在［台澎］與［金馬］，卻是不同的。
蔣介石元帥當局，新生中華民國，演進到 AIT 下台灣當局，是［台澎］+［金馬］領土管轄權執行者。
此管轄權的授權或取得：
［台澎］源自麥帥總命令第一號，從 SFPT-子約台北和約，到《中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約》，總結於台灣關係法；
［金馬］源自國共內戰，定格於金門 823 砲戰，總結於辜汪會談，集大成於小三通。
PS1. 我上篇說的，提到澤西島與恩格西島類比的網友是夏途島(無諍金剛)。
PS2. 戰爭結果雖然不能轉移土地主權。但1967年以色列實質佔領戈蘭高地，1981年通過戈蘭高地法例，到2019年美國總統川普簽署總統命令承認以色列對戈蘭高地的主權。
沒錯，我們都是在摸索（誰會教我們？）
刪除在討論這議題時，會遇到漢字混淆問題：
英文 中文 日文
state 國家 国
government 國體/政體 政府
administration 政府 政権
金馬，可能是「台澎（反）佔領」（名詞有點不精確）。
對PS2：這是「時變」到「質變」，也是「演進」。法理與事實（政治），有辯證關係。
總之，金門立委開始炒這議題，觀察委員的戰鬥性格與通水案例，一時之間，恐不會停止。
.