「存亡危機事態」後續——日本政府沒有撤回國會答詢內容

【雙魚之論】
20251107與1110高市首相在眾議院回答在野黨質詢而提出台灣有事為日本「存亡危機事態」的想定後，1126又進一步說對於台灣地位因SFPT的領土放棄，所以無認定台灣法律地位的立場。
共同社的新聞，省略了高市內閣並無表示撤回先前答詢（只有野田佳彥超譯說日本首相撤回答詢），只是做了更精準的事實說明。更省略「政府的統一見解已於25日通過閣議決定」。

令和7年11月25日（火）定例閣議案件（討論確定事項）
衆議院議員斉藤鉄夫（公明）提出存立危機事態に関する質問に対する答弁書について（決定）
衆議院議員斉藤鉄夫（公明）提出非核三原則に関する質問に対する答弁書について（決定）
此言與20090501，日本交流協會齋藤正樹代表在中正大學演講時提及台灣地位未定之後的加註說明「日本無獨自認定的立場」除了「獨自」兩自之外，其餘一模一樣。論國際法而言，齋藤正樹的補充較為精準—作為放棄台澎的原管理國而言，不是就此放棄了認定的資格，而是必須與SFPT簽約國一致，從而無「獨自」認定的立場。
這也表示：台灣地位未定是1945年歷經1951年至今的一貫狀態。2009年齋藤正樹的立場，就是日本政府的立場。
對於台灣地位的認定者只能是SFPT的簽約國。嚴格的說，連中國、俄羅斯等與「稱為中華民國的台灣治理當局」都因未參加SFPT而無認定的資格。但，台灣因與日本簽署〈台北和約〉，其中回溯承認SFPT第二條而屬於SFPT體系的成員，故比起中俄更有資格參與認定。
中共超譯「敵國條款」：錯置時序、顛倒主被動立場，與混淆邏輯因果
1995.12.15〈聯合國憲章〉敵國條款之大會決議 A/RES/50/52
（有關前敵國條款）外務大臣茂木敏充記者會 日本外務省 20251125
中共超譯「敵國條款」：錯置時序、顛倒主被動立場，與混淆邏輯因果
20251107　日本眾議院岡田克也質詢總理有關「存亡危機事態」全文
顛倒因果：日本眾議院有關「存立危機事態」詢答概述
20251110　日本眾議院大串博志質詢總理、防衛大臣有關「存亡危機事態」全文

 

高市稱涉台立場不變 將綜合判斷「存亡危機事態」    共同網 20251126

日本首相高市早苗與在野黨4位黨首的首次黨首討論26日在國會內舉行。關於自身7日稱「台灣有事」可能構成「存亡危機事態」的國會答辯，高市表示「關於是否屬於（存亡危機事態），將根據實際發生的事態個別具體情況，綜合所有資訊進行判斷。」她還稱日本沒有認定台灣法律地位的立場，強調日本的姿態不變。

　　立憲民主黨黨首野田佳彥在黨首討論後向媒體表示：「（高市）不再提及具體事例，我認為是實際上撤回了（此前的答辯）。」

　　高市關於自己7日在眾院預算委員會會議上的答辯，表示「由於被問及具體事例，所以在那個範圍內做出了誠實的回答」，謀求理解。

　　關於台灣，高市解釋稱：「維持著非政府間的實務關係。我國根據《舊金山和約》放棄了全部權利，並無認定台灣法律地位的立場。」

 

與川普通話後，日本態度變了嗎？高市早苗宣稱：不會撤回「台灣有事論」，但「日本沒有立場認定台灣的法律地位」    風傳媒 20251126

日本首相高市早苗26日迎來就任後的首場「黨首討論」，她在眾議院預算委員會面對立憲民主黨代表野田佳彥的質詢時，再次針對「台灣有事」、「存立危機事態」等敏感議題交鋒。高市坦言「自己只是被動回應具體情境」，她雖然依舊不打算撤回發言，但也強調「根據《舊金山和約》，日本已放棄對台灣的所有權利，因此沒有立場認定台灣的法律地位」。這也是與川普通話後，高市早苗對台灣問題的進一步表態。

26日「黨首討論」的焦點，毫無懸念落在高市早苗7日在眾議院預算委員會的答詢內容上。當時，面對眾議員岡田克也關於中國封鎖台灣海峽的質詢，高市直言：「若涉及使用戰艦及武力行使，我認為這無論如何都可能構成『存立危機事態』。」北京對此隨即強烈反彈，痛批這是「粗暴干涉內政」，並呼籲中國公民「暫緩赴日旅遊」，《朝日新聞》稱對日本觀光業造成衝擊。在26日的質詢中，曾任首相的野田佳彥詢問高市：「對於日中關係的惡化，妳覺得有怎麼樣的責任？」

面對野田的質詢，高市並未直接針對「責任」二字道歉，而是直言「提問者限定了『台灣有事』並提及『海上交通線封鎖』的具體情境。我本意並非想觸及具體細節，但若只是像錄音機一樣重複政府的一貫答辯，預算委員會可能會因此停擺。因為被問到了具體案例，所以我打算誠實回答。」

高市也強調，雖然是在被動情況下作答，但政府的統一見解已於25日通過閣議決定，認為這次高市的答詢「完全維持了以往的政府見解，不認為有必要重新審視或檢討」。此外，針對台灣的法律地位，高市在答詢中回歸了外務省的標準劇本：「維持非政府間的實務關係。根據《舊金山和約》，日本已放棄對台灣的所有權利，因此沒有立場認定台灣的法律地位。」

关于与美国总统特朗普电话会谈的记者会    首相官邸 20251125

（記者）

  我是朝日新聞的神野。請多指教。有報導稱，您將與美國總統特朗普舉行電話會談。請問電話會談是否已經舉行？是由哪一方提出的？如果已經舉行，會談討論了哪些內容？此外，關於臺灣問題以及圍繞您就“存立危機事態”的答辯，進行了怎樣的交流？

（高市首相）
  剛才，應特朗普總統的提議，我們舉行了電話會談。我首先向特朗普總統表達了謝意，此前他寄給我一份他簽名的美國報紙，上面刊登了他訪日的相關報導。隨後我表示，日本對美國在推動烏克蘭和平方面所作的努力給予讚賞。在此之上，我們就加強日美同盟、印度太平洋地區所面臨的形勢及各種課題，進行了廣泛的意見交流。其中，特朗普總統說明了包括昨晚舉行的美中首腦會談在內的近期美中關係的動態。他還詢問了我出席二十國集團（G20）的情況，我對此作了回答。在當前的國際形勢下，繼日前特朗普總統訪日後，我們再次確認了日美之間的緊密合作。特朗普總統表示，他與我是極其親密的朋友，他說我隨時都可以打電話給他。至於會談內容，因屬於外交事務，不便透露更多細節。

（中文為暫譯僅供參考，原文為日文）

 

（記者）
　朝日新聞・神野と申します。よろしくお願いします。総理はアメリカのトランプ大統領と電話会談に臨まれると報道が出ています。こちらの実施状況と、どちらから持ちかけられたのかについてお尋ねします。また、すでに実施済みの場合は、会談でどのような議論をされたのでしょうか。台湾問題や総理の存立危機事態をめぐる答弁について、どのようなやりとりをされたのかについても併せて伺います。

（高市総理）
　ありがとうございます。先ほど、トランプ大統領からのお申出によりまして、電話会談を行いました。私（総理）からは、トランプ大統領が訪日された時のことを報道したアメリカの新聞にサインをしたものを送ってきてくださったことへのお礼と、ウクライナ和平に関する米国の取組への評価についてお伝えをしました。その上で、日米同盟の強化や、インド太平洋地域が直面する情勢や諸課題について、幅広く意見交換を行いました。その中で、トランプ大統領からは、昨晩行われた米中首脳会談を含む最近の米中関係の状況について説明がございました。あわせて、私（総理）が出席したＧ２０の様子についても尋ねられましたので、お答えをいたしました。現下の国際情勢の下で、先般のトランプ大統領の訪日に続きまして、日米間の緊密な連携を確認できたと思います。トランプ大統領からは、私（総理）とは極めて親しい友人であり、いつでも電話をしてきてほしいというお話がございました。会談内容でございますけれども、外交上のやりとりでございますので、詳細については差し控えさせてください。