美國重新調整軍事戰略 首重遏制中國奪取台灣

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
U.S.-China Policy Shifts and Taiwan’s Strategic Repositioning

Over the past 50 years, the United States sought to simultaneously address three major challenges— the Cold War, the Communist China (CCP), and Taiwan—through its normalization of relations with China.
The Cold War was resolved: the Soviet Union disintegrated into Russia Federation and several independent states, and communism ceased to be a major global threat. For a time, it appeared that the CCP issue was also on the verge of resolution, as China’s integration into the international economic system and its potential abandonment of communism seemed within reach—unfortunately, this effort ultimately failed. Naturally, the idea of resolving the Taiwan issue as a legacy of the Pacific War by handing it over to the CCP was abruptly halted and rendered unfeasible.
Not only did Trump 1.0 begin recalibrating U.S. policy toward China with a strategy of containment, but Biden has also publicly affirmed the U.S. commitment to Taiwan’s defense on five different occasions. Under Trump 2.0, the Department of Defense has gone even further, prioritizing Taiwan’s defense as a core national security interest—one significant enough to justify shifting the burden of risk in Europe and other regions onto U.S. allies, thereby allowing the United States to concentrate its strategic resources on countering the CCP.
At this juncture, we witness Taiwan’s President Lai openly invoking the Anti-Infiltration Act, classifying China as a "hostile foreign force." Concurrently, Taiwan’s Ministry of the Interior has revoked residency rights for Chinese spouses who have actively advocated for CCP aggression against Taiwan, expelling them from the island. Meanwhile, a large-scale recall campaign is underway to remove pro-CCP legislators embedded within the Kuomintang (KMT) to prevent them from obstructing Taiwan’s democratic governance through budget cuts and unconstitutional legislative maneuvers.
These developments must not be viewed in isolation—they are interconnected components of a broader geopolitical realignment.

過去50年，美國以與中國正常化，企圖同時解決冷戰、中共、台灣等三大問題。冷戰解決了：蘇聯解體變成俄羅斯與一些國家，共產主義不再是重大威脅。中共問題一時之間似乎也是解決在望，將之納入國際經濟體制與放棄共產主義的目標似乎就在眼前，可惜失敗了。當然，以送給中共做為解決太平洋戰爭遺留的台灣問題，就突然停擺，也不再可行。
不僅川普1.0開始扭轉對中國政策為遏制其擴張，拜登也五度正面肯定保衛台灣的義務，川普2.0的國防部更進一步的將保衛台灣視為最優先事項，值得以歐洲與其他地區憑一己之力承擔風險，而使美國得以集中資源針對中共。
此時，我們見到賴總統公開引用〈反滲透法〉」將中國視為「境外敵對勢力」，也見到內政部撤銷鼓吹中共侵略台灣的中國籍配偶的居留權並驅逐出境。以及透過大規模罷免行動，企圖罷免隱身國民黨的親中共立法委員，以免其以刪除預算、制訂違憲法律來阻止民主政府的運作。

這些不能孤立視之，都是相關的事件。

華郵：美國重新調整軍事戰略 著重遏制中國奪取台灣    中央社 20250330

華郵今天報導，根據一份機密的內部指導備忘錄，美國國防部長赫格塞斯已重新調整華府軍事戰略，著重遏制中國奪取台灣的行動及強化本土防衛；基於人員及資源有限，五角大廈將「承擔」歐洲及其他地區的風險，以達成這一目標。

華盛頓郵報（The Washington Post）獨家報導，這份內部文件帶有華府保守派智庫傳統基金會（Heritage Foundation）的影響，部分段落幾乎與智庫去年發表的報告內容一模一樣。

這份文件名為「暫時國防戰略指導」（Interim National Defense Strategic Guidance）3月發送給美國國防部內部人員，並由赫格塞斯（Pete Hegseth）簽署。內容闡述執行美國總統川普（Donald Trump）的願景，包括為與中國潛在的戰爭做準備並設法獲勝，同時也涵蓋要求軍隊在打擊非法移民及毒品販運承擔更直接的責任。

川普1.0及拜登（Joe Biden）前政府時期都把中國視為美國最大威脅，要部隊為嚇阻太平洋地區衝突做好準備。赫格塞斯這項指導方特別的地方在於，把台灣恐被入侵視為唯一必須優先考量的情境，高於其他潛在危險；重新調整龐大的美軍架構，超越本土防衛任務並轉向印太地區。

報導指出，五角大廈有關台灣的「拒止性防禦」（denial defense）新指導方針包括透過潛艦、轟炸機、無人艦艇及陸軍、海軍陸戰隊特種部隊來增加駐軍。計畫也呼籲改善對美軍在印太駐軍地點的防衛，建立預備物資庫存及改善後勤。

儘管文件強調支持遏阻中國犯台，但內容也提及「施壓」台灣「大幅提升」國防預算。

另外，根據這份指導方針，由於人員及資源有限，五角大廈將「承擔其他地區的風險」，並施壓歐洲、中東及東亞盟友提升國防支出，以承擔嚇阻俄羅斯、北韓及伊朗威脅的重責大任。

赫格塞斯寫道，「中國是美國國防部唯一步步進逼的威脅（pacing threat），而阻止中國奪取台灣成為既成事實並同時保衛美國本土，則是國防部唯一步步緊逼的情勢（pacing scenario）」。國防部部隊規劃架構在為大國戰爭規劃應急方案時，僅考慮和北京之間的衝突，俄羅斯的威脅則主要交給歐洲盟友應付。

這份文件共有9頁，也提交給國會國安相關的委員會，根據華郵分析，文件多個段落與傳統基金會去年發布的報告相似，有些內容甚至幾乎完全相同。該報告的共同作者之一、韋勒茲－葛林 （Alexander Velez-Green）目前暫時擔任五角大廈的最高政策官員。

傳統基金會去年8月發布的報告建議五角大廈優先考量3項核心議題：嚇阻台灣遭入侵、本土防衛、增加盟友和夥伴分擔的責任，這都與赫格塞斯的指導方針相符。

美國國防部、傳統基金會未回覆華郵置評請求。