矢言發展核武 韓國是美國能源技術的「敏感國家」

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Aside from the leakage of nuclear power technologies to China, the South Korean President’s statement about possibly developing nuclear weapons to deter North Korea may provoke the United States.
The U.S. has made its position clear in the Washington Declaration on April 24, 2023, explicitly stating that its extended deterrence commitment to South Korea is backed by the full range of U.S. capabilities, including nuclear forces. The declaration also emphasizes joint execution and planning for South Korea’s conventional support in U.S. nuclear operations during contingencies, increased strategic asset visibility on the Korean Peninsula, and a united stance against any threats to their shared security. These assurances suggest that there is no need for South Korea to develop nuclear weapons.  They are:

“the U.S. commitment to extend deterrence to the ROK is backed by the full range of U.S. capabilities, including nuclear”;
“to enable joint execution and planning for ROK conventional support to U.S. nuclear operations in a contingency”;
“the United States will further enhance the regular visibility of strategic assets to the Korean Peninsula”;
“the United States and the ROK will stand together in the face of any and all threats to their shared security, suggesting there is no reason for South Korea to development nuclear weapons”.
This may be the reason that the Biden administration lists South Korea sensitive country.”

This may explain why the Biden administration has designated South Korea as a "sensitive country." Does this indicate that written commitments from the U.S. are no longer trusted by its allies?

除了可能將相關核電科技洩漏給中國之外，總統的發言也可能觸發美國對於核武擴散的警覺，特別是2023.04.26〈美韓共同宣言〉（華盛頓宣言）中，美國宣示對韓國實施「延伸威懾」：
「美國對韓國延伸威懾的承諾得到了包括核能力在內的美國全方位能力的支援」（the U.S. commitment to extend deterrence to the ROK is backed by the full range of U.S. capabilities, including nuclear.）、
「在緊急情況下聯合執行和規劃韓國對美國核行動的常規支援」（to enable joint execution and planning for ROK conventional support to U.S. nuclear operations in a contingency）
「美國將進一步提高對朝鮮半島戰略資產的常規可見性」（the United States will further enhance the regular visibility of strategic assets to the Korean Peninsula）、
「面對對其共同安全的任何和所有威脅，並繼續就強化延伸威懾的進一步步驟進行密切磋商。」（the United States and the ROK will stand together in the face of any and all threats to their shared security）
難道美國的承諾不再容易被信任？

20230426〈美韓華盛頓宣言〉Washington Declaration The White House 20230426 / Taimocracy 翻譯
20250311  牆頭草？川普考慮將韓國列為「敏感國家」
總統尹錫悅罕見公開討論擁核 韓國人為什麼想擁有核武器    BBC 20230422
核武：未來的韓國國防部長別無選擇

韓聯社：美在拜登政府卸任前就將韓列為敏感國家    中央社 20250315

美國能源部日前傳出將盟友南韓列入「敏感國家」名單。韓聯社今天表示已取得美方正式確認，指前任拜登政府在卸任前、今年1月初，就將南韓列為敏感國家；據稱，南韓政府正在爭取於正式適用前從名單上移除。

韓聯社報導，美國能源部（DOE）發言人已向韓聯社證實，南韓在今年1月初被列入「敏感國家與其他指定國家名單」（Sensitive and Other Designated Countries List）的最低級別範圍內，但強調美國與南韓之間的能源、核能、核政策相關合作不會受到影響。

美國能源部說明，這份名單涵蓋範圍廣，列入名單不代表與美國是敵對關係，被列入指定國家的對象也包含許多與美國在能源、科學、技術、反恐、核不擴散等各種議題上合作的國家，也不會因此禁止雙邊互相訪問及合作，只是須經事前內部檢討。

但美國能源部並未說明將南韓政府納入這份名單的原因。

韓媒日前引述外交消息人士說法報導，稱美國能源部正考慮將南韓列入敏感名單，並就4月15日起將南韓列入敏感國家一事向所屬研究所等機構蒐集意見，引發南韓朝野關注，當時南韓外交部表示尚未收到相關通知。

部分意見認為，「自主核武裝論」擴散，可能是美國能源部將南韓列入名單的因素之一。南韓總統尹錫悅在2023年1月曾提到，若北韓挑釁強度升級，不排除部署戰術核武等自主核武裝措施，受到美國朝野關注。

拜登政府當時強調對朝鮮半島的非核化承諾不變，北韓及南韓都包括在非核化的範圍內。但南韓統一研究院在之後進行的民調顯示，66%南韓國民支持自主核武裝，相關意見持續擴散。

報導指出，雖然美國能源部強調這項措施並不影響美韓之間合作，但光是列入名單這項作法，就會在心理上對雙方的相關合作產生制約，對彼此的信任也會產生不小打擊。

 

總統尹錫悅罕見公開討論擁核 韓國人為什麼想擁有核武器    BBC 20230422

在首爾一家地下餐廳的私密房間裏，一群與眾不同的韓國人聚集在一起，共進午餐。這些人裏有政治家、科學家和軍方人士，其中一些人的身份過於敏感，無法公之於眾。這是核政策論壇的首次會議，他們這次午餐的目標雄心勃勃——謀劃韓國如何發展核武器。

在過去的幾個月裏，這個曾經邊緣化的想法已經爆炸性地成為主流。甚至韓國總統尹錫悅也在一次國防會議上提出了這種可能性，這使他成為近年來唯一一位將該選項擺上台面的總統。現在，韓國的報紙專欄每天都在大肆宣傳這一想法，而令人驚訝的是，四分之三的公眾支持這一想法。韓國人對他們那個擁核的北方鄰國，日漸焦慮，周三尹錫悅將前往白宮，尋求拜登的支持。

韓國曾在20世紀70年代考慮過發展核武器，當時甚至實施了一項秘密計劃。但美國發現後對韓發出通牒：要麼首爾繼續搞下去，要麼讓美國用其現有核武庫來保衛韓國。韓國選擇了美國的保衛，至今仍有數以萬計的美國軍隊駐紮在朝鮮半島。

在那之後，地緣政治局勢發生了巨大變化。朝鮮正在建造越來越先進的核武器，甚至有能力打擊美國各大城市，讓人不禁懷疑華盛頓是否還會保衛韓國。

以下是他們在餐會上討論的一種場景：好戰的金正恩襲擊韓國，美國被迫介入。然後，金正恩威脅要在美國本土上空引爆一枚核彈，除非美國退出戰爭。華盛頓會怎麼做？它是否會冒著讓舊金山變成廢墟的危險來拯救首爾？可能不會，這是秘密午餐會的參與者們得出的結論。

「認為另一個國家應該保護我們是不理性的。這是我們自己的問題和責任。」論壇成員、韓國執政的人民力量黨成員崔智英（Choi Ji-young，音）說。

• 朝鮮承認「模擬」核攻擊韓國　盤點近期導彈試射
• 尹錫悅當選韓國總統 主張對華強硬的「政治素人」是誰
• 關於金正恩的導彈與核武，我們所知道的一切
• 「朝鮮實現核武小型化具有彈道導彈核攻擊能力」
• 朝鮮連番武器試驗背後有何盤算
• 從核武到接班人 2023年我們會看到怎樣的金正恩

論壇主席、學者張成章（Cheong Seong-chang，音）提出了他們的建議。下次朝鮮測試核武器時，首爾應該退出《不擴散核武器條約》（NPT）。如果在六個月內，金正恩還不放棄發展核武器，首爾將開始建造自己的核武器。張成章認為，如此一來，將降低朝鮮半島發生核戰爭的概率，因為金正恩知道韓國可以反擊，就不太可能發動攻擊。

但是，來自美國智庫「北緯38度」（也稱「三八線」，38 North）的湯恩（Jenny Town）質疑這一假設，即一個擁有核武的韓國會使朝鮮不再那麼冒進。她說，「更多的核武器並不能使世界在核利用方面更加安全。如果以印度和巴基斯坦為例，我們沒有看到那種情況。擁有核武器在某種程度上反而給他們倆開了綠燈，讓他們走得更遠。」

一個擁有核武的韓國絕對不是華盛頓想要的。然而，這頭野獸有一部分是美國製造的。2016年，時任總統川普指責韓國搭便車。他威脅說要讓首爾為駐紮在其領土上的美國軍隊付出代價，否則他將撤出這些軍隊。這些話帶給給人們的恐懼並沒有隨著時間的推移而減少。越來越多的韓國人敏銳地意識到，美國的承諾換了總統就不再作數，這些人現在贊成製造核武器。

最近的一個周日下午，在首爾當地的一個三溫暖房裏，來自各種背景的年輕人和老人聚集在一起，緩解他們一周的酸痛，同時沉浸在啤酒和炸雞中。在這樣的環境中討論核擴散可能看起來很奇怪，這些天來，這類談話在這樣的小範圍內進行。

31歲的郭盛旭（Koo Sung-wook，音）說：「美國不會用它的核彈來保衛我們，所以我們應該主導我們自己的防禦。」他在軍隊服役期間就已經開始動搖。他在2010年服役，當時朝鮮炮擊韓國一個島嶼，造成4人死亡。

「感覺就像一次真正的緊急情況。各個單位都在給他們的父母打電話，寫遺囑，」他回憶說。現在他擔心的不僅僅是朝鮮，還有中國。「我們被這些大國所包圍，如履薄冰。為了具有競爭力，我們需要擁有核彈。」

三溫暖房裏的人幾乎都同意，甚至82歲的洪仁秀（Hong In-su，音）也同意。她童年經歷過20世紀50年代的朝鮮戰爭，她說自己曾反對核武器，後來勉強得出結論，核武器是一種必要的惡： 「其它國家也在發展自己的核武器，所以我不知道沒有它我們怎麼能繼續下去。世界正在發生變化。」

另一位女性對美國是否會保衛韓國感到糾結，她認為「最好有核彈以防萬一」，而一位年輕的母親則擔心首爾與美國目前的關係隨時可能發生變化。

華盛頓現在努力地向其盟友保證在共同防衛方面「鐵一般」的承諾。本月早些時候，美國在韓國南部的釜山港駐紮了一艘巨型核動力航母。但令美國政策制定者感到沮喪的是，這種安撫姿態似乎已不再奏效。

首爾的政治家們對被蒙在鼓裏的感覺越來越擔憂，不清楚什麼會觸發美國總統代表韓國按下核按鈕。目前，沒有規定拜登這樣做之前必須告訴尹錫悅。湯恩說：「至少我們可以設立一個強制性通話，讓我們知道這是美國總統的決定。」

位於首爾的峨山研究所（Asan Institute）的國防分析員楊武（Yang Uk，音），在尹總統發表關於韓國擁核言論時，他就在現場。他表示，尹錫悅是在間接向美國施壓。他說：「美國如此不情願與韓國討論其核政策，但如果半島爆發核戰爭，我們將是受害最深的人。」

首爾正在推動更多參與到圍繞核利用的規劃和執行中去。這可能意味著讓美國的核武器部署在韓國，或者做出類似於歐洲的核共享安排，如此一來，韓國在發生戰爭時能夠動用美國的武器。一個不那麼激進的選項是建立一個聯合核規劃小組。

美國不太可能提供很多，但美國也知道必須拿出些具體的東西，讓尹錫悅可以把它當作一場勝利，並向韓國公眾推銷。即便如此，事實證明可能為時已晚。這個曾經不可想像的想法，現在已經牢牢地扎根於韓國人的心裏，很難將它連根拔起。

擁核是一個重大決定。當前的國際秩序是建立在不擴散核武器的基礎上的，那些威脅到這一秩序的國家，如伊朗和朝鮮，都付出了高昂的代價。分析人士說，韓國公眾可能沒有考慮到後果。美國可能會取消防務承諾，中國可能會通過對韓國的制裁進行猛烈報復，而他們的國家可能最終被孤立，成為另一個失敗的被孤立的國家，其國際聲譽也會碎成一地。

在三溫暖房裏，人們似乎對這些情況並不感到不安。只有一位女士承認，如果這意味著韓國成為「邪惡軸心」，那麼這可能不值得。

但這種情況不太可能發生。韓國在戰略上和經濟上都很重要，不可能像朝鮮那樣能被輕易忽略。大多數分析人士甚至不相信美國會結束其長達幾十年的軍事聯盟。相反，人們擔心的是，韓國一旦進行核軍備，將為核不擴散制度帶來裂痕，從而導致其它國家效仿。

82歲的洪仁秀似乎對未來的危險有所認識。她引用了一句韓國諺語，大概意思是「你會掉進自己的大便裏」，或者換句話說，人們會自食其果。

「我確實認為核武器會反過來傷害我們，」她說，「我為下一代感到難過。」

 

 

核武：未來的韓國國防部長別無選擇    META-DEFENSE 20240820

近年來，北韓在核武和威懾領域獲得了多項新能力，這些能力比以前先進得多，並且具有令人難以置信的侵略性學說，支持戰術和預防性核打擊，以獲取軍事優勢。

儘管有「三軸」理論和更先進的常規技術手段，韓國軍隊如今仍在努力遏制這一威脅的演變，迫使該國再次完全依賴美國的核保護傘，以確保其安全。

然而，當代表就此問題提出質詢時，未來的韓國國防部長金龍顯卻沒有半開玩笑的態度。當被問及他是否支持韓國國防核化時，他回憶道，如今該國的官方立場是在這一領域依賴美國。然後他補充說，他不排除任何選擇，以確保保衛國家及其同胞，而他的前任迄今為止一直有系統地拒絕了這一假設。

Sommaire

1. 北韓核武威脅迅速增加
2. 南韓遏止平壤核威脅的三軸理論現已過時
3. 未來的韓國國防部長金容炫不排除任何確保國家國防的選擇
4. 華盛頓對韓國國防的態度仍然堅定而謹慎
5. 結論

北韓核武威脅迅速增加

過去五年來，在金正恩的領導下，北韓在威懾武器領域取得了巨大進展。因此，它在23年至11年期間配備了一支更現代化的短程和中程彈道飛彈艦隊，其中包括固體燃料KN-2019（Hwasong-2020Ga），據估計射程為600至900公里，並且可以在非常短的時間內從移動載體在半彈道軌跡上實施，旨在阻止薩德等反彈道系統。

KN-23 短程彈道飛彈現在經常被俄羅斯軍隊用來攻擊烏克蘭目標。

2021 年，平壤連續快速測試了一枚搭載高超音速滑翔機的彈道飛彈，然後 KN-23 的中間版本，打算裝備北韓新型常規飛彈潛艦。這 第一艘新浦級艦艇，名為“英雄金建玉”，於2023年10月發射，應在垂直發射井中裝備XNUMX枚此類飛彈。

2022年XNUMX月，該國試射了新型「高超音速」彈道飛彈， 頂部裝有高超音速滑翔機的 Hwasong-12 飛彈隨後，在 2023 年，首次發射洲際彈道飛彈，並首次展示了足夠緊湊的核彈頭，可以裝備短程 KN-23 彈道飛彈或北韓巡航飛彈。

最重要的是，2022 年 XNUMX 月， 平壤揭示其新核子學說，特別規定使用戰術核武器，包括以預防性方式使用，以確保軍事勝利。

南韓遏止平壤核威脅的三軸理論現已過時

這些比北韓政權迄今掌握的手段更加現代和高效的新手段，加上平壤在使用核武方面更具侵略性的學說相結合，明顯加劇了與首爾的緊張關係，面對這一威脅，韓國當局感到擔憂。…

https://meta-defense.fr/zh-TW/2024/08/20/armes-nucleaires-coree-du-sud-ministre/