【雙魚之論】英文拷到 G
/ D 找中文翻譯
Why did Trump say in his X platform, that Europe's money is secured? This
could refer to the EU's plan to use Russia’s frozen foreign exchange reserves
and oligarch assets in Europe to pay for war reparations. (Meanwhile, the UK's
approach involves issuing bonds backed by these assets to fund reconstruction.)
However, the United States has not taken a similar approach, possibly due to
legal constraints such as sovereign asset immunity and the fact that the U.S.
is not a direct party to the war.
As a result, Zelensky actively proposed the "Victory Plan," using
mineral resources—some of which are located in Russian-occupied territories and
thus beyond Ukraine’s control—as compensation for U.S. military aid.
There are numerous perspectives and complex considerations at play.
為何川普說歐洲的錢有保障?這可能是以歐盟:將俄羅斯在歐洲被凍結的外匯與寡頭資產支付戰爭賠償(另外UK的方案是以資產作為抵押發行債券,以作為重建所需)。但美國,可能是因為主權資產豁免等法規與美國未參戰為由,並沒這樣做。
於是,澤倫斯基主動提出「勝利計劃」,以礦產(其中有部份是在俄羅斯佔領區,非烏克蘭可以控制的)作為抵償美國支援之軍費。
非常多樣的觀點與複雜的思考。
Think of
it, a modestly successful comedian,
唐納德·J·川普@realDonaldTrump 20250219
「想想看,一位小有成就的喜劇演員弗拉基米爾·澤倫斯基說服美國花費 3500 億美元,參與一場不可能打贏、根本就沒有必要發動的戰爭,但是,如果沒有美國和“川普”,他將永遠無法解決這場戰爭。美國比歐洲多花了2000億美元,歐洲的錢有保障,但美國卻拿不到任何回報。為什麼昏昏欲睡的喬·拜登不要求均等化,因為這場戰爭對歐洲來說比對我們來說重要得多——我們之間有一片美麗而廣闊的海洋。除此之外,澤倫斯基承認我們寄給他的錢有一半「丟」了。他拒絕舉行選舉,在烏克蘭民調中支持率很低,他唯一擅長的事情就是「玩弄」拜登。作為一個沒有選舉的獨裁者,澤倫斯基最好快點行動,否則他將不再有一個國家。同時,我們正在成功地談判結束與俄羅斯的戰爭,大家都承認只有「川普」和川普政府才能做到這一點。拜登從未嘗試過,歐洲也未能帶來和平,而澤倫斯基可能想讓「肥水車」繼續前進。我愛烏克蘭,但澤倫斯基的表現很糟糕,他的國家支離破碎,數百萬人無端喪生——而且這種情況還在繼續......」
看懂李安,無數被國共犧牲,到底換來中華萬歲?
回覆刪除