貿易協議重談？靠信口開河闖蕩江湖的人，你已經落後時代了！

貿易協議效力不變，維持是上策

【雙魚之論】
這一年多來，川普以關稅為槓桿（手段），逼迫各國與美國談判新的貿易協議。

現在，美國最高法院說，因為徵稅權屬於國會，除非有明確授權，否則白宮不能用「關稅」這方法監管貿易，但也承認白宮還有其他方法可用。違憲是理由與手段不對，不是不能做監管貿易這件事情。

川普也說還有很多方法作為槓桿，來維持貿易協議或達成新的貿易協議。換言之，協議的效力不會變，希望已經達成協議的各國不要輕舉妄動。

這樣，白藍還要呼籲撕毀貿易協議重談嗎？是笨，還是壞？我看是後者。

「臨時關稅」10%→15%，川普展示美國總統的權力！
Grok：No. 24–1287法庭意見摘要
2025.04.01的單邊違法，是今天的協議違法？