這篇文章的圖「有鬼」，只要貼出，其後的文章一律被藏到下一頁去！怪事，刪除圖片就恢復正常！

【縛雞之見】

這張圖就是基本的帶風向網傳圖片。觀察的標準很簡單：

1.  圖很漂亮，資料很不容易找（但卻找到了），意思是專業手法，意思是製作費不便宜（誰出的？）

2.  「糾正」與「彈劾」不同：糾正是針對「機關」（法人），彈劾是針對「公務員」（自然人）

3.  圖中台北市與新北市為「糾正」，高雄市為「彈劾」，兩件事情牛頭與馬嘴。

4.  時間選定2008-2018，正好在區域上漏掉台中市（2010-）、台南市（2010-）、桃園市（2014-），而這些直轄市都有各政黨執政，「說服力」瞬間下降為０。

 

總之，這種「長輩圖」花份費很多心思與經費製作，給讀者一目了然的效果是有的。（假設資料是正確的）但，撿選資料後，所呈現的就不是「事實的全部」。

意思是，這張圖意在左右讀者的觀點形成。甚至於阻止讀者的思考，只要讀者瞬間暴跳如雷。

「假新聞意在挑起情緒，如果你閱讀一則新聞興奮或氣憤異常，那則新聞八成是假的。」

 

假新聞完全不利於民主、公民社會的形成。它是一種明顯的「認知空間作戰」、「假新聞」或「網軍」。

 

有關於假新聞的辨識：AIT 20181018

真真假假，假假真真，該如何辨別假新聞？AIT今天繼續教你6招！
(1)  檢查內容來源
(2)  判斷新聞的意圖
(3)  確認網站的「關於我們」
(4)  對標題持懷疑態度
(5)  是否有遵循新聞倫理
(6)  新聞內容是否有被證實

 

 

網軍，到處有。其性質與正當否，要個案認定。

目標對外，屬於安全防衛，是正當的。目標對內，正當性就開始變得模糊了。假使，透過莫大經費（我指的是預算），那就不正當了。

 

關於假新聞....AIT 20181019

有關於假新聞的辨識：AIT 20181018

TFC 台灣事實查核中心

台灣是假新聞傷害最高地方　 莫健：這是非常危險的 上報 20181109

20181014 Psychological warfare心理戰　Taimocracy翻譯

Rise Of China’s Biological Warfare Program GreatGameIndia 20200124