台灣是共諜天堂？共諜1.5年，洗錢褫奪終身 Is Taiwan a heaven of CCP espionage?

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Compared to the average sentence of 19 years for spies in Europe and the United States, Taiwan only imposes an average sentence of 1.5 years for spies who pose a great threat to national security. Is the ruling party, the DPP, making a big deal out of small matters? Is the focus on national security misplaced?
Or, as my long-held suspicion goes, is it possible that there is infiltration of spies at the higher levels of the DPP?

相對於歐美對於間諜平均判刑19年，台灣對於危害國安甚大的共諜只平均判刑1.5年，執政黨會不會抓小放大？國家安全劃錯重點？
或者，如我長期疑惑，執政黨高層根本有共諜滲透？
對政治人物　褫奪公權終身才是真正的刑罰
中國反間諜法升級 台人赴中被抓風險激增    自由 20230503

共諜案判太輕 台灣平均判1.5年 遠低歐美19年    自由 20230503

面對中國的統戰威脅，「共諜案」在台灣卻屢獲輕判。國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲昨揭露統計數據，台灣破獲的軍事間諜平均刑度為十八個月（約一年半），反觀歐美民主國家高達二三○個月（約十九年），相差十二．七倍。法務部次長蔡碧仲強調，偵審國安案件，不能沒有國安意識。

我國刑度與其他民主國家差逾12倍

民進黨立委羅致政、劉櫂豪、蔡易餘、莊瑞雄、王美惠昨舉行「共諜案屢輕判，如何提升國安之建議」公聽會。據蘇紫雲統計，共諜案在台灣的刑度多落在一、兩年，判處七年半最重的「向德恩案」則以貪污定罪；而發展共諜組織的「王鴻儒案」僅判九月、緩刑三年。

蔡碧仲指出，國家民主法治再怎麼歧異，量刑落差不應這麼大；國安案件危害都很大，判到緩刑是絕無僅有、不可思議，很難想像緩刑考量基礎在哪；辦國安案件，不能沒有國安意識，用一般案件意識去審，才有緩刑的情況。

蔡碧仲：國安案件判緩刑不可思議

蔡碧仲說，包括在台拿五星旗、寫投降同意書，到底在言論自由、結社的尺度為何，容有斟酌餘地，「我們要去研究，要讓老百姓信服，為什麼在這裡做了一些投降意象的表示，無法定罪，要去研議」。

司法院刑事廳法官朱嘉川則說，法官必須依法審判，嚴守包括無罪推定等原則，這是天職，也無所謂保守，法官也是國家的一份子，國安受危害，法官也不能倖免；至於個案量刑是否過輕，虛心接受社會公評，但這涉及審判核心，司法院作為司法行政部門，也不能干涉太多，只能說可以在量刑制度更加精進。