【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
在台灣與台灣安全的立場上,作者是對的。但在選戰的考量上,民進黨非把國民黨抹紅、切斷其與台灣的連結不可。
面對中國軍事威脅,哪一個是真心為台灣?
重刊:63年保台主軸,您在哪裡? 雲程@自由 20081215
20071231:台灣主體運動的連續與再出發,或
20081215:台灣主體運動的連續與再出發(63年保台主軸,您在哪裡?)
文明保台:台灣人的王者之劍(Excalibur)20110228
台灣問題與研究台灣問題的立場 汪毅夫 20211215
823,是保台之戰20200823
20220124:要著眼過去,還是現在與未來?
平心靜氣談馬英九訪中 藍去蕪@自由20230330
歷史與現狀的對照往往是殘酷的。過去高喊獨立的民進黨,現在則是捍衛中華民國在台灣的中流砥柱;而過去與中國共產黨打過內戰,一心想達成統一的國民黨,現在則是拼命迎向中共,似乎忘了蔣經國對國民黨人的警告。哪個政黨站在當前國內國際局勢正確的一方,答案不言可喻。正確與否,在於政黨是否有反省調整的機制。而馬英九與國民黨今日的困境,正是無法因應國內外政經形勢調整下的必然。
馬英九的訪中,許多人看到的是舔共、背叛台灣、背叛中華民國的表象,但除此責怪言論外,是否還應從中反思未來可以促進台灣更團結,國家更現代化、更文明的契機呢?
事實上,馬英九的舉動不難理解,他是部份外省族群,同時也是部份對中國、中華懷有憧憬人們的普遍心理狀態。當這種心理狀態過強,則會讓所謂的中華民族主義凌駕諸多客觀事實與理性判斷。這也是為何馬英九明知接待層級被矮化,明知中共刻意放縱網路上,甚至現場民眾的羞辱言論,也要不惜唾面自乾地說出此行「非常滿意,超乎預期」。撇除馬英九的前國家元首身份不說,其實他也只是一名被虛幻民族主義與鄉愁困住的老人,筆者相信此行後他內心自然有譜。
作為目前「暫時」站在主流民意一方的民進黨,若要幫助國民黨真正落實本土化,以及避免國民黨不被少數急統勢力綁架,最應該做的不是只有對立而已,更應從中幫助國人認清中共的本質,認清中共並非真的想振興中華,而是現階段必需披著這件外衣來幫助其維持統治及對外正當性。若執政黨能如此做,相信對中國、中華保持虛幻鄉愁的人,也會願意融入台灣,並以具現代性意義的公民身份融入,而非以民族主義來看待台灣。
簡言之,借此機會協助國民黨推出國民黨版的「台灣前途決議文」,才是將國民黨從爭相靠向中共的光譜重新拉回「經營大台灣,建立新中原」的軌道上。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行