台灣問題與研究台灣問題的立場 汪毅夫 20211215

【縛雞之見】
這篇文章是高級黑。定義反共藍＝台獨綠＝敵對力量。
這樣一來，斬斷了以反共與支持中華民國為中介，來維繫與原鄉的鈕帶的在台灣的高外，並令其無立足之地。
汪毅夫：反共藍、台獨綠皆敵對力量- 兩岸 - 聯合報

「祖籍台南的汪毅夫曾在一九九八年至二○○八年擔任福建省副省長，二○一二年任大陸全國台聯會長，二○二○年十二月接替大陸前國務委員戴秉國任台研會長。汪毅夫與台灣素有淵源，被視為與習近平親近的涉台智囊。」 

台灣問題與研究台灣問題的立場    汪毅夫 20211215

　　我们经常说：台湾问题是中国内战遗留的问题。中国的内战不在台湾打，战后台湾却成了问题，台湾问题成了中国内战的遗留问题。这是什么情况？说来话长。抗战胜利后，以老蒋为代表的，顽固坚持反共立场的国民党顽固派，用很快的节奏干了两件事：破坏国共和谈，挑起国共内战。1946年8月，老蒋在一次会议上说：“我们在抗战以前，对于奸匪是基于国法的立场，本着政府的责任，明令讨伐的。我们今天的剿匪是不是还用这个方式呢？如果不是这个方式，又是什么缘故呢”，“他对于政府就是不宣而战，我们现在对付奸党就必须用他自己的方式打击他自己。他既然不敢公然叛变，而用不宣而战的方式来攻击我们，那我们就要用不宣而战的方式来回击他！因为用这种方式，可以使许多不明了中国国情的友邦人士，祛除一种不必要的疑虑，不至于误认我们剿匪是要继续一党专政，而不肯容纳其他的党派，实行民主政治”。让老蒋始料未及的是，内战情势的逆转用的也是很快的节奏，老蒋不能不考虑其败退之地。据小蒋说，当年考虑过“转进到西康，撤退至海南，播迁到台湾三个方案。最后总裁在定海一次重要军事会议上，选择了第三个方案，播迁台湾”。1950年，国民党顽固派走“亲美”路线，勾结美帝国主义。美国于1950年6月派第七舰队驻泊台湾海峡，美国总统杜鲁门命令第七舰队“阻止对台湾的任何进攻”，这造成台湾问题的形成、造成台湾问题久拖不决。正如1954年12月29日全国二届政协一次会议宣言所说：如果不是1950年6月美国侵略台湾，台湾早就解放了。

　　在台湾，国民党顽固派“继续一党专政”。一方面疯狂“剿匪”，镇压中共在台地下组织和地下活动，并且高强度推行反共教育。可以说，言必称“反共抗俄”、喊打喊杀是当年老蒋及其国民党顽固派的生活方式；另一方面，老蒋及其国民党顽固派假做民主、做假民主，譬如国民党人士近年常炫耀的台湾“地方自治”：从1950年开始，县、市长，乡、镇长，村、里长，省、市、县议员，乡、镇市民代表，“都由人民选举产生”。实际上，从1950年到1975年，在地方选举中当选的党外人选和党外人数完全在国民党的可控范围之中，对于出其意外的人选，就用“做票”来把他“做掉”。有位国民党前高阶官员说，国民党不给党外机会，结果造成了一个党外运动来反对它。1975年，老蒋病逝，台湾的党外运动有了乘隙而起的机会。应该指出，台湾的党外运动最初并不涉及“台独”倾向，《美丽岛》杂志的发刊词还有“台湾人民对于中华民族的贡献”的话。但是，台湾不少参加党外运动的人似乎是国民党反共教育的优等生，头脑里有国民党反共教育的流毒。譬如，他们反对国民党“做票”，却毫无道理地打出“只有共产党才做票”的标语。1975年，台湾宜兰籍的党外人士郭雨新竞选“立法委员”，结果却因被“做票”而被“做掉”。他的聘用律师姚嘉文、林义雄将选举过程中的各种文件汇编为《虎落平阳？》（1977）一书。书前有姚嘉文写的《前言：第三种力量》。这篇前言是将西方政党政治理论引入台湾的最早的普及本。然而，“前言不搭后语”，西方政党政治理论根本不适用于台湾，因为台湾根本不是一个国家，西方政党政治的破绽，在台湾更是被放大得离谱。在台湾，党外力量是作为在野力量出现的，党外运动酝酿和催生了在野的政党。1986年9月28日，民主进步党（民进党）在台北宣布成立。几年后，1991年10月13日，民进党五全大会通过，将“建立主权独立自主的台湾共和国及制定新宪法的主张，应交由台湾全体住民以公民投票的方式选择决定”的条款写进党纲，民进党从此有了“台独”党纲、从此堕落成为主张“台独”的政党。逆潮流而动谓之反动，民进党内死硬坚持“台独”主张者，从李登辉、陈水扁到今之“蔡当局”，乃是民进党反动派。必须明确认识到，反共立场和“台独”主张在性质上都是反动的，国民党顽固派、民进党反动派的同质化倾向是危险的。例如，2006年1月1日，国民党领导人对媒体表示：他一贯主张的两岸统一是没有时间表的“终极目标”，与陈水扁的“四不一没有“是一致的，只要“国统会”和“国统纲领“存在，他的主张就有效。同年　2月14日，国民党中央委员会在《自由时报》头版刊登广告《台湾的务实道路》，广告宣称并由国民党领导人在欧洲向媒体表示：“统一”、“独立”和“维持现状”都是可以作为台湾未来政治上的选项。又如，民进党反对“一国两制”，国民党也有人高分贝喊话反对“一国两制”：“除非、除非、除非从我的尸体上跨过去”，国民党最近宣布的新政纲居然把反对“一国两制”同反对“台独”并列。许多人对此莫名惊诧。其实，最早反对“一国两制”，最早将“一国两制”污名化者正是国民党顽固派。1984年10月8日，小蒋发表题为《三民主义统一中国必胜必成》的专文，污蔑“一国两制”是“盅惑自由世界，制造和平共存的假象”。小蒋也看出“一国两制”的核心是“和平共存”，但他基于反共立场，不相信中国共产党的诚意，而将“一国两制”的大局说成骗局。

　　回顾历史，揆之现实，我们清楚地看到：顽固坚持反共立场的国民党顽固派，和死硬坚持“台独”主张的民进党反动派，都是制造台湾问题、妨碍解决台湾问题、阻碍实现祖国统一的主要敌对力量。当然，国民党不是铁板一块，民进党也不是一块铁板。至于“谁是谁”的问题，不放弃反共立场的国民党人就是国民党顽固派，不放弃“台独”主张的民进党人就是民进党反动派，其理至明，不言而喻。对于台湾岛内的政治力量而言，我们研究台湾问题的立场，不能倾向于国民党顽固派或者民进党反动派，而应该倾心倾力支持台湾爱国统一力量。2020年12月中共中央公布的《中国共产党统一战线条例》（修订版）第35条规定，“对台统一战线的主要任务”之一是“发展壮大台湾爱国统一力量”，台湾爱国统一力量才是我们应该支持和依靠的力量。总之，我们应该站在中国共产党的立场，站在包括台湾人民在内的全体中国人民的立场。

（作者系厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会会长）