大局藏細節：台灣地位觀—３／４
在舊金山和約裡，日本也明白承認放棄諸多領土，這些領土不是只有台澎，包括千島群島等地；日本在和約中也沒有明講千島群島放棄給誰，結果是當時占領千島群島的蘇聯接收了千島群島的主權【沒有接收「主權」啦，這樣一說，中華民國就有台灣主權，而基於「主要領土」、「跑到台灣」等前提，PRC就擁有台灣主權！】。日本目前只對北方四島的主權表達立場，因為日本不承認北方四島屬於千島群島，但日本已不再提及千島群島的主權歸屬【應該說，承認了南庫頁島屬於蘇聯，但對於北方四島是否屬於千島群島，日俄兩國有爭議！總之，並無條約轉讓的事實，所以也蘇聯佔領北方四島也不會合法化。】，也就是承認俄羅斯擁有千島群島的主權。日本也經常在官方文件中提及開羅宣言，但主要是和北方四島主權有關。
7/17
首先是台灣的定位和發展和國共對「中國代表權」的爭奪連繫了起來。中華人民共和國的成立原本和台灣無關。但由於中華民國逃到台灣，因此台灣自然而然捲入國共內戰。【應該是中華民國被間滅，其人員很多逃到台灣，但總統沒有來。】甚至台灣還在1949到1971年間在聯合國中代表中國。
同時，中華民國來到台灣，為了使其統治正當化，必然強推「台灣是中國的一部分，而中國就是中華民國」論述。但這一論述的盲點就是中華民國要在國際上被認為代表中國有其困難，因為在中國大陸【不可以加上「大陸」兩個字】此一中國主要領土【就單純「中國領土」就好，寫中國「主要領土」，會讓人誤會為台灣屬於中國】上出現了名為中華人民共和國的政權。並且從任何角度來看，它都是一個國家甚至是一個強國【前一句PRC是政權，很正確。後一句「它」是國、強國，就又不對了。】。因此「台灣是中國的一部分」就很容易被認為「台灣是中華人民共和國的一部分」。今天台灣也僅能從「中華人民共和國從未統治過台灣」來反駁此一論述。(有關「台灣地位未定論」，請參閱後章)。
其次，國共內戰讓台灣成為中華民國僅存的主要領土【ROC與PRC都是政權，不是國家，所以不會有ROC擁有台灣這回事。台灣地位在和約中未定，不是嗎？】。因此中華民國法統完全移到台灣實行，堪稱影響台灣發展的最大事件。中華民國法統移植到了台灣之後，台灣實際上不可能像東南亞其他日本占領地一樣，在日本撤離之後行使民族自決權(筆者同意如果當時讓台灣人公投，回歸中華民國極可能仍是多數票。但如此就讓中華人民共和國對台灣的主權要求會變的更加難以立足，也更快形成兩個中國)。【此處又嚴重的混淆政府與國的概念，領土不會回歸「政府」，只會回歸「國」】
必須說明的是，中華民國法統移至台灣實施並非始自1949年。【說明國際法時，不可以使用「法統」要使用「合法性」。的確，ROC到台灣成為被承認的政府，是因為1952的台北和約，以及1954的協防條約】在1949~1990年間，台灣雖然為中華民國憲法唯一實行地區【憲法，隨著政權在1949年滅亡而失效】，但實行內容卻頗為凍結。最大原因是就是所謂「萬年國會」，但「萬年國會」實質上卻是台灣最高立法機關(適用於台灣的民法、刑法...均由萬年國會制定、修改)。
此外，1949年中華民國政府跑到台灣來【此時又變成中華民國政府，這用語容易讓人誤會：因為「政府」，所以中華民國是「國」】，不管台灣人歡迎不歡迎，都讓台灣變成事實上的國家(如果台灣仍為日本領土，當然也不會成為事實上的國家)【台灣要成為事實上的國，怎樣都不會在1949，而最早的可能是1952，被台北和約承認的蔣介石佔領當局】。因為中華民國所有的領土只剩台灣這一塊【「政府」的領土只剩下台灣？這個誤導，不再贅述，也不會在1949就成為事實。】，因此有人認為中華民國利用台灣借殼上市，也有人認為台灣利用中華民國借殼上市。這也讓許多台灣人認為台灣已經是主權獨立的國家。台灣今天讓許多台灣人認為台灣「已經是國家」的特徵【「政府」借殼上市，台灣成為「國」？這意思是，台灣本來就是「國」哪！】，例如可以選總統、有軍隊、有獨立貨幣，其實都是以「中華民國」為名義行之，或是直接沿用1949年中華民國政府自中國大陸帶來的架構或團體。國軍就是最好的例子。
中華民國是依賴台灣行使跟履行它做為國家在國際間的權利跟義務。任何國家與中華民國發展關係的時候，都以台灣為其與中華民國關係的適用範圍【這論述，在1949年前與後「建交」的友邦而有所不同。假使ROC是以台灣為基礎，而成為邦交，那就不能稱「中華民國所有的領土只剩台灣這一塊」】。也就是說，跟中華民國有關係的，它適用的範圍、它的權利義務，都是跑到台灣頭上【假使為事實上的「國」，就無所謂「跑到」台灣，而是「就在台灣建立起來」】。也就是說，任何國家與中華民國有任何關係，或是它覺得要給中華民國任何權利義務，這些權利義務都是跑到台灣跟台灣人的頭上。
【連續閱讀】
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行