大局藏細節：台灣地位觀—２／４

大局藏細節：台灣地位觀—２／４

7/7

1950年1月5日，杜魯門出面發表聲明：「...為實踐《開羅宣言》與《波茨坦公告》，台灣移交給蔣介石四年以來，美國及其它盟國均接受中國在台灣行使權力。」【原文是向蔣介石元帥投降，不是嗎？盟國接受中國人當局對台灣的權威。意思是，盟國承認的是蔣介石元帥的「管轄權」，不是主權。但這是1月5日韓戰前的聲明，不是6/27的聲明。】原文為

「... A specific application of the foregoing principles is seen in the present situation with respect to Formosa. In the Joint Declaration at Cairo on December 1, 1943, the President of the United States, the British Prime Minister, and the President of China stated that it was their purpose that territories Japan had stolen from China, such as Formosa, should be restored to the Republic of China.  The United States was a signatory to the Potsdam Declaration of July 26, 1945, which declared that the terms of the Cairo Declaration should be carried out.  The provisions of this declaration were accepted by Japan at the time of its surrender.  In keeping with these declarations, Formosa was surrendered to Generalissimo Chiang Kai-shek, and for the past 4 years the United States and other Allied Powers have accepted the exercise of Chinese authority over the island.」但是之後由於韓戰爆發，美國與中華人民共和國的敵對關係檯面化，美國就對台灣是否歸屬於中國就開始採取模糊立場。雖然當時美國承認中華民國政府為中國合法代表，但是從未有正式文件直接承認中華民國領有台灣，僅透過其他方式間接承認，如「中美共同防禦條約」的簽訂，以及把「駐中華民國大使館」設於台北。

毛澤東把美國第七艦隊巡弋台灣海峽看做是美國侵略中國的表現，因為當時中國在朝鮮半島還沒有出兵。但是顯然他入侵台灣的計畫就無法成功，因此出兵朝鮮有可能是他為了不讓蘇聯責備他喪失站領台灣的機會的一種補償性行動。【這個說法，是一種推論。美國參謀首長聯席會的意見是：韓戰、越戰與台海，都是同一件事情的不同側翼。】

英國是最贊成台灣地位未定論的大國(雖然不是英國政府內所有人都贊成)，因為台灣地位未定論確立後，聯合國託管將會使英國發揮影響力，更加介入決定台灣的未來，也使英國更可以限制美國的行動。【未定，是事實。其事實的基礎是「無條約有規定」。即便不是託管，聯合王國因為是大西洋憲章的原始國，也有太平洋戰爭的戰功，所以，具有僅次於美國的發言權。】

在1950年，英國一直不贊成美國的台灣海峽中立化政策，因為英國認為這會使美國和中華人民共和國產生直接衝突，以當時的國際情勢，西方國家包括英國很可能必須跟進，這可能會導致中共攻擊香港。英國希望將台灣問題國際化，因為英國一部分人認為若支持美國挺蔣的政策，會破壞英中(共)關係，也會導致亞洲國家敵視英國，另一部分人則認為若英國不支持美國，必然得罪華府，不但損害英美關係，也會使美國在必要時不支援英國。因此將台灣問題國際化，由聯合國來處理是最恰當的。

歷史可以告訴我們，當中華人民共和國越接近取得台灣，或是和西方關係越差時，美國和其他國家就傾向於支持台灣不屬於中國的論述。

7/15

日本政府官方立場認為:「...《開羅宣言》與《波茨坦公告》的內容並不適用於北方領土，因為那些島嶼從不屬於俄羅斯【這不是和前段矛盾？】；即便在日俄戰爭前亦是如此。由於兩國於1855年建立了外交關係，俄羅斯並未聲索爭議諸島的主權【意思是屬於帝俄或屬於日本？】。準此而論，爭議諸島並不能算是日本以「暴力與貪婪」所強行取得的領土。雖然根據1951年《舊金山和約》第二條第三項的規定，日本放棄對千島群島的所有權利，但該和約效力並不及於國後島、擇捉島、色丹島與齒舞群島，因為上述島嶼並非千島群島的一部分【此論述一直有爭議】。此外，蘇聯並未簽署《舊金山和約》。」

【連續閱讀】

大局藏細節：台灣地位觀—１／４

大局藏細節：台灣地位觀—２／４

大局藏細節：台灣地位觀—３／４

大局藏細節：台灣地位觀—４／４