有關111億美元國防特別預算的數量 TAIWAN 防衛戰術戰略--中隊 TAIWAN Defence Tactical Strategy---Squadron Boss Lu 20251218

【雙魚之論】
所以，判斷藍白立委中的某些人，會瘋狂似的謾罵，以及近乎執著的邀求數量與交付時間。這樣做不是監督，而可能會是叛國。所以，他們至少四人（國民黨立委陳玉珍與林思銘，已於昨日抵廈門，國民黨立委翁曉玲、葉元之則於今日上午搭機前往廈門。）緊急赴中接旨嗎？
有關111億美元國防特別預算的數量 TAIWAN 防衛戰術戰略--中隊 TAIWAN Defence Tactical Strategy---Squadron Boss Lu 20251218
這 111 億美元軍售，真正買到的不是武器，而是「讓戰爭打不起來的地理優勢」 Boss Lu 20251218

有關111億美元國防特別預算    TAIWAN 防衛戰術戰略--中隊 TAIWAN Defence Tactical Strategy---Squadron Boss Lu 20251218
一、為什麼這次 111 億美元「幾乎沒有公開數量」？
關鍵在於四個字：知會國會階段（Notification）。在美國對外軍售流程中，知會國會文件有三個「刻意模糊」的設計原則：
　1. 只公布「最高金額上限」
111 億美元不是實際採購金額，是「天花板」，實際合約通常會低於這個數字

　2. 數量屬於「Operational Detail」
砲、飛彈、發射器、彈藥數量。會等到：立法院通過特別預算、台美雙方簽署 LOA（發價書）才會「分類公布」或根本不公布

　3. 台灣是高威脅前線
數量＝直接洩漏防禦密度。對解放軍而言，這比武器型號更有價值

4. 近年美台軍售全面走向「模糊嚇阻」
讓對手知道「一定很多」，但永遠算不清「到底有多少」，所以你現在看到「只有金額、沒有數量」，不是疏漏，是設計本身。
---

二、那我們怎麼「合理反推」數量？（專業圈實務算法）
雖然官方不講，但軍事分析圈會用三個方法反推「數量級（order of magnitude）」——不是精準數字，但足以判斷戰力變化。我逐項幫你拆。
---

M109A7 自走砲（約 40 億美元）
參考基準：美國陸軍 M109A7 單套（含訓練、後勤、備品）
約 1,800–2,000 萬美元／門
反推結果：合理區間：160–200 門，幾乎等於：台灣現役 M109A2/A5 整體世代汰換
這不是補充，是世代重構。
---

HIMARS 海馬士續購（約 40.5 億美元）
參考基準：HIMARS 發射車：約 500–600 萬美元
真正燒錢的是：GMLRS 彈藥、指管、整合、訓練
反推結果：發射車：48–64 輛、精準火箭彈：數百枚起跳
這個數量代表什麼？ 全島多點機動火力網，不是象徵性部署。
---

拖式飛彈（約 3.5 億美元）
參考基準：TOW 飛彈：8–12 萬美元／枚
反推結果：2,000–3,000 枚等級，屬於「戰時消耗型庫存」，這是為了撐第一波與第二波登陸防禦。
---

標槍飛彈續購（海軍用，約 3.75 億美元）
參考基準：Javelin：約 20–25 萬美元／枚
反推結果：1,200–1,500 枚
重點不是單枚性能，是「小單位也有致命反甲能力」
---

反裝甲型無人機飛彈系統（約 11 億美元）
這個最關鍵，也最敏感。為什麼？
這是不對稱作戰的核心
極可能包含：滯空彈藥、小型巡飛彈、發射與控制系統、
反推結果（保守）：數千套彈藥、搭配數百套控制／發射模組
這類東西： 數量越模糊，威懾越大
---

TTN / TAK 戰術網路（約 10 億美元）
這一項根本不能用「數量」理解。它不是幾套設備，而是：
全軍：車載、單兵、指揮所、無人機、火力平台
這等於： 把國軍從 20 世紀升級到 21 世紀的神經系統