〈杜魯門聲明〉的ROC對案——1950年6月27日〈葉公超聲明〉

【雙魚之論】
此葉公超聲明即為「蔣介石ROC」對於韓戰爆發後的〈杜魯門聲明〉之回應。薛化元表示，此文件遍尋不得，僅在然間間接取得。此景一如2017年美國對於潘基文對聯合國大會第2758號決議錯誤引伸的抗議non-paper。當事方都怕真相曝光，而拼命掩飾。

葉公超聲明的第一點，主軸是「主要佔領國」（主要戰勝國）接管「複委託佔領當局」的防衛責任，卻被妝點得像是ROC是主權國家具有得邀請他國軍事介入協防的權力。
第二點類似第一點，但卻也證實至少在韓戰時台灣地位未被確定，如何證實「台灣係中國領土之一部，仍為各國所公認」。
第三點文字的「亞洲大陸及太平洋區域」，其實是在粉飾「CBI戰區及太平洋戰區」。並將盟軍最高統帥杜魯門的政策宣言，扭轉為「緊急措施」而降低政策的最高地位。
第四點，是蔣介石當局的政治主張，當然可以說。
19500106〈杜魯門聲明〉Taimocracy翻譯

 

〈杜魯門聲明〉的ROC對案——1950年6月27日〈葉公超聲明〉

中國政府對於本月二十七日美國政府關於台灣防衛之提議在原則上已予接受，並已命令中國海空軍暫行停止攻擊行動。本人更聲明如次：

(一) 在對日和約未訂立前，美國政府對於台灣之保衛，自可與中國政府共同負擔其責任。

(二) 台灣係中國領土之一部，仍為各國所公認。美國政府在其備忘錄中，向中國所為之上項提議，當不影響開羅會議關於台灣未來地位之決定，亦不影響中國對台灣之主權。

(三) 上述提議以及杜魯門總統本月二十七日之政策宣言，係針對亞洲大陸及太平洋區域之現局勢所採取之緊急措施。在該兩區中有若干國家已受國際共產主義侵略或其威脅。美國所採之措施，倘能使此類侵略或威脅於短期內歸於消除，自為中國政府所期望者。否則中國及其友邦自仍有採取其他步驟以抵抗此類侵略或其威脅之共同責任。

(四) 中國政府之接受此項提議，自不影響中國反抗國際共產主義侵略及維護中國政府領土完整之立場。

----轉自薛化元2025.09.06發表於「從舊金山和約看台灣自決之路」論壇之PPT