【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
The status of U.S. forces in South Korea is undergoing significant
adjustments. Their mission originates from the Korean War, during which they
countered North Korea under the banner of a "United Nations police
action" while also guarding against Russia and China, who supported North
Korea at the time. Thus, this issue extends beyond South Korea, implicating a
broader regional security landscape.
Geopolitically, South Korea cannot remain neutral. A pro-China policy would not
only fail to prevent conflict but could also place South Korea in a
strategically passive position, tantamount to surrender. However, the Korean
War has never formally ended, and unresolved strategic issues in the Pacific
region persist. South Korea cannot inherently avoid war risks through
compromise or capitulation.
Against this backdrop, U.S. forces in South Korea, serving multiple roles, are
seeking to integrate their presence into the Indo-Pacific strategic framework,
achieving "strategic flexibility" in force deployment. Specifically,
this involves allowing U.S. troops stationed in South Korea to be flexibly
redeployed to other regions and adopting a strategy akin to
"island-hopping" to address evolving regional dynamics.
Consequently, if South Korea elects a pro-China president lacking strategic
vision, such as
The last question is what is “from ‘strategic flexibility’ to ‘Island-hopping’”
as US Marine proposed to the Pentagon.
駐韓美軍的地位正面臨重大調整，其任務源於韓戰期間以「聯合國警察行動」為名義對抗朝鮮，並防範當時支持朝鮮的俄羅斯與中共。因此，這不僅關乎韓國，而是牽涉更廣泛的區域安全格局。
韓國在地緣政治上無法置身事外。親中政策不僅無法避免衝突，反而可能導致韓國在戰略上陷入被動，甚至等同於投降。然而，韓戰從未正式結束，太平洋地區的戰略議題亦未解決，韓國本質上無法透過妥協或投降來規避戰爭風險。
在此背景下，駐韓美軍身兼多重角色，正謀求將其地位融入印太戰略框架，實現軍力調度的「戰略靈活性」（strategic flexibility）。具體而言，這包括允許駐韓美軍靈活部署至其他地區，並重新定位為類似「連續登島」（Island-hopping）的戰略模式，以因應區域局勢變化。
因此，若韓國選出親中且缺乏戰略視野的總統，如李在明，可能對韓國的國運構成不利影響，削弱其在複雜國際環境中的應對能力。
最後一個問題是：什麼是從「戰略靈活性」變更到「連續登島」（後者是美國海軍陸戰隊向五角大廈的提案）。
中共侵略台灣，日程已提到桌上
為侵略台灣，要先攻擊加州
「親中」能解韓戰局？
韓媒：美國防部8月新戰略指導 將承諾以國土防禦水準保衛台灣 自由 20250523
韓國總統大選在即，共同民主黨候選人李在明民調遙遙領先其競爭對手。他先前發言稱台灣若受到中國侵略，韓國只需要說「謝謝」就好，親中言論引起外界憂心。不過，韓國《中央日報》一名記者今撰文爆料，美國國防部預計8月發布新的戰略指導，從戰略模糊轉為明確承諾以相當於國土防禦的水平保衛台灣。
韓國主流媒體《中央日報》英文版「JoongAng Daily」一名負責駐韓美軍基地的記者撰文爆料，隨著韓國新政府將在6月上台，駐韓美軍（USFK）部署可能即將發生轉變。美軍將重新強調「戰略靈活性」（strategic flexibility），即允許駐紮在韓的美國軍隊部署到其他地方，這與2003年緊張局勢如出一轍，當時，時任美國國防部亞太事務副助理部長勞勒斯（Richard
Lawless）在小布希政府時期提出了「戰略靈活性」的概念。
該記者接著爆料，美國國防部預計8月發布新的戰略指導，表明其將從戰略模糊轉向明確承諾，以相當於國土防禦的水平保衛台灣。他還說，名將麥克阿瑟將軍曾將韓國描述為「一艘永不沉沒的航空母艦」；如今，台灣已成為美國在印度-太平洋地區軍事態勢的核心。
韓國總統大選將於6月3日舉行，共同民主黨候選人李在明的親中言論令人擔憂。先前他在競選演講時表示「為什麼我們要去惹中國？」然後他還做出感謝的手勢表示：「我們只需要對中國說『謝謝』，對台灣也說『謝謝』，為什麼我們要介入兩岸關係？」他還說，無論台灣海峽發生何種情況，對韓國而言並不重要，韓國應該專注於自身的生計即可。
南韓4家民調機構今聯合發布最新總統大選民調，李在明支持度雖下滑3個百分點，但仍以46%的支持率領先右翼「國民力量」總統候選人金文洙的32%與改革新黨總統候選人李俊錫的10%。在此敏感時機，《中央日報》主跑駐韓美軍事務的記者爆出美國防部的消息，後續局勢演變將持續受社會關注。
國防部回應美軍撤出韓國的指控稱「沒有任何討論」
韓國中央日報 20250523
2024年12月20日，美軍士兵在京畿道平澤市漢弗萊斯營舉行的聯合國軍司令部、聯合部隊司令部和駐韓美軍（USFK）指揮權交接儀式上敬禮。
南韓國防部週五表示，「韓美之間沒有就駐韓美軍撤離進行任何討論」。
該聲明是對外國媒體報道稱美國政府正在審查從韓國撤出數千名士兵的計劃做出的回應。
相關文章
韓國國防部表示：「駐韓美軍一直是韓美同盟的重要組成部分，與我軍保持著強有力的聯合防禦態勢，以遏制朝鮮的侵略和挑釁，從而為朝鮮半島及地區的和平與穩定做出貢獻。」「我們將繼續與美國密切合作，朝著這個方向前進。」
《華爾街日報》（WSJ）週四援引美軍官員的話正在援引美軍官員的話。
報道稱，美國國防部正考慮將目前駐紮在韓國的約28,500名美軍中的約4,500人遷移至關島等印太地區的其他基地。
不過，《華爾街日報》指出，這項提議只是高層官員正在討論的幾個想法之一，似乎尚未提交給唐納德·川普總統。根據《華爾街日報》報道，當被問及有關撤軍的討論時，五角大廈發言人表示「沒有政策聲明」。
據《華爾街日報》報道，五角大廈計劃從韓國撤出 4,500 名士兵
韓國中央日報 20250523
美國的一份報告引起軒然大波，報告指出美國總統川普政府正在審查從韓國撤出數千名美軍並將其重新部署到印度-太平洋地區的計畫。
雖然據說這個想法是美國高級官員正在討論的幾個想法之一，但它引起了關注，因為它與美國國內關於擴大駐韓美軍（USFK）戰略靈活性的爭論不謀而合。
相關文章
《華爾街日報》週四引述國防官員的話報道稱，「五角大廈正在制訂的一個方案是撤出大約 4,500 名士兵，並將他們轉移到印度-太平洋地區的其他地點，包括關島」。這些想法是作為「針對北韓問題的非正式政策審查的一部分」而準備的。
然而，該提案似乎尚未直接提交給川普，並且仍是高級官員審查政策時討論的幾個概念之一。
根據《華爾街日報》報道，當被問及有關撤軍的討論時，五角大廈發言人表示「沒有政策聲明」。國家安全委員會發言人皮特阮 (Pete
Nguyen) 沒有直接談到撤軍問題，但表示北韓「完全無核化」仍然是川普的承諾。
2024 年 6 月 28 日，一架超級大黃蜂戰鬥機參加韓、美、日在濟州島南部國際水域舉行的首次「自由邊緣」多域演習。 [韓聯社]
從第一任期開始，川普就不斷質疑在韓國駐紮約28,500名美軍的必要性，並從成本的角度看待同盟關係。他一直要求韓國政府為美國駐軍支付更多費用，並似乎將減少或撤軍作為談判策略。
儘管據報川普第一任期內曾討論過從韓國部分撤軍的計劃，但由於其助手的反對，最終未能實施。
隨著越來越多的人呼籲擴大駐韓美軍的戰略靈活性，使其不再局限於針對朝鮮的防禦角色，而是要應對更廣泛的地區威脅，例如中國可能入侵台灣，這一爭論正在愈演愈烈。
2024年12月20日，駐韓美軍司令澤維爾·布倫森將軍在京畿道平澤市漢弗萊斯營舉行的聯合國軍司令部、聯合部隊司令部和駐韓美軍司令部換屆儀式上發表演說。 [美聯社/韓聯社]
駐韓美軍司令澤維爾·布倫森將軍5月15日在美國陸軍協會陸軍太平洋研討會上表示，駐韓美軍的重點不僅是「打敗」朝鮮，還包括「作為更大印度-太平洋戰略的一小部分」的行動、活動和投資。
這一表態被解讀為，美軍正在尋求將駐韓美軍的行動範圍擴大到朝鮮半島以外，以應對大亞洲地區的地緣政治威脅。
布倫森在 4 月 10 日參議院軍事委員會會議上表示，「裁減軍隊會成為問題」，美國印度太平洋司令部司令塞繆爾·帕帕羅上將也表達了同樣的觀點。帕帕羅表示，從韓國撤軍「將削弱我們在衝突中獲勝的能力」。
4月24日，美國國防部長皮特·赫格塞斯在白宮橢圓形辦公室舉行的雙邊會談中聆聽唐納德·川普總統與挪威首相約納斯·加爾·斯特勒的會談。 [美聯社/韓聯社]
《華爾街日報》稱，「從朝鮮半島撤軍但保留其在該地區「是解決五角大樓擔憂的一種方式，同時也承認駐韓美軍「長期以來一直被視為一種嚇阻力量」，以對抗「咄咄逼人的中國，中國對南海大片水域提出主權要求」，並與台灣關係緊張。
該新聞媒體還稱，關島由於靠近戰術要地而正在成為「五角大樓的重要樞紐」，但「中國軍隊更難到達」。a “crucial
Pentagon hub” due to its proximity to tactically important locations but also “harder
for Chinese forces to reach.”
駐韓美軍的潛在裁減預計將與2025年國家防禦戰略（NDS）一起進行審查。五角大廈官員 5 月 2 日表示，國防部長皮特·赫格塞斯命令負責政策的副國防部長埃爾布里奇·科爾比起草 2025 年國防戰略，優先考慮與盟友「分擔責任」並遏制中國在印度洋-太平洋地區的威脅。
5 月 1 日至 2 日，韓美在華盛頓舉行重要國防會談後，韓國國防部政策部副部長趙昌來（左）會見美國國防部政策部副部長埃爾布里奇·科爾比。 [國防部]
科爾比去年在 X 上的一篇文章中表示，他「不贊成從韓國撤軍，正如我多次闡述的那樣」。這是在他被提名擔任五角大樓職務之前。
科爾比表示：「我贊成重組駐韓國的美國軍隊，使其專注於對付中國，而韓國則承擔起對付朝鮮的常規防禦重擔。」I’m in favor of
reshaping U.S. forces in the ROK to focus on China while the ROK takes the
great burden of conventional defense against the DPRK.科爾比在提到韓國和朝鮮時分別使用了這兩個國家的正式名稱。
自去年美國總統競選以來，科爾比一直表示，儘管美國將繼續為韓國提供延伸嚇阻，但首爾應該在針對北韓威脅的常規防禦方面承擔更大的責任。the
United States will continue to provide extended deterrence for South Korea,
Seoul should take greater responsibility for conventional defense against North
Korean threats.
布倫森將軍強調駐韓美軍在克服「距離限制」的戰略價值
韓國中央日報 20250516
駐韓美軍司令澤維爾·布倫森將軍強調了駐韓美軍在克服地理限制geographic
constraints方面在更廣泛的印度-太平洋地區安全行動中的戰略價值，而印度-太平洋地區是中國所在的關鍵地區。
布倫森在周四的論壇上發表講話時將韓國描述為該地區的「固定航空母艦「 fixed aircraft
carrier，帶來多重安全挑戰，「很大程度上是由距離的限制（tyranny of distance）決定的」，並指出駐韓美軍
28,500 名士兵是美國更大印度太平洋戰略的一部分。
相關文章
在他發表上述言論之際，人們普遍猜測，美國總統川普的「美國優先」政策將導致美國減少海外軍事介入，他可能會提出裁軍措施，以迫使韓國承擔更大的安全負擔。he could float a troop reduction to pressure South Korea to undertake a
greater security burden
布倫森在夏威夷舉行的陸軍太平洋研討會上表示：「當我看到地圖時，首先映入眼簾的是朝鮮半島的位置，它位於亞洲大陸，擁有相當大的美軍駐紮點，位於第一島鏈內，是距離北京最近的盟友。」the closest
allied presence to Beijing 第一島鍊是連接日本、台灣和菲律賓北部的島嶼。
「從夜間的衛星圖像來看，韓國就像一座島嶼，或者像一艘漂浮在日本和中國大陸之間海面上的固定航空母艦。印太地區充滿挑戰……很大程度上是由距離決定的，尤其是在保障方面，」他補充道。
這位指揮官特別指出，駐韓美軍不僅專注於「擊敗」朝鮮，還專注於「作為印度-太平洋大戰略的一小部分」的行動、活動和投資。the USFK is focused not only on 「defeating「 North Korea but also on operations, activities and investments 「as a small part of the greater Indo-Pacific strategy.
他在更廣泛的地區背景下描述了駐韓美軍的作用，與此同時，人們越來越期待川普政府將尋求賦予駐韓美軍更大的「戰略靈活性」，以便將其部署到韓國境外更廣泛的遠征行動中。
他在談到朝鮮的正式名稱時表示：「我們在朝鮮的存在會付出代價，改變朝鮮民主主義人民共和國、俄羅斯和中國領導人的算計，並為我們國家最高領導人提供選擇。」
布倫森表示，在任何衝突中，時間和距離都是「普遍存在的對手」 In any
conflict, time and distance are “pervasive adversaries,”，他重申了在印度-太平洋地區維持前沿部署美軍的重要性。
他說：「我們在該地區的存在讓我們的對手猶豫不決，並最終支持我們從自由的前院保衛國土。」「透過前沿駐紮，我們可以有效地在對手的反介入/區域拒止範圍內作戰。」Our presence in the region gives our adversaries pause and ultimately
supports the defense of the homeland from freedom's front yard. By being
forward-stationed, we effectively operate inside an adversary's antiaccess/area
denial bubble.
反介入/區域拒止（A2AD）通常指中國利用其先進軍事資產遏制美軍的戰略。中國一直在透過巡航飛彈、彈道飛彈、轟炸機和其他先進武器系統來增強其反介入/區域拒止能力，這些武器系統的作戰範圍更廣，殺傷力和準確性更高。
指揮官對北韓不斷演變的威脅表示擔憂。
他說：「在俄羅斯和中國的幫助下，北韓已經發展了核武庫，並且其核能力每天都在擴大。」
將軍呼籲關注韓國的維護、修理和大修能力，這些能力可以支持美軍在遠離美國本土的區域行動。
他特別指出，韓國韓華海洋公司最近在維護工作後發布了一艘美國海軍艦艇，稱其看起來「比新的還要好」。
他說：「韓國擁有巨大的沿海產能和能力。」
在評論俄羅斯與北韓的軍事合作時，布倫森對平壤因支持俄羅斯對烏克蘭的戰爭而從莫斯科得到什麼回報表示擔憂。
他說：「他們正在以我們意想不到的方式推進一些計畫。」他指出，平壤一直在獲取軍事技術和物資。
關於與日本的三邊合作，布倫森呼籲消除加強三方合作的障礙。
「如果我的家人在半島，我希望我們能帶的每個夥伴都來訓練，我們必須消除障礙，」他沒有詳細說明。
五角大廈的戰略設想或將促使盟友探索賦予駐韓美軍「更大靈活性」以對抗中國：前美國官員
韓國中央日報 20250514
五角大廈一位前高級官員週二表示，美國國家防禦戰略設想可能會導致韓國和美國探索讓駐韓美軍（USFK）擁有「更大的靈活性」，以幫助遏制強硬的中國。
國防部負責印度太平洋安全事務的前助理部長蘭德爾·薛瑞福發表了上述言論。與此同時，國防部長皮特·赫格塞斯已指示國防部副部長埃爾布里奇·科爾比制定戰略，優先考慮與盟友「分擔負擔」，並遏制來自中國的威脅。
相關文章
五角大廈負責人下令實施這一戰略，這加劇了人們的猜測：川普政府可能會尋求賦予駐韓美軍更大的「戰略靈活性」，使其更關注中國威脅，而不是將其保留為一支完全致力於應對朝鮮威脅的部隊。
他在印度太平洋安全研究所（IIPS）主辦的新聞發布會上表示：「我認為，國防戰略將引導聯盟探索諸如增強美軍在半島的靈活性等問題，不僅要做好今晚戰鬥的準備，還要考慮與中國的更廣泛競爭，並思考美國和韓國如何在該地區開展一系列合作，以促進競爭。」
ROK 是韓國官方名稱大韓民國的縮寫。
薛瑞福發表上述言論的背景是，有關駐韓美軍戰略彈性的爭論再度升溫。鑑於美軍一直在探索如何利用其地區盟友和夥伴來應對以中國日益強硬的姿態為標誌的地緣政治格局變化，因此，駐韓美軍戰略靈活性並非新概念。
由於五角大廈最高政策制定者科爾比負責制定該策略，因此爭論變得更加激烈。
柯比去年接受韓聯社採訪時提到，駐韓美軍需要進行改革，使其「更適合」處理與中國相關的突發事件，而不是被「束縛」於應對北韓的挑戰。
薛瑞福也預期首爾和華盛頓之間可能會就《特別措施協議》（SMA）相關的負擔分攤問題進行討論，他認為這項國防費用分攤協議的範圍「狹窄」。
《軍事援助協議》涵蓋三個關鍵領域：駐韓美軍韓國工作人員的費用、軍事設施建設和其他後勤支援。但據悉，美國希望擴大SMA的覆蓋範圍。
週二的記者會是為了紀念 IIPS 的啟動而舉行的。該研究所前身為2049計畫研究所，是成立於2008年的智庫。
駐韓美軍司令強調聯合作戰計畫和與韓國結盟的重要性
韓國中央日報 20250410
駐韓美軍司令澤維爾·布倫森將軍強調了新的聯合作戰計劃、韓美核磋商小組（NCG）以及繼續向朝鮮半島部署美國戰略資產的重要性，並指出朝鮮的威脅能力日益增強。
儘管人們仍然擔心川普政府可能會從經濟角度重新制定聯盟承諾，這可能會削弱擴大嚇阻的承諾，但布倫森的訊息表明，拜登和尹富根政府將繼續加強軍事聯盟的目標。
相關文章
布倫森在4月9日提交給美國眾議院軍事委員會的書面證詞中表示：「去年，新的聯合作戰計劃（OPLAN）簽署後，我們的戰備狀態向前邁出了重要一步。」布倫森寫道：「過去幾年，北約的規劃人員勤勉地構建和發展了這項計劃，並在我們每兩年一次的FS（自由之盾）和 UFS（雙盾） 「為了因應不斷變化的安全環境，北韓的大規模殺傷性武器和飛彈能力日益複雜，新的作戰計畫使聯合部隊司令部在武裝衝突前做好準備。」
DPRK 指的是朝鮮民主主義人民共和國，是北韓的正式名稱。
布倫森將美國的戰略部署描述為嚇阻的重要支柱，並表示：「美國在朝鮮半島的戰略資產部署提供了與多國部隊進行訓練的機會，實施了延伸嚇阻，並表明了美國對韓國安全的承諾。」
4月9日，駐韓美軍直升機出現在京畿道平澤市的漢弗萊斯營地。 [韓聯社]
他還重申了與韓國和日本的三邊軍事合作的作用，並表示：「『自由邊緣』演習旨在加強美日韓三國之間的戰略協調。這次演習將把我們的三邊安全合作提升到一個新的水平，並進一步促進印太地區的和平與安全。」
布倫森指出，駐韓美軍將建立一個新的嚇阻為重點的結構。
他寫道：「駐韓美軍已經建立了一個新興的戰略整合部門（SIE），專注於擴展嚇阻合作。」「自成立以來，該部門一直支持美韓雙邊核磋商小組（NCG），承擔起雙邊常規-核一體化越來越多的責任[...]，並與韓國在韓國戰略司令部建立了富有成效的工作關係。」
他明確感謝國會。
我要感謝國會和本委員會維持《2025財政年度國防授權法案》的條款，以維持我們在韓國部署的28,500名美國軍人。這一最低兵力水準彰顯了我們對美韓同盟的堅定承諾。
3 月 10 日，駐韓美軍 (USFK) 裝甲車出現在京畿道東豆川。 [韓聯社]
布倫森也對韓國為聯合防禦做出的財政和技術貢獻表示認可。
「截至2025年1月，韓國已在對外軍售體系下與美國進行的政府間軍售項目投資超過300億美元。」他補充道：「從軍事角度來看，韓國的貢獻使美國所有軍事開支減少了18%。」
布倫森在談到更廣泛的威脅環境時警告說：「北韓的化學、生物和核武計畫以及強大的飛彈力量[...]對美國本土、美國在印度-太平洋地區的軍隊以及盟國構成威脅。」
最後，他重申了聯盟的力量和必要性。
朝鮮半島及東北亞的安全環境需要持續關注與多管齊下的因應策略。美韓同盟比以往任何時候都更加牢固。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行