網頁

2025-02-13

川普的烏克蘭和平 改變買單者與主導者

確保烏克蘭利益 英防相:應由烏決定何時談判    自由 20250213

美國總統川普12日與俄羅斯總統普廷通話,兩人同意針對結束烏俄戰爭進行協調,引發國際關注。英國國防大臣希利(John Healey12日出席在北大西洋公約組織(NATO)布魯塞爾總部召開的烏克蘭防務國際聯絡小組(UDCG)會議,希利提到,與俄羅斯結束戰爭的談判時間和相關條款,應由烏克蘭決定

綜合媒體報導,希利在會議中回應川普與普廷通話,以及美國國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)表達美方目前對於烏克蘭加入北約的看法,希利表示:「赫格塞斯表達的是他與川普總統的承諾,就像我們一樣,致力於實現這場衝突的持久和平。作為北約聯盟的一份子,我們一直清楚地表明烏克蘭的正當地位應該在北約之內,但這個過程需要時間。」

希利強調:「現在我們的職責,我作為防衛大臣的職責,以及談判桌前各國的職責,是確保烏克蘭在未來的任何談判中處於最有利的地位。」希利在接受英國《天空新聞》的訪問中提到:「烏克蘭人正在戰鬥,他們應該要能決定何時開始談判,以及用何種條件談判。」

希利表示,2025年是烏俄戰爭的關鍵一年,「身為歐洲國防部長,我們知道自己的責任。我們正在承擔並分擔更多的重擔。儘管俄羅斯實力減弱,但不可否認,俄羅斯仍然很危險。我們必須進一步加強,共同以實力確保和平」。

 

烏俄戰爭是「歐洲問題」?美防長表態 歐洲各國回應    自由 20250213

美國國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth12日出席在比利時布魯塞爾北約(NATO)總部舉行的烏克蘭軍事盟友會議,赫格塞斯表示,美方認為烏克蘭加入北約並不實際,同時也表態.歐洲各國必須為歐洲安全負更多責任。與此同時,歐洲各國也對當前態勢做出回應

根據CNN報導,赫格塞斯的言論清楚地表明了川普政府試圖與歐洲脫鉤,並使烏俄戰爭成為一個「歐洲問題」,這與拜登政府的做法截然不同,拜登政府當時將跨大西洋聯盟和支持烏克蘭作為其美國外交政策的核心。赫格塞斯在談話結束時強調,美國仍致力於維繫北約和與歐洲的國防夥伴關係,但美國不會再容忍由「依賴」導致的不平衡關係

美仍是安全伙伴 歐洲各防長均安心

北約秘書長呂特(Mark Rutte12日表示,他同意川普的看法,北約必須讓烏克蘭安全援助達到平衡,但要真正改變衝突的發展方向,還需要做得更多。

英國國防大臣希利(John Healey)回應美國:「我們聽到了你們對於支持烏克蘭的擔憂,也聽到了你們對於加強歐洲安全的擔憂。現在我們正在這樣做,並且將繼續這樣做。」

荷蘭國防部長布雷克曼斯(Ruben Brekelmans)受訪時,同意歐洲必須「做得更多」,「藉此防衛我們自己的大陸,保護自身安全」。

拉脫維亞國防部長史普魯茲(Andris Sprūds)強調,在限制、喝止俄羅斯侵略方面,美國的力量絕對不可或缺。

歐洲防務官員在赫格塞斯談話後普遍感到欣慰,因為美國不打算徹底退出北約,官員認為,只要美國仍然是北約成員國,至少還會在美國對歐洲和烏克蘭的支援細節上有一些談判空間。

 

美國擬推歐洲購美製武器援烏 國安顧問:「歐洲人須主導這場衝突」    自由 20250211

美國川普政府計畫推動歐洲盟友購買更多美國武器援助烏克蘭,以減輕美方財政負擔,並強化基輔談判立場。根據外媒報導,美國官員將在本週的慕尼黑安全會議上與歐洲盟國磋商軍售方案,讓歐洲承擔更多責任,確保烏克蘭在戰場上的優勢,美國國家安全顧問瓦爾茲(Mike Waltz)直言:「歐洲人必須主導這場衝突。」

《路透》報導,根據白宮內部消息,川普政府認為華盛頓當局已投入數百億美元援助烏克蘭,如今,應由歐洲主導對基輔當局的支持。美國國家安全顧問瓦爾茲在接受新聞採訪時說道:「歐洲人必須主導這場衝突。」此外,北約秘書長呂特(Mark Rutte)日前也表示,歐洲將為美國對烏軍售「買單」。

然而,目前尚不清楚美國是要求歐洲透過商業合約採購,還是直接從美國軍事庫存中購入武器。有官員警告,若選擇商業模式,交付時間恐需數年,影響烏克蘭短期戰場需求。

川普在競選期間曾承諾「停止對烏援助」,但部分顧問建議維持軍事支持,以確保談判籌碼。華府官員透露,白宮正在研擬多種方案,甚至考慮與烏克蘭達成礦產協議,以換取持續的援助承諾,確保美國在戰後的經濟利益。

隨著美歐軍售談判進行,美俄關係亦持續惡化。俄羅斯外交部副部長雷雅布可夫(Sergei Ryabkov)警告,俄美關係正「處於破裂邊緣」,並堅持烏克蘭需放棄加入北約的企圖。川普則聲稱,他與俄羅斯總統普廷保持溝通,並暗示「美方正推動結束戰爭的談判」。

2 則留言:

  1. 未來4年川普主政的美國,左派理想的大政府買單一切,人民只要靠嘴巴(吵跟吃)的作法,會拿不到資源了。

    回覆刪除
  2. 川普粗魯,卻顯現另外一種思考模式

    這思考模式,是20世紀以來傳統外交表面上所不會觸及,卻是外交國防思考與折衝的真實內容:戰爭的成本如何回沖?戰爭的利益(國際)要如何分配?

    不就是川普說的那一套?

    普丁到對手了,Hammas也是,
    未來土共小熊呢?
    不是只有你會粗魯而已。
    哪天川普脫下鞋子敲打發言台,世界也不要太驚訝。
    就只是表現方法不同而已。


    .

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行