2017舊文現刊 〈英國脫歐大劫案：我們的民主如何被劫持〉Carole Cadwalladr＠The Guardian 20170507 ／Taimocracy翻譯

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
〈英國脫歐大劫案：我們的民主如何被劫持〉
〈人無法掌握真相：心理戰宣傳成為主流〉
Mindf*ck 心智操控【劍橋分析技術大公開】
操弄【劍橋分析事件大揭祕】

 

〈英國脫歐大劫案：我們的民主如何被劫持〉The great British Brexit robbery: how our democracy was hijacked    Carole Cadwalladr＠The Guardian 20170507 ／Taimocracy翻譯

https://www.theguardian.com/technology/2017/may/07/the-great-british-brexit-robbery-hijacked-democracy 

一場涉及大數據、川普的億萬富翁朋友以及脫歐陣營不同力量的秘密全球行動影響了歐盟公投的結果。當英國再次迎來選舉時，我們的選舉程序是否仍符合目的？

「全球化的核心是連結性，但這種連通性可能會被懷有敵意的國家所利用，以實現其目標。……這其中的風險是巨大的，對我們的主權構成了根本威脅。」
亞歷克斯‧揚格，英國軍情六處負責人，2016 年 12 月

「警告內部威脅不是軍情六處的職責。這是一次非常奇怪的演講。這是情報部門的一個部門向另一個部門發出的警告嗎？還是針對特蕾莎梅伊政府？她是否知道一些沒有告訴我們的事情？
資深情報分析員，2017 年 4 月

2013年1月，一位年輕的美國研究生經過倫敦時，被她之前實習過的一家公司的老闆叫去。該公司名為 SCL Elections，後來被神秘的對沖基金億萬富翁羅伯特·默瑟 (Robert Mercer) 收購，更名為劍橋分析公司 (Cambridge Analytica)，並作為在川普和英國脫歐運動中發揮了作用的數據分析公司而聲名鵲起。但這一切還未發生。 2013年的倫敦還沉浸在奧運的餘暉中。英國尚未脫歐。世界尚未轉動。

「那是在我們成為一家黑暗、反烏托邦的數據公司並為世界帶來川普之前，」一位前劍橋分析公司員工（我稱他為保羅）告訴我。「那時我們還只是一家心理戰公司。」

我問他，你真的是這麼稱呼它的。心理戰？「完全。就是這樣。心理戰。心理戰－與軍隊用來影響大眾情緒變化的方法相同。這就是他們所說的贏得人心。我們這樣做只是為了在沒有太多規則的發展中國家贏得選舉。

我問他，為什麼有人想在心理戰公司實習。他看著我，好像我瘋了似的。 「這就像為軍情六處工作。只不過是老闆是軍情六處 (MI6) 而已。它非常豪華，非常英式，由一位老伊頓人經營，你可以做一些非常酷的事情。飛遍世界各地。您曾與肯亞或加納或其他國家總統合作。這和西方的競選活動不一樣。你必須做各種瘋狂的事。

2013 年 1 月的某一天，這位實習生與 SCL 的執行長亞歷山大·尼克斯 (Alexander Nix) 會面，並向他提出了一個想法。「她說，『你確實需要了解數據。』她確實向亞歷山大強調了這一點。她還向他提到了一家她透過父親認識的公司。

幾個月來，我一直在與劍橋分析公司的前員工交談，聽到許多令人毛骨悚然的故事，但那仍然是一個令人震驚的時刻。對於那些擔心監控的人來說，Palantir 實際上現在是一個啟動詞。該資料探勘Data Mining公司與世界各國政府簽訂了契約，其中包括政府通訊總部 (GCHQ) 和美國國家安全局 (NSA)。該公司的所有者是彼得·泰爾 (Peter Thiel)，他是 PayPal 的億萬富翁聯合創始人和Facebook的主要投資者，也是矽谷第一位支持川普的人士。

從某種程度上來說，實習生的出現並提到 Palantir 只是我所研究過的最奇怪的故事中的另一個奇怪的細節。

這是一個奇怪但很有說服力的細節。因為它觸及了為什麼劍橋分析公司的故事是我們這個時代最令人不安的事件之一的核心問題。顯而易見的是，矽谷（Google、Facebook 和其他少數幾家公司）的力量和主導地位，正處於我們目前正在見證的全球格局轉變的中心。

這也暴露了英國政治辯論中一個嚴重而巨大的漏洞。因為美國發生的事情和英國發生的事情是交織在一起的。英國脫歐和川普政策緊密相關。川普政府與俄羅斯和英國的關係錯綜複雜。劍橋分析公司是我們關注的焦點之一，透過它我們可以看到所有這些關係的存在；它也揭示了我們即將進入大選之際顯而易見的一個問題：英國將其未來與川普正在以一種激進和令人震驚的方式重塑的美國聯繫在一起。

這個故事主要有三條主線。美國如何正在奠定專制監控國家的基礎。英國民主是如何透過一位美國億萬富翁策劃的秘密而深遠的協調計劃被顛覆的。我們正處於億萬富翁們利用我們的數據大規模爭奪權力的漩渦之中。正在悄悄累積、收集和儲存的數據。誰擁有了這些數據，誰就擁有了未來。

正如許多事情一樣，我進入這個故事的切入點是從深夜的谷歌搜尋開始的。去年 12 月，我心煩意亂地跌入了Google 自動完成建議的泥淖，結果以「大屠殺是否發生過」結尾。而整頁的結果都顯示事實並非如此。

谷歌的演算法被極端主義網站所利用，正是北卡羅來納州伊隆大學傳播學教授喬納森·奧爾布賴特 (Jonathan Albright)幫助我理解了我所看到的東西。他是第一個繪製並揭露整個「另類右翼」新聞和資訊生態系統的人，也是他第一個向我介紹劍橋分析公司的人。

他稱該公司是右翼「宣傳機器」的核心，我在談到該公司為川普競選活動和脫歐公投活動所做的工作時引用了這句話。這引出了第二篇以劍橋分析公司為主題的文章——我相信劍橋分析公司是另類新聞和資訊網路的中心節點，這個網路是由羅伯特·默瑟和川普的關鍵助手、現任首席策略師史蒂夫·班農創建的。我發現的證據表明，他們的戰略任務是摧毀主流媒體，用包含另類事實、虛假歷史和右翼宣傳的媒體取而代之。

默瑟是一位傑出的電腦科學家、早期人工智慧的先驅，也是全球最成功的對沖基金之一的共同所有人（年回報率高達 71.8%）。而且我發現，他和奈傑爾法拉奇 (Nigel Farage) 也是好朋友。 Leave.EU 的通訊主管 Andy Wigmore 告訴我，正是默瑟指示他的公司劍橋分析公司「幫助」脫歐運動。

第二篇文章引發了兩項調查，目前均仍在繼續：一項是由資訊專員辦公室進行的調查，調查可能涉及數據的非法使用。選舉委員會也提出了第二個問題，「重點關注 Leave.EU 接受的一項或多項捐贈（包括服務）是否『不可接受』」。

我隨後發現，默瑟在公投中扮演的角色遠不止於此。遠遠超出了英國法律的管轄範圍。要了解一位積極進取、意志堅定的億萬富翁如何能夠繞過我們的選舉法，關鍵在於 AggregateIQ，這是一家鮮為人知的網路分析公司，總部位於不列顛哥倫比亞省維多利亞市一家商店樓上的辦公室裡。

脫歐派官方競選團隊選擇與 AggregateIQ 合作，花費 390 萬英鎊，超過其官方 700 萬英鎊競選預算的一半。其他三個附屬脫歐運動組織：BeLeave、英國退伍軍人支持組織和民主統一黨也花了 757,750 英鎊。英國選舉法禁止競選活動之間的「協調」，除非共同申報競選支出。但事實並非如此。脫歐派表示，選舉委員會「調查了此事」並給予了「良好證明」。

一家名不見經傳的加拿大公司是如何在英國脫歐中扮演如此關鍵角色的？倫敦國王學院傳播、媒體和權力研究中心主任馬丁·摩爾也一直在問這個問題。 「當二月選舉委員會將所有脫歐派競選發票上傳到其網站時，我就查看了所有發票。我不斷發現，這些巨額資金流向了一家我不僅從未聽說過，而且互聯網上幾乎沒有任何關於它的介紹的公司。在整個公投過程中，AggregateIQ 投入的資金比其他公司在任何其他競選活動中投入的資金都多。當時，我發現的只是一個單頁網站，僅此而已。這絕對是個謎。

摩爾參與了倫敦政治經濟學院 4 月發布的一份報告，該報告認為，面對新形式的數據競選活動，英國的選舉法「軟弱無助」。離岸公司、大量湧入資料庫的資金、不受約束的第三方…支出上限已經取消。一直以來支撐英國選舉法的法律已不再適用。報告稱，這些法律需要「議會緊急審查」。

AggregateIQ 是解開 Mercer 創建的另一個複雜影響網路的關鍵。一位消息人士寄電子郵件給我說，他發現 AggregateIQ 的地址和電話號碼與劍橋分析公司網站上列出的海外辦事處公司「SCL 加拿大」相對應。一天後，該網上參考資料就消失了。

這兩家公司之間必定存在聯繫。在各個脫歐運動之間。在公投和默瑟之間。這巧合也太大了。但所有人——AggregateIQ、Cambridge Analytica、Leave.EU、Vote Leave——都否認了這一點。 AggregateIQ 只是劍橋分析公司的短期「承包商」。沒有任何證據可以反駁這一點。我們公佈了已知的事實。 3月29日，〈歐洲聯盟條約〉第50條[1] 被啟動。

然後我見到了保羅 (Paul)，他是劍橋分析公司曾聘用的兩位消息人士中的第一位。他已年近三十，在那裡的生活給他留下了精神創傷。 「這幾乎就像是創傷後休克。真是……太混亂了。事情發生得太快了。有一天早上我醒來發現我們變成了共和黨的法西斯黨派。我還是不能理解這一點。

當我告訴他 AggregateIQ 這個令人沮喪的秘密時，他大笑起來。「找到克里斯·懷利，」他說。

克里斯懷利是誰？

「他將數據和精準投放micro-targeting（個人化政治訊息）帶入了劍橋分析公司。他來自加拿大西部。正是因為他，AggregateIQ 才得以存在。他們是他的朋友。是他把他們帶進來的。

保羅告訴我，劍橋分析公司和 AggregateIQ 之間不僅存在關係。他們緊密交織，是羅伯特·默瑟分散式帝國的關鍵節點。 「加拿大人是我們的後勤辦公室。他們為我們開發了軟體。他們掌握了我們的資料庫。如果涉及 AggregateIQ，那麼 Cambridge Analytica 也參與其中。如果劍橋分析公司參與其中，那麼羅伯特·默瑟和史蒂夫·班農也參與其中。你需要找到克里斯·懷利。

我確實找到了克里斯懷利。他拒絕發表評論。

要理解數據如何改變公司，關鍵在於知道數據來自哪裡。正是一封來自「SCL集團國防營運總監」的信讓我意識到了這一點。它來自「皇家海軍（退役）指揮官史蒂夫·塔瑟姆Steve Tatham博士、哲學碩士」對我在 Mercer 文章中使用「虛假訊息」一詞的抱怨。

我回信給他，指出他在論文中提到了「欺騙」和「宣傳」，我說我理解這「大致與『虛假訊息』同義」。直到後來我才意識到，與一位退休海軍指揮官通信討論可能在英國和美國大選中使用的軍事策略是多麼奇怪。

美國對這家「數據分析」公司的報導忽略了一點：該公司的起源深植於軍工複合體。這裡是英國的一個奇怪的角落，就像英國的軍事機構一樣，住著老派保守黨人。前英國負責國防採購的國務次官兼馬可尼防務系統公司 (Marconi Defence Systems) 總裁杰弗裡·帕蒂 (Geoffrey Pattie) 曾是該公司的董事會成員，前戴維·卡梅倫的脫歐派貿易特使馬蘭德勳爵 (Lord Marland) 也是該公司的股東。

史蒂夫·塔瑟姆是駐阿富汗英軍心理戰行動的負責人。《觀察家報》看到了英國國防部、外交部和北約為他提供支援的信件。

SCL/Cambridge Analytica 並不是幾個人用 Mac PowerBook 創建的新創公司。它實際上是英國國防機構的一部分。現在，美國國防機構也面臨同樣的問題。美國海軍陸戰隊作戰中心前指揮官克里斯·納勒 (Chris Naler) 最近加入了 SCL 集團的合作夥伴 Iota Global。

這不僅僅是一個有關社會心理學和數據分析的故事。必須從軍事承包商針對平民使用軍事策略的角度來理解。我們。巴斯大學社會學教授、心理戰和宣傳方面的權威戴維米勒David Miller表示，「這竟然發生在民主國家，真是一樁極大的醜聞。選民應該清楚資訊來自哪裡，如果資訊來源不透明或不公開，就會讓人質疑我們是否真正生活在民主國家。」

保羅和另一位前劍橋分析公司員工戴維在該公司工作時，該公司將大規模資料收集引入了心理戰技術。 「它以強大的新方式將心理學、宣傳和技術結合在一起，」大衛告訴我。

正是 Facebook 使這成為可能。劍橋分析公司最初就是從 Facebook 獲得其龐大的資料集的。此前，劍橋大學的心理學家曾（合法）收集 Facebook 資料用於研究目的，並發表了開創性的同行評審研究成果，關於根據人們的 Facebook「點讚」來確定性格特徵、政治黨派、性取向等。 SCL/劍橋分析公司與該大學的科學家亞歷山大·科根Aleksandr Kogan博士簽約，以收集新的 Facebook 數據。他透過付錢讓人們參加性格測驗來做到這一點，這不僅能收集人們自己的 Facebook 資料，還能收集他們好友的資料——這一過程隨後得到了社交網路的允許。

Facebook 是心理洞察psychological insights的來源，讓劍橋分析公司能夠針對個人進行攻擊。這也是使它們能夠大規模交付的機制。

該公司還（完全合法地）購買了消費者數據集——包括從雜誌訂閱到航空旅行的所有內容——並且獨特地將這些數據與心理數據一起附加到選民檔案中。它將所有這些資訊與人們的地址、電話號碼以及電子郵件地址進行配對。 「我們的目標是捕捉每個選民資訊環境的每一方面，」大衛說。「個人資訊數據使劍橋分析公司能夠製作個人資訊。」

找到「可說服的」選民是任何競選活動的關鍵，而利用其豐富的數據，劍橋分析公司可以針對神經質程度較高的人群，例如，利用移民「湧入」美國的圖像。關鍵是找到啟動每個選民情緒的因素。

劍橋分析公司為共和黨政治行動委員會在幾個關鍵州開展競選活動。根據《觀察家報》看到的一份備忘錄，其主要目標是「讓選民脫離」和「說服民主黨選民留在家裡」：這是一種令人深感不安的策略。先前有人聲稱該活動採用了鎮壓策略，但這份文件提供了第一個實際證據。

但它真的有效嗎？我和其他人的文章受到的批評之一是，劍橋分析公司的「秘訣」被誇大了。它所做的事情與其他政治諮商有什麼不同嗎？

「這不是政治諮詢，」戴維說。 「你必須明白，無論從哪方面來說，這都不是一家正常的公司。我認為 Mercer 甚至不在乎自己是否能賺錢。這是一位億萬富翁花費巨資建立自己的實驗科學實驗室的產物，目的是測試其有效性，尋找可以影響選舉的微小影響因素。直到該公司進行了一系列試點——控制試驗之後，羅伯特·默瑟 (Robert Mercer) 才對其進行投資。這是世界上最聰明的電腦科學家之一。他不會把 1500 萬美元浪費在一些無用的東西上。

紐約大學哲學副教授塔姆辛‧肖 (Tamsin Shaw) 幫助我理解其中的背景。她研究了美國軍方對心理學研究的資助以及將其用於酷刑的情況。 「這門科學用於操縱情緒的能力已經非常完善。這是由軍方資助的技術，被全球富豪集團所利用，以人們無法看見、甚至沒有意識到的方式影響選舉，」她說。 「這是利用現有現像如民族主義，然後利用它來操縱邊緣人群。如此多的數據掌握在一群國際富豪手中，並由他們為所欲為，這真是令人不寒而慄。

「我們正處於一場資訊戰中，億萬富翁正在收購這些公司，然後這些公司的員工被聘用到政府核心部門工作。這是一個非常令人擔憂的情況。」

劍橋分析公司 2013 年在千里達開展的一個計畫將這個故事的所有元素整合在一起。就在羅伯特·默瑟開始與SCL老闆亞歷山大·尼克斯就收購進行談判時，SCL被千里達和多巴哥幾位政府部長聘用。這份任務涉及為當時的執政黨制定一項精準投放計畫。而 AggregateIQ——參與推動英國脫歐公投的公司——也被邀請來建立定位平台。

大衛說：「SCL/CA 的標準方法是從執政黨獲得政府合約。這也是政治工作的回報。因此，這往往是一些無稽之談的健康項目，只是為了讓部長連任的藉口。但在本案中，我們的政府聯絡人是千里達國家安全委員會。」

政治工作的成果將會是安全工作的獎勵。《觀察家報》看到的文件顯示，這是一項提案，旨在大規模蒐集公民的瀏覽歷史，記錄電話交談，並對記錄的語音數據應用自然語言處理來構建國家警察數據庫，並為每位公民的犯罪傾向進行評分。

「向部長提出的計劃是《少數派報告》。這是犯罪前的事。我認為，劍橋分析公司現在在五角大樓內部作業這一事實絕對令人恐懼，」大衛說。

這些文件揭示了川普政府中一個重要但未被充分報導的面向。這家最初幫助川普掌權的公司現在已經獲得了五角大廈和美國國務院的合約。其前副總裁史蒂夫班農 (Steve Bannon) 現任職於白宮。據報導，雙方還在討論「軍事和國土安全工作」。

在美國，政府受到嚴格的法律約束，不得收集個人資料。但對私人企業來說，一切都有可能。由此看出威權監控型國家的可能開始，這是否不合理呢？

一個正在將企業利益納入政府核心的國家。文件詳細說明了劍橋分析公司與許多其他右翼億萬富翁有牽連，其中包括魯珀特·默多克Rupert Murdoch。一份備忘錄提到，劍橋分析公司試圖將一篇文章交給默多克旗下《華爾街日報》的一名記者：「RM 通過重新溝通，與羅伯特湯姆森新聞集團Robert Thomson News Corp辦公室的 Jamie McCauley 取得了聯繫。」

這讓我再次想起了實習生、劍橋分析公司和Palantir的故事。這是一個有說明性的細節，還是正在發生的其他事情的線索？劍橋分析公司和 Palantir 均拒絕對本文發表評論，詢問他們是否有任何關係。但目擊者和電子郵件證實，劍橋分析公司和 Palantir 曾在 2013 年舉行會面。

《觀察家報》看到的進一步文件證實，至少有一名 Palantir 高級員工曾就千里達專案以及後來在美國從事的政治工作為劍橋分析公司提供諮詢。但據我所知，Palantir 當時認為，更正式的安排會帶來太大的聲譽風險。這並沒有什麼好處。 Palantir 是一家值得信賴的公司，負責為政府通訊總部 (GCHQ)、美國國家安全局 (NSA) 以及許多其他國家處理英國和美國公民的大量資料集。

然而現在，它們的所有者卻是意識形態一致的億萬富翁：羅伯特‧默瑟 (Robert Mercer) 和彼得‧泰爾 (Peter Thiel)。川普競選團隊表示，蒂爾在數據方面提供了幫助。該活動由當時就職於劍橋分析公司的史蒂夫班農 (Steve Bannon) 領導。

一位在調查權力法庭花費大量時間的著名御用大律師表示，這項技術的問題在於它完全取決於它在誰的手中。

「一方面，企業和政府這樣做，他們說『你可以相信我們，我們是善良的、民主的，我們在周末還會烤蛋糕』。但同樣的專業知識也可以賣給任何專制政權。」

在英國，我們仍然信任我們的政府。我們尊重我們的當局，維護我們的法律。我們信任法治。我們相信我們生活在一個自由和公平的民主國家。我認為，這正是這個故事的最後一部分如此令人不安的原因。

千里達計畫的細節最終揭開了 AggregateIQ 的神秘面紗。在被 Mercer 收購之前，千里達是 SCL 第一個使用大數據進行精準投放的專案。這正是 Mercer 所認同的模式。它將所有參與者聚集在一起：劍橋大學心理學家亞歷山大·科根 (Aleksandr Kogan)、AggregateIQ、克里斯·懷利 (Chris Wylie)，以及另外兩位將在這個故事中發揮作用的個人：曾在自由民主黨工作過的焦點小組專家馬克·蓋特森 (Mark Gettleson)。還有托馬斯·博維克 (Thomas Borwick)，肯辛頓保守黨議員維多利亞·博維克 (Victoria Borwick) 的兒子。

當我在二月發表將 Mercer 和 Leave.EU 聯繫起來的文章時，沒有人比前保守黨顧問、脫歐公投競選策略師卡明斯 Dominic Cummings 更感到不安。他在 Twitter 上發起了憤怒的長篇大論。這篇文章「錯誤百出，本身就傳播虛假訊息」，「CA 在英國脫歐公投中的作用約為 0%」。

一週後，《觀察家報》揭露了 AggregateIQ 與劍橋分析公司可能存在的關聯。卡明斯的推特訊息消失了。他沒有回覆我的訊息或電子郵件。

關於脫歐陣營之間是否存在任何協調的疑問已經不斷出現。公投前一周，「脫歐派」組織向另外兩個脫歐組織捐款，其中，由時尚專業學生達倫·格萊姆斯 (Darren Grimes) 運營的「脫歐派」組織捐款 62.5 萬英鎊，向英國退伍軍人組織捐款 10 萬英鎊，這兩個組織隨後都將這筆錢花在了 AggregateIQ 上。

選舉委員會已致函 AggregateIQ。一位接近調查的消息人士稱，AggregateIQ 回應稱已簽署了保密協議。而且由於它不在英國管轄範圍內，所以事情就此結束了。脫歐派稱選舉委員會給予了其「健康證明」。

多明尼克·卡明斯在他的部落格上撰寫了數千字有關公投活動的文章。缺少的是有關他的數據科學家的任何詳細資訊。他只說了一句「他僱用了物理學家」。在有關英國脫歐的書中，團隊的其他成員談到了「Dom的天體物理學家」，他對這些人來說「嚴守秘密」。他們利用從 Facebook 上「抓取」的資料建立了模型。

最後，經過數週的訊息交流後，他給我發了一封電子郵件。事實證明，我們有一點意見一致。他寫道：「法律/監管機構簡直就是個笑話，現實情況是，任何想逃避法律制裁的人都可以輕易做到而人們卻沒有意識到。」但他表示，「透過鼓勵人們關注諸如默瑟在公投中不存在的作用之類的無關緊要的事情，你就掩蓋了這些重要問題」。

最後，為了回答 Vote Leave 是如何找到地球另一端這家不知名的加拿大公司的問題，他寫道：「有人在網上找到了 AIQ [AggregateIQ]，並通過電話採訪了他們，然後告訴我 – 讓我們和這些人合作吧。他們顯然比我們在倫敦交談過的任何其他人都更有能力。」

對多明尼克·卡明斯來說，最不幸的是，這是不可信的。只需片刻功夫，在 Google 搜尋上新增一個日期過濾器，就會發現在 2015 年末或 2016 年初，Google 上沒有「Aggregate IQ」的搜尋結果。沒有新聞報。沒有隨機提及。它甚至沒有開放其網站。我發現多米尼克·卡明斯似乎處於另類事實an alternative fact之中。

但實際情況是，蓋特森Gettleson和博維克Borwick都曾擔任SCL和劍橋分析公司的顧問，都是脫歐派團隊的核心成員。他們的名字都出現在提交給選舉委員會的官方脫歐公投文件中，儘管他們含蓄地將自己之前為 SCL/劍橋分析公司所做的工作描述為「在安提瓜和千里達的精準投放」和「與多個政治行動委員會、參議院和州長競選活動的直接溝通」。

博維克並不是球隊的普通成員。他是脫歐派的技術長。

這個故事可能涉及複雜的聯繫網，但最終還是歸結於劍橋分析公司。一切也要歸功於 Mercer。因為其中的聯繫必定是顯而易見的。 「AggregateIQ 可能不屬於 Mercers，他們存在於他的勢力範圍內，」David 告訴我。 「他們的幾乎所有合約都來自劍橋分析公司或Mercer。如果沒有他們，它們就不會存在。在整個公投期間，他們每天都在與 Mercer 和劍橋分析公司合作進行特德·克魯茲Ted Cruz的競選活動。 AggregateIQ 建立並運行了 Cambridge Analytica 的資料庫平台。

卡明斯不願透露誰為他當模特兒。但提交給選舉委員會的發票顯示，款項支付給了一家名為高級技能學院 (Advanced Skills Institute) 的公司。我花了數週時間才發現這件事的重要性，因為這家公司通常被稱為 ASI Data Science，這家公司擁有一批輪調的資料科學家，他們後來都與劍橋分析公司合作，反之亦然。其中有 ASI 數據科學家展示劍橋分析公司性格模型的視頻，以及兩家公司聯合舉辦的活動頁面。 ASI 向《觀察家報》表示，它與劍橋分析公司沒有正式關係。

關鍵事實是：在美國初選期間，Aggregate IQ 放棄了其智慧財產權 (IP)。它並不擁有自己的智慧財產權：而智慧財產權屬於羅伯特‧默瑟 (Robert Mercer)。 AggregateIQ 如果想與英國的另一個競選活動合作，該公司必須獲得 Mercer 的明確許可。當被問及是否會對「劍橋分析公司、羅伯特·默瑟、史蒂夫·班農、AggregateIQ、Leave.EU 和 Vote Leave」之間的財務或業務聯繫發表評論時，劍橋分析公司的一位發言人表示：「劍橋分析公司沒有為 Leave.EU 做過任何有償或無償的工作。」

這個故事並不是關於狡猾的多米尼克·卡明斯 (Dominic Cummings) 發現選舉委員會規則中的一些漏洞。找到一種方法來在這裡多花掉一百萬英鎊。或者（正如《觀察家報》所發現的）在支出申報單上少報了 43,000 英鎊的物理學家成本。這個故事甚至與 Vote Leave 和 Leave.EU 在使用 AggregateIQ 和 Cambridge Analytica 方面的秘密協調無關。它講述了一位積極進取的美國億萬富翁——默瑟和他的首席理論家班農——如何幫助英國實現一個世紀以來最大的憲法改革。

因為要了解英國脫歐與川普有何關聯，就在這裡。這些關係貫穿了劍橋分析公司的核心，是多年來跨大西洋夥伴關係的結果。自 2012 年以來，奈傑爾法拉奇和班農一直是親密夥伴。

另一位不願透露姓名的前劍橋分析公司員工告訴我，英國一直是班農計畫的關鍵。這是他改變整個世界秩序策略的關鍵部分。

「他認為，要改變政治，首先必須改變文化。而英國是其中的關鍵。他認為，英國引領什麼，美國就會跟隨什麼。英國脫歐的想法對他來說具有重大的象徵意義。

3 月 29 日，即第 50 條款啟動的那一天，我發起了一場規模較小的活動——「英國退伍軍人支持組織」。卡明斯的策略是在競選活動的最後幾天瞄準目標人群，而脫歐派在最後一周向較小的群體提供了 10 萬英鎊。他們所識別出來的少數「可說服」的人被轟炸式地投放了超過十億則廣告，其中絕大多數是在最後幾天內發佈的。

我問了英國退伍軍人協會通訊主管大衛‧班克斯David Banks，為什麼他們要把錢花在 AggregateIQ 上。

「我沒有找 AggegrateIQ。他們找到我們了。他們打電話給我們並向我們推銷。這裡沒有陰謀。他們是一家加拿大公司，在倫敦開設了辦事處，致力於服務英國政界，他們所做的事情是英國公司無法提供的。他們的目標定位是基於一組尚未進入英國的技術。其中許多都是專有的，他們找到了一種基於行為洞察來定位人群的方法。他們走近了我們。

在我看來，大衛班克斯顯然不知道這件事可能有什麼不妥。他是一位愛國者，信奉英國主權、英國價值觀和英國法律。我認為他不知道與其他活動有任何重疊。我只能認為他被耍了。

而我們英國人民被欺騙了。多米尼克·卡明斯 (Dominic Cummings) 在其部落格中寫道，英國脫歐最終取決於「約 60 萬人——僅佔登記選民的 1% 多一點」。不難相信，全球 1% 的富人找到了影響這 1% 英國選民的方法。公投是一個公開的目標，對美國億萬富翁來說，這是一個不容錯過的誘人目標。或者我應該說是美國的億萬富翁和其他利益相關方，因為在承認跨大西洋聯繫將英國和美國、英國脫歐和川普緊密聯繫在一起的同時，我們也必須承認俄羅斯也處於這種緊密聯繫之中。

過去一個月，我一直在撰寫有關英國右翼、川普政府和歐洲右翼之間聯繫的文章。這些聯繫從多個方向通往俄羅斯。奈傑爾法拉奇Nigel Farage、唐納德·川普和劍橋分析公司之間。

向《觀察家報》展示的一張地圖顯示了 SCL 和劍橋分析公司在世界各地合作的許多地方，其中包括俄羅斯、立陶宛、拉脫維亞、烏克蘭、伊朗和摩爾多瓦。劍橋分析公司的多名消息人士透露了該公司與俄羅斯的其他聯繫，包括前往俄羅斯的旅行、與俄羅斯國有企業高管的會面，以及 SCL 員工提到為俄羅斯實體工作。

第50條已經啟動。 AggregateIQ 不在英國管轄範圍內。選舉委員會無能為力。而另一場遵循同樣規則的選舉將在一個月後舉行。這並不是說當局不知道有值得擔憂的事情。《觀察家報》獲悉，皇家檢察署確實任命了一名特別檢察官來評估是否有理由對競選財務法遭到違反展開刑事調查。皇家檢控署將此案交回選舉委員會。一位接近情報特別委員會的人士告訴我，他們正在研究俄羅斯可能干預公投的問題。

英國王室法律顧問、選舉法專家加文·米勒 (Gavin Millar) 稱這種情況「非常令人不安」。他認為，找到真相的唯一方法是進行公開調查。但需要政府來呼籲。該政府剛剛啟動了一場選舉，目的就是鞏固其權力基礎。這次選舉的目的是讓我們與川普領導的美國永遠保持一致。

倫敦國王學院的馬丁摩爾Martin Moore指出，選舉是準威權國家新流行的工具。「看看土耳其的艾爾段。梅伊的做法在某種程度上是相當反民主的。這是為了刻意增強她的力量。這不是兩黨之間的政策之爭。」

這是 2017 年的英國。由一位美國億萬富翁出資。使用軍事風格的技術。由 Facebook 投放。並由我們實現。如果我們維持這項公投結果，就代表我們默認了這一點。這與留還是脫無關。這遠遠超出了黨派政治的範疇。這是邁向一個勇敢的、新的、日益不民主的世界的第一步。

鍵名稱

SCL集團
是一家擁有25年軍事「心理戰」和「選舉管理」經驗的英國公司。

Cambridge Analytica
資料分析公司成立於 2014 年。 SCL 擁有 10% 的股份。為唐納德·川普競選團隊、泰德·克魯茲的提名競選團隊和其他多個美國共和黨競選團隊開展了重大數位定位活動 - 大部分資金由 Mercer 提供。在公投期間為奈傑爾法拉奇的脫歐陣營提供了「幫助」。

羅伯特‧默瑟 (Robert Mercer)
美國億萬富翁對沖基金所有者，是川普最大的捐助者。擁有 Cambridge Analytica 和 AggregateIQ 的 IP [智慧財產權]。法拉奇的朋友。史蒂夫班農的親密夥伴。

史蒂夫班農
川普的首席策略師。公投期間的劍橋分析公司副總裁。法拉奇的朋友。

亞歷山大·尼克斯 (Alexander Nix)
是劍橋分析公司和 SCL 集團的總監。

加拿大人克里斯托弗·懷利 (Christopher Wylie)
首次將數據專業知識和精準投放帶入劍橋分析公司；招募了 AggregateIQ。

AggregateIQ
數據分析公司位於加拿大不列顛哥倫比亞省維多利亞。曾為支持川普競選活動的 Mercer 資助的政治行動委員會工作。 Robert Mercer 擁有 AggregateIQ 的 IP。在公投活動期間，脫歐派向社群媒體上的「精準投放」選民支付了 390 萬英鎊。不在英國管轄範圍內。

英國退伍軍人
因英國脫歐公投獲贈 10 萬英鎊。與 AggregateIQ 共度。23 歲學生發起的

BeLeave
青年休假活動。脫歐派捐贈 625,000 英鎊，另一位捐贈者捐贈 50,000 英鎊。與 AggregateIQ 共度。

DUP
北愛爾蘭民主統一黨。在 AggregrateIQ 上花費了 32,750 英鎊。

托馬斯·博維克（Thomas Borwick）
是「脫歐」運動的首席技術長。之前曾與 SCL/Cambridge Analytica 和 AggregateIQ 合作。

ASI 資料科學
資料科學專家。與劍橋分析公司的聯繫，包括兩家公司之間的員工流動和舉辦聯合活動。透過脫歐投票支付了114,000英鎊。脫歐派宣布向選舉委員會撥款 71,000 英鎊。

唐納德·川普
美國總統。競選活動由 Mercer 資助並由班農負責。資料服務由 Cambridge Analytica 和 AggregrateIQ 提供。

奈傑爾法拉奇
前英國獨立黨領袖。脫歐派領袖。川普、默瑟和班農的朋友。

阿倫·班克斯 (Arron Banks)
布里斯托商人。 Leave.EU 的共同創辦人。擁有數據公司和保險公司。脫歐派最大的單筆捐款者－750 萬英鎊。

本文中的部分消息來源的姓名、年齡和其他可識別細節已被更改。

• 本文於 2017 年 5 月 20 日進行了修訂，刪除了對 eBay 的引用，並於 2017 年 6 月 15 日再次進行了修訂，刪除了一些內容，以應對法律威脅
• 2021 年 7 月 13 日對「活動如何關聯」圖表進行了修改，刪除了在製作過程中引入的一條錯誤線條，該線條將 Thomas Borwick 與 ASI Data Science 聯繫起來

 

 

---

[1]  〈歐洲聯盟條約〉第50條
1.  任何成員國可依其本國憲法規定決定退出歐盟。

2.  決定退出的成員國應通知歐洲理事會其意圖。在歐洲理事會提出指導方針後，歐盟應與該國進行談判並達成協議，確定其退出的安排，並考量其未來與歐盟關係的框架。該協議應按照《歐盟運作條約》（Treaty on the Functioning of the European Union, TFEU）第218條第3款的程序進行談判，並由理事會在獲得歐洲議會同意後，以特定多數決（qualified majority）方式代表歐盟簽署該協議。

3.  本條約自該國退出協議生效之日起，或在無法達成協議時，於第2款所述通知提交後滿兩年起，對該國不再適用，除非歐洲理事會與該國一致同意延長談判期限。

4.  就第2款與第3款而言，撤回成員國的代表不得參與歐洲理事會或理事會的相關討論及決策。特定多數決的定義應依據《歐盟運作條約》第238條第3款(b)項的規定。

5.  退出歐盟的國家如欲重新加入，其申請將依據第49條所述程序處理。