加入國際俱樂部，從來不簡單 Never easy of joining international club

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Establishing or severing diplomatic relations with other nations, or deciding to join or withdraw from existing international organizations, is complicated.
In the context of establishing diplomatic ties, the involved countries must first address and resolve any ongoing disputes, outstanding debts, and commitments arising from prior agreements before formal recognition can be achieved. Such disputes might encompass territorial issues; debts could include war reparations, and commitments may involve alliances and their subsequent arrangements.
Becoming a member of an existing international organization involves adhering to the criteria and procedures outlined in its charter. This grants existing members the authority to accept or reject new applicants. Notable examples illustrating this principle include Turkey, a proactive NATO member, and Romania, a member with close ties to Russia, voicing Russian viewpoints within NATO. They raised different reasons against Sweden’s admission to NATO.
The challenge Taiwan faces in participating in international organizations serves as a case in point, reflecting the aforementioned principle. This challenge does not solely stem from Beijing's assertion that Taiwan is a renegade province of China; rather, it is rooted in Taiwan's relatively recent entry into the diplomatic community and international organizations. Other members may reject Taiwan’s application for diverse reasons.
States, especially major ones, out of respect for Beijing's sovereign rights, do not necessarily accept or agree with Beijing’s unilateral assertion. Hence, they choose to use cautious language such as “acknowledge,” “take note of,” or express “no objection” in response to Beijing's one-sided stance on Taiwan's status.

建立或中斷與其他國家的外交關係，或者決定加入或退出現有的國際組織，都是一項複雜的任務。
在建立外交關係的情境中，涉及的國家必須首先解決任何正在進行中的爭端、未解債務和源於先前協議的承諾，才能達到正式承認的目標。這些爭端可能包括領土問題；債務可能包括戰爭賠償，而承諾可能涉及聯盟及其後續安排。
成為現有國際組織成員需要遵從其憲章中明確的標準和程序。這賦予現有成員接受或拒絕新申請者的權力。顯著的例子包括土耳其，一個積極參與北約的成員，以及羅馬尼亞，一個與俄羅斯有緊密聯繫並在北約內發表俄羅斯觀點的成員。他們提出了不同的理由反對瑞典加入北約。
台灣在參與國際組織方面所面臨的挑戰正好是一個例證，反映了前述的原則。這種挑戰不僅僅來自北京主張台灣是中國的叛逆省份；相反的，它根植於台灣相對較新的進入外交社群和國際組織的地位。其他成員可能因各種原因拒絕台灣的申請。
各國，尤其是主要國家，出於尊重北京的主權權利，不一定接受或同意北京的單方面主張。因此，他們選擇使用謹慎的措辭，如「承認」、「注意」或表示「無異議」，以回應北京對台灣地位的單方面立場。

土耳其議會批准瑞典加入北約    法廣 20240123

即將成為大西洋聯盟第 32 個成員國的瑞典於 2022 年 5 月宣布加入候選國，芬蘭去年 4 月也加入了候選資格。

2022年，瑞典和芬蘭申請加入北約。儘管芬蘭最終於 2023年4月加入了北約，但土耳其拒絕批准瑞典的申請，這一決定令其西方盟友感到沮喪。

最初，土耳其拒絕認可瑞典的成員資格，稱瑞典保護庫爾德工人黨的成員。庫爾德工人黨被土耳其、歐盟和美國認定為恐怖組織。

此後，瑞典提出了一項反恐法案，將恐怖組織的成員定為非法。

此外，瑞典、加拿大、芬蘭和荷蘭也放寬了對土耳其的武器出口政策。然而，土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安（Recep Tayyip Erdoğan）將即將批準的協議與美國推遲批准向土耳其出售F-16戰鬥機的決定掛鉤。白宮支持出售這些噴氣式飛機，但國會批準的時間表尚不清楚。

儘管存在這一障礙，但美國國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）本月在與土耳其外交部長哈坎·菲丹（Hakan Fidan）會談後表示，土耳其可能很快批准瑞典加入北約的申請，使得匈牙利成為瑞典加入北約的下一個障礙。

儘管土耳其可能批准瑞典的申請，但匈牙利一直在推遲對瑞典成員資格的決定。

匈牙利表示，瑞典多年來一直對布達佩斯持“公開敵對態度”，並對瑞典批評匈牙利總理歐爾班（Viktor Orban），認為法治受到侵蝕感到憤怒。歐爾班否認有法治受到任何侵蝕。

歐爾班的幕僚長格格利·古利亞斯（Gergely Gulyas）上周四指出，斯德哥爾摩缺乏改善與布達佩斯關係的“建立信任步驟”，而兩國關係的改善可能有助於批准瑞典的加入。

 

斯托爾滕貝格：瑞典最遲將於7月加入北約，成為第32個盟國    法廣 20240103

北約秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）近日預計稱，北約將在2024年完成瑞典入盟的長期計畫。他年初在接受德新社採訪時表示，相信瑞典最遲將在7月份的北約峰會上成為北約第32個成員國。

斯托爾滕貝格指出，瑞典已經履行了對土耳其的承諾。美國和土耳其目前正在就F-16戰鬥機交易進行談判，這是安卡拉提出的進一步要求。瑞典於2022年5月申請加入北約，這一決定受到克里姆林宮對烏克蘭發動全面入侵的影響，瑞典曾希望在當年夏天晚些時候加入北約。然而，安卡拉指責斯德哥爾摩在處理庫爾德工人黨（PKK）等“恐怖組織”問題上缺乏承諾，並拒絕同意瑞典入盟。北約新成員入盟必須得到現有成員國的一致同意。

在瑞典作出讓步後，土耳其總統埃爾多安最近宣布，他將允許土耳其大國民議會批准該協議。但與此同時，他希望美國國會批准向土耳其交付美製F-16 戰鬥機。外交官們說，埃爾多安的呼籲是對美國和德國等盟國近年來以土耳其購買俄羅斯武器和法治問題為由限制向土耳其出口武器這一事實的回應。

斯托爾滕貝格強調了土耳其對歐洲安全的重要性。他提到：“土耳其位於黑海的戰略地理位置表明了這一點，而且土耳其還與伊拉克和敘利亞接壤”。斯托爾滕貝格補充說，土耳其在打擊“伊斯蘭國”的鬥爭中“正發揮着關鍵作用”，並指出北約利用土耳其的基礎設施來擊敗該恐怖組織。

在被問及與土耳其的分歧時，斯托爾滕貝格說：“北約盟國對記者的工作條件和其他與法治有關的問題表示關切”。但他說，這正是北約的作用，也是盟國表達關切和提出問題的平台。下一屆北約峰會將於7月9日至11日在華盛頓舉行，屆時北約也將慶祝其成立75周年。

瑞典要想以正式成員的身份加入北約，所有北約現有成員都必須批准加入議定書。除土耳其外，匈牙利也尚未批准該請求。不過，布達佩斯方面一再強調，匈牙利不會是最後一個採取這一步驟的盟國。