悲智雙運 不負責任的NGO（The Irresponsibility of NGOs） Edward Nicolae Luttwak / Taimocracy翻譯 20231218

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
不負責任的NGO（The Irresponsibility of NGOs）    Edward Nicolae Luttwak / Taimocracy翻譯 20231218

 

NGOの無責任ぶり ルワンダのケースを見てみよう。   最初にツチ族がフツ族を虐殺し、フツ族は、国境を越えて東コンゴに逃げ込んだ。その直後、国連の介入より悪いことが起こった。NGOが介入してきたのである。これは「悪夢」と言ってよい。   このNGOは、まったく無責任な存在だった。右も左も分からないまま、「フツ族がかわいそうだ」というだけで、ルワンダから越境してきたフツ族をかくまう難民キャンプを設置し、彼らに食事を提供した。ところが、昼間に配給された食事で腹を満たしたフツ族は、夜中には国境を越えて、ツチ族を殺しに行ったのである。難民キャンプは、わずか三キロの場所にあったからだ。   NGOの行動は、あまりに無責任なものだった。活動資金を募るために、メ 目を集めたい彼らは、当事国の事情をろくに調べもせずに、ひたすら「困った人を助ける」という目的で、難民キャンプを設置する、という大失態を犯したのである。   この時、真実を唯一語っていたのは、フランスの「国境なき医師団」である。彼らだけは、このような行為は犯罪的である、と主張し、その無責任ぶりを非難した。フッ族を国境近くに留め置くことで、紛争を長引かせていたからだ。   この紛争は、ルワンダが東コンゴに侵攻するまで終わらなかった。ルワンダと五年にもわたり戦争を続けることになってしまったのである。

非政府組織NGO不負責任的 讓我們來看看盧安達的情況。   首先，圖西族屠殺了胡圖族，胡圖族越過邊境逃到剛果東部。不久之後，比聯合國的干預更糟糕的事情發生了。非政府組織NGO介入。這可謂是一場噩夢。     這個非政府組織是完全不負責任的。他不知左右，只是為一句「胡圖族太可憐了」，於是他建立了難民營，收容從盧安達越過邊境的胡圖族，並為他們提供食物。然而，白天用配給食物填飽肚子的胡圖族卻在半夜越過邊境，去殺圖西族。難民營設在只有三公里遠的地方。       NGO這些行為是如此不負責任。為了籌集資金，他們犯了一個大錯誤，即建立難民營的目的只是「幫助有需要的人」，甚至不屑於調查有關國家的情況。      當時，唯一說實話的人是法國的「無國界醫生組織」。只有他們堅持認為這種行為是犯罪行為，並譴責這種不負責任之舉。因為將胡圖族留在邊境附近，他們反而延長了衝突。     這場爭端一直持續到盧安達入侵東剛果才結束。由於與盧安達持續交戰長達五年，這場衝突因此並未迅速結束。

Edward Nicolae Luttwak, Give War a Chance，〈戦争にチャンスを与える〉，文春新書（文藝春秋社：東京，2017）pp.25-26、pp.28-29 /

 

The Irresponsibility of NGOs

Let's examine the case of Rwanda. Initially, the Tutsi ethnic group massacred the Hutu, prompting the Hutu to flee across the border to East Congo. Shortly afterward, a situation worse than UN intervention unfolded—the involvement of NGOs, described as a "nightmare."
These NGOs exhibited complete irresponsibility. Without grasping the situation, they established refugee camps to shelter Hutu individuals who had crossed the border from Rwanda, providing them with meals simply out of pity for the Hutu, which is a positive aspect. However, with their daytime food needs met, the Hutu crossed the border at night to attack the Tutsi. The refugee camp was only three kilometers away.
The actions of the NGOs were incredibly irresponsible. Eager to garner attention and raise funds, they made a significant mistake by setting up refugee camps with the sole purpose of "helping those in need," without bothering to investigate the circumstances of the host country.
At that time, the only ones telling the truth were the French "Médecins Sans Frontières" (Doctors Without Borders). They were the sole voices asserting that such actions were criminal and condemned irresponsibility. By keeping the Hutu near the border, they inadvertently prolonged the conflict.
The conflict only concluded when Rwanda invaded East Congo, resulting in a five-year war. The irresponsibility of NGOs played a significant role in perpetuating the conflict.