印度搜查美國人辦的親中媒體 林保華＠自由 20231011

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
The key issue regarding China's infiltration of foreign media is that the Chinese Communist Party (CCP) doesn't allow other countries to establish media outlets in China and enjoy freedom of speech while seeking to enjoy the freedom of speech in other countries themselves.
To address this, the principle of reciprocity should be applied: if CCP don't allow me in, I won't allow CCP in either. This approach should be based on actual actions rather than theoretical principles as the determining criteria.

有關中國言論滲透的議題，關鍵就是作者所言：中共不許他國在中國設立媒體、享受言論自由，自己卻要享受他國的言論自由。
針對此事，要引用對等待遇策略：你不准我去，我也就不准你來。而且必須以實際作為，而不是理論原則，當成判別標準。

印度搜查美國人辦的親中媒體    林保華＠自由 20231011

印度首都德里警方十月三日突襲搜索網路新聞NewsClick多名新聞工作者的住所，將多人帶回警局訊問。根據《紐約時報》今年八月的調查報告，該新聞網的美國籍金主辛漢（Neville Roy Singham）今年六十九歲，是芝加哥軟體諮詢公司Thoughtworks創辦人，目前定居上海。

NewsClick成立於二○○九年，自我定位為獨立新聞媒體，聚焦於「社會公義」，聲稱要為「被壓迫的族群」發聲，但紐時調查指出，該網站的報導充斥中國政府的宣傳要點，甚至稱許「中國歷史持續激勵著工人階級」。這些明顯是共產黨的語言。從麻州智庫Tricontinental、南非政黨到巴西的新聞機構，都有辛漢資助為中國做大外宣的痕跡。辛漢資助的媒體還利用中共上海市委宣傳部資金，在YouTube上製作節目，「向全球傳播中國的聲音」，顯然，印度政府根據紐時的報導，調查後，採取這次行動。

印度是中國的天敵，對中國的滲透非常警覺，包括封殺可疑的中國企業等等，都走在全球之先。因此利用美國人為中共做宣傳，對中共來說，是最安全，也最有效。延安時代就有斯諾、史沫特萊、安娜‧路易斯‧斯特朗，其後還有李敦白等為中共做宣傳，他們是一群左膠；現在有辛漢這種人出來也就不必奇怪，甚至更多，只是他們眼睛盯在金錢上。

數百名印度記者十月四日聚集在新德里的新聞俱樂部，抗議當局的搜查行動，要求立即釋放被捕者，保證印度的新聞自由。印度多家媒體協會也致函印度首席大法官尋求法院干預。

這些人是糊塗蟲。調查NewsClick有沒有中國資金或接受中國指令，與新聞自由無關。新聞自由是民主國家之間與自己人民之間的事情，如今是中國利用民主國家的新聞自由來進行中共的大外宣，進行認知戰，威脅這些國家的內部安全。中國在許多國家創立自己的媒體，或用各種手段控制這些國家的媒體，進行單方面的滲透，卻不許外資在中國辦媒體，動輒以「間諜」罪名逮捕外國記者，或拒發入境簽證。中國人若向中共要求「新聞自由」，重者「顛覆國家政權」，輕者也是「尋釁滋事」，都得坐牢。民主與專制兩大陣營間對新聞自由可有「對等」關係？

民主陣營除了特別強大的美國還經得起中國滲透，與中國開展「競爭」，其他國家要單獨與中國對幹都會輸掉，財力、軍力，根本經不起中國滲透。台灣若無美國，早就亡國了，因為早被中國滲透得不成樣。目前台灣的國安單位也動起來，盼能採取更果斷措施來清除內奸，尤其要有司法機關配合。

印度是未來抗中的主要國家，紐時的調查報導，顯然也是配合目前的印太戰略，清除內部隱患，印度也是台灣的戰略夥伴，有政經軍合作的巨大空間，儘管內部有種姓制度等問題，相信作為民主國家會逐漸解決。