【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
到底是「BNT董事」告訴謝志偉？還是「國會議員」告訴謝志偉？看FB才知道：BNT董事、國會議員（女），不是同一人？
我們已經知道：疫情緊急，所以用EUA方式處理，所以才需要政府承擔最終責任（藥害救濟），所以要政府買。以此來說，由政府作為出資者與保證者來委託民間代購，才是最簡單的模式，也就是東洋模式。但，卻被拒絕。郭董等，是半年後的事情。
郭董有說他買得到，卻未說只有他買得到，兩者天差地別。但謝志偉大使在FB以「果董說得，好像沒他出面，疫苗就吹了」，這是一種臆測，帶風向。
的確無郭董才買得到的事情，台積電也買到、慈濟也買到。但，全部用贈送的。
既然政府不缺疫苗錢，為何最後是政府被捐贈（包括國內，與美日立陶宛等），而不是政府出資委託購買？為何在未確定數量之前，先要求廠商在申請時要提供八大文件，其中包括委託製藥公司提交其執行計劃、產品說明、數量和計算依據、冷藏物流計劃、交貨時間表、疫苗有效期、疫苗製造商的經銷商授權以及免費銷售證明或更換文件。（按現行法規，進口藥品必須提出文件有：執行計畫書、藥品說明書、數量及計算依據、國外上市證明或替代文件，但針對郭台銘卻增加要求：供貨期程、有效期限、冷鏈及倉儲設備、原廠說明書。[1]）
設局下死棋：一開始就要「原廠授權書」 A
Deadlock for Applicants by HoonTing
張鴻仁：民間捐贈疫苗 沒有法規障礙 聯合 20210605
總統府發言人對疫苗的發言 總統府新聞 20220914
程序完全反過來，死路一條，民眾一看就懂：給小鞋穿。所以才需要總統恩准—恩准之後，一個月就完成。這是選舉大敗的原因之一，人民不是沒有記憶。
明明當時是缺疫苗（快篩、PCR），會被說成「果董若沒出面，有沒有可能，說不定人家會賣得更快，我們可以買得更早？」
郭董（通用稱呼），變成「果董」，這樣的大使發言，實在很「網友」～～，也在閃法律責任。最後的一段話，是「訴諸權威」，意思是不准評論。但，你在FB中也用許多「我不便透露」，以及「你絕對清楚」等典型帶風向的話語。
歡迎大使還原事實，但大使要愛惜名器，不要用模糊的文字帶風向，否則，大使和網軍側翼差多少？
謝志偉還原去年BNT採購過程：是中國不讓台灣官方買
中央社 20221222
鴻海創辦人郭台銘籲台灣進口BNT次世代雙價疫苗，引發爭論，駐德國代表謝志偉今天在臉書貼文還原去年採購過程表示，台灣政府並非因缺錢買不起BNT，才由企業捐贈，是中國不讓台灣官方買。
郭台銘籲台灣進口BNT次世代雙價疫苗，衛福部長薛瑞元回應指郭台銘像是BNT推銷員；郭台銘之後在臉書發文「廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。」
上海復星醫藥昨天聲明，未來訂單都可換成BNT次世代雙價COVID-19疫苗，薛瑞元認為，商業策略本來多轉折，樂見這樣的轉變。
謝志偉表示，作為本案2021年1月13日起的台灣官方聯絡人，只要有人提供錯誤或片面的相關訊息，他都不得不出面澄清。
他表示，那時的狀況是，台灣政府並不缺買疫苗錢。當初沒什麼只有郭台銘才買得到這回事，郭台銘聲稱自己在德國做生意的夥伴認識BNT的創辦人，才有把握買到1500萬劑，沒有他，德國BNT就不賣台灣疫苗了嗎？
謝志偉表示，情況剛好相反，從頭到尾BNT的董事就告訴他，絕對有誠意要繼續賣疫苗給台灣。BNT總部所在地的國會議員是他的好朋友，「她也告訴我，BNT向她保證，絕對有誠意要繼續賣疫苗給台灣」。
謝志偉表示，對方百分之百告訴郭台銘：「緊急授權的疫苗只能賣給中央政府或必須要有中央政府同意才能完售，因為只有中央政府才能負擔風險責任。」
他說：「中央政府可以睜隻眼，閉隻眼任憑中國的代理商出保證書，而不是要求BNT原廠開保證書嗎？」
謝志偉表示，此案，中國是一石二鳥，不讓中央政府出面買，但更嚴重的是，另製合約，重新談起，造成交貨延遲，達到不讓台灣及時獲得疫苗的結果，「好嫁禍台灣政府，台灣人慘，開始罵政府，就是中國贏」。
謝志偉說，從頭到尾沒有BNT疫苗非「鴻海」不賣台灣的問題。郭台銘說得好像沒他出面，疫苗就吹了。卻完全避談、甚至洗白中國因素。郭台銘針對不能立即表態配合的官員說「遺憾：廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿」，「我也不得不說：遺憾：有錢至上，羞辱為官，栽贓恩准，禽獸有如？」
謝志偉粉絲團FB
20221222
職責所在，不得不一再澄清，
覺得快要搬去澄清湖那邊了。
話說在先：
記住：那時的狀況是，台灣政府並不缺買疫苗錢。當初沒什麼只有「果董」才買得到這回事，如果真的只有他才買得到，那才真的奇怪哩！
照果董的意思，當初若沒有他鴻海出面，只有台積電。。。，台灣到現在還在等BNT疫苗？
我們也可倒過來想：
身家幾乎都在中國的果董若沒出面，有沒有可能，說不定人家會賣得更快，我們可以買得更早？
有無可能，有中方因素的談判時（幾乎從頭到尾都有！），我們就較不會受制於人？
好，澄清文在此：
果董遺憾：
廟堂之上，朽木為官，
殿陛之間，禽獸食祿。
我亦遺憾：
有錢至上，羞辱為官，
栽贓恩准，禽獸有如？
果凍大言不慚誇稱：
「當初要拿新冠肺炎疫苗進來非常困難，因為自己在德國做生意的夥伴，認識BNT的創辦人，才有把握買到1500萬劑。」
他又説：
「BNT曾經在台灣最需要的時候，自己與台積電及慈濟，在總統蔡英文恩准之下，可以辛苦地進來，若是可以早進來2個月，死亡人數可以大大減少。」
事實是他講的這樣嗎？
當初沒有果董，德國BNT就不賣台灣疫苗了嗎？
剛好相反！從頭到尾BNT的董事就告訴我，絕對有誠意要繼續賣疫苗給台灣。
電話的那頭，對方語帶十分過意不去的口氣對我說。
BNT總部所在地的國會議員是我好朋友，她也告訴我，BNT向她保證，絕對有誠意要繼續賣疫苗給台灣。
也因如此，我至今未責怪BNT，因為我知道，帳要找中國算。
我和果董沒碰過面？難。
我找中國算帳，他走的方向和我剛好背道而馳。碰不到面的。
果董口中的「自己在德國做生意的夥伴，認識BNT的創辦人」，到底有沒有告訴他「沒問題，我幫你疏通，幫你買。」等類似的話，我們不得而知，聽聽就好。
但對方百分之百告訴了果董：「緊急授權的疫苗只能賣給中央政府或必須要有中央政府同意才能完售，因為只有中央政府才能負擔風險責任。」
那，中央政府可以睜隻眼，閉隻眼任憑中國的代理商出保證書，而不是要求BNT 原廠開保證書嗎？
BNT早答應我（沒錯！）出原廠保證，那如果中國代理商不依，台灣政府就算了嗎？
果董若在中國買一輛德國保時捷，上海汽車代理商說：「原廠證明沒有，由上海汽車代理商親筆開，外帶口頭保證。」果董會接受嗎？
此案，中國是一石二鳥：
1。不讓中央政府出面買。這還不是最嚴重的。
2。更嚴重的是：
另製合約，重新談起，造成交貨延遲，達到不譲台灣及時獲得疫苗的結果，好嫁禍台灣政府，台灣人慘，開始罵政府，就是中國贏。
簡單講，整件事，德國BNT對台灣官方感到Sorry，卻又有説不出口（卻被我聽進耳）的苦衷。
而德國官方對私人企業BNT雖不能指揮，但知困難所在，派出高階官員出面為我官方從中協調。（細節我不能洩露）。
要言之，從頭到尾沒有BNT疫苗非「鴻海」不賣台灣的問題！果董說得，好像沒他出面，疫苗就吹了。
剛好相反，別説「鴻海」，就算「小河」來也賣！問題也不在數量。
老實說，這是BNT對台灣的道義責任。果董，你不要懂而故意裝不懂。
BNT設海外研發中心，不管中國歡不歡近，台灣非常歡迎！
來和台灣人合作研發先進疫苗，我請德高官傳蔡總統給BNT的話裏，就有這一項。
至於果董和BNT老闆説的三千萬劑疫苗？兩個私人企業頭人之間的約束，政府再如何展現善意，也不可能悶頭就照單全收啊！況且我相信BNT的期待亦不致如此。
至於果董怎麼跟人家説或作了什麼承諾，也只有他倆知道了。
總之，果董在此時此刻，不提任何證據，就又血口噴人地說：
「BNT曾經在台灣最需要的時候，自己與台積電及慈濟，在總統蔡英文恩准之下，可以辛苦地進來，若是可以早進來2個月，死亡人數可以大大減少。」
然後，完全避談、甚至洗白中國因素。他針對不能立即表態配合的官員說：
「遺憾：廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。
我也不得不說：
遺憾：
有錢至上，羞辱為官，
栽贓恩准，禽獸有如？
***
再強調一次：台灣政府並非因缺錢買不起BNT，才由企業捐贈。
是中國不讓台灣官方買!
中國如何作到這點？
果董絕對知道。
***
我作為本案2021年1月13日起的台灣官方聯絡人，只要有人提供錯誤或片面的相關訊息，我都不得不出面澄清。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行