網頁

2022-10-26

高端的二期實驗

【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
「高端二期試驗委由美商「丘以思」進行,巧的是,總公司旋即被上海企業購併。」
一說是EUA的時候,高端二期根本沒做(完)。真糟糕,這些專家、官僚與政客!

高端的本土價值有中資    聯合 20221026

立委邱臣遠踢爆,高端疫苗二期臨床試驗,竟委由中資公司進行。衛福部長薛瑞元推稱「不知道」,說那是高端的事。網民炸鍋,質疑政府宣稱國產疫苗是「戰略物資」,為何交給中資企業處理?薛瑞元輕巧卸責,那些因愛台奉獻手臂乃至生命的民眾,情何以堪?

高端二期試驗委由美商「丘以思」進行,巧的是,總公司旋即被上海企業購併。該企業的營運背景,符合經濟部對「中資」的認定。高端正申請延長EUA,邱臣遠追問「能否委託中資業者處理國產疫苗」,薛瑞元無法回答。

去年疫情大爆發,蔡政府抹紅郭台銘,阻撓購捐上海企業代理的BNT。但衛福部卻催高端簽約,採購由上海企業進行試驗的國產疫苗。蔡政府行銷高端,把疫苗當成忠誠試劑,將反對政治干預科學者貼標「中共同路人」。當高端被揭發是「中共自己人」操盤二期,原來護航的蔡政府才是叛徒。

綠營用台灣價值遮掩高端欠缺效用的事實,諷刺的是,這本土價值竟靠中資企業儲值。蔡政府執政,兩岸交流中斷,但中科院買淘寶陸貨造飛彈,「國產疫苗」委託中資業者作臨床。官商勾結透過大陸服務海撈公帑,卻叫人民準備打仗。

陳時中自吹擁有抗中保台DNA,叫對手表態。他其實應先交代:擔任指揮官,為何竟讓戰略物資被中資滲透?


5 則留言:

  1. 轉貼整理台中市中港澄清醫院胸腔外科主治醫師杜程哲的FB。

    為了救萬安公子,國民黨立委和媒體天天轟高端,連認可高端的十個國家都要被立委罵「都是不衛生、不先進的國家」,真的是全黨救一人。
    但是如果今天要毀滅高端,應該至少要滿足下列任何一項:
    1️⃣ 證明高端抗體很差,或是沒有
    2️⃣ 證明高端實際上抗感染、重症能力差
    3️⃣ 證明高端有毒,有較高的嚴重不良反應
    4️⃣ 證明高端購買的金流跑到黨政高層手上
    結果,反而是證明了高端「四個沒問題」:
    1️⃣ 抗體:08/02巴拉圭三期證明高端抗體大幅優於AZ
    在九月發表於infection(前段班的內科重量級期刊)證明,混打的抗體 高高莫 > 莫莫莫 > AA莫 (本圖)
    2️⃣ 實際的突破性感染最低(見留言)
    3️⃣ 截至10/16的嚴重不良反應統計,BNT 萬分之1.37,莫德納 萬分之1.32,高端萬分之1.30,都差不多(見留言)
    4️⃣ 無法證明,只能證明吳斯懷有從高端賺錢,剩下是捕風捉影。
    ==
    事實上他們束手無策,所以只好打 5️⃣「去旅遊要花錢」。
    結果今天赴日旅遊檢驗費用,高端也要支付了。
    指揮中心連想要申請加打來避免PCR費用的管道都加開,結果有五位民眾去申請。現在高端要買單,看來這五位可以直接取消預約了。
    ==
    輪番上陣瞎扯,結果灰頭土臉,這就跟之前藍白全力欺騙世人萊豬牛有毒,說吃了蛋蛋會變小,自己卻大吃特吃一樣。
    要你們就科學事實講話,是不是很困難?
    以前為了政治攻擊,人格毀滅翁啟惠,現在輪到高端和連加恩?
    而且最誇張的還是萬安本人:完全端不出合理的政策牛肉,只想全黨幫他亂咬高端,就想一路選到完。請問曾經有出現過這麼混、這麼不在意市政的台北市長候選人嗎?
    麻煩放過台灣人,放過想正常研發生產的台灣廠商吧。
    https://www.facebook.com/photo/?fbid=490191683134789&set=a.166781335475827

    回覆刪除
  2. 多謝Hoxloflang5的分享。
    我有去看網址,更去找INFECTION當期文章,發現:其實不是文章,而是
    四位化基督教醫院的醫師群+兩位中國研究者的「共同投書」。

    利用古狗,抓到以下翻譯:
    題目:初級 ChAdOx1 nCoV-19、mRNA-1273、MVC-COV1901 和加強 mRNA-1273 疫苗接種對 SARS-CoV-2 Omicron BA.1、BA.4 和 BA.5 的中和作用

    一期臨床試驗的擴展發現,三劑 15 μg MVC-COV1901 被授權在台灣和巴拉圭緊急使用,在 15 名疫苗接種者中的 14 名中誘導了可檢測到的針對 Omicron 變體的中和抗體 [4]。在接受 MVC-COV1901 作為主要疫苗和 mRNA 疫苗作為加強劑的人中,尚不清楚是否存在抗 Omicron 抗體。在這項研究中,我們報告了兩劑 ChAdOx1 nCoV-19、mRNA-1273 或 MVC-COV1901 免疫接種後的 mRNA-1273 加強劑量的中和抗體活性。

    就這段看,這是醫師研究的投書,且不是專講高端(普遍的疫苗效果比對),更不是高端做的二期或三期研究被刊登在期刊中。只是「一期臨床的擴展」

    至此,剩下我就沒看了!

    總之,本是單純的投書分享,被某位醫師在FB中不謹慎的推薦,讓讀者產生誤解,也不太恰當,不是嗎?這還沒說,變成政治/選舉的武器。

    .

    回覆刪除
  3. 1️⃣ 抗體:08/02巴拉圭三期證明高端抗體大幅優於AZ
    在九月發表於infection(前段班的內科重量級期刊)證明,混打的抗體 高高莫 > 莫莫莫 > AA莫 (本圖)

    底下杜醫師自己的留言, 抗體:08/02巴拉圭三期證明高端抗體大幅優於AZ,是台視新聞的報導畫面。
    所以上面是指2件獨立的事,不是用後面的 infection 期刊發表去證明高端三期。
    至於你說不是文章,只是共同投書,不過前段班的專業期刊,編輯仍會把關呀,又不是什麼來函照登廣告。仍是已有實驗證實「混打的抗體 高高莫 > 莫莫莫 > AA莫」。

    至於甚麼政治/選舉的武器,不懂 CRO 就亂打丘以思,我的黑人問號比較多吧。

    回覆刪除
  4. Bean Bean(豆哥):「我都想不到,這些人怎麼說得出口? 」
    大大 怎麼也成了「這些人」的一份子了?
    儘轉貼「這些」廢臉書 廢文 廢報導?

    想不到 九月下旬 從台大集思會館 轉來拜會貴址,
    竟然是個 實心為 藍紅拆白 的 聯x中x分站。

    迷路迷思者。

    回覆刪除
  5. 一次發了五份留言,大大實在是洗版行為,很不可取!
    特別是揣測他人的立場,而不根據事實就事論事。也不可取。
    這是「思考者」與「支持者」之間,很大的差異。(選擇作為思考者,或支持者都可以,但兩者實在「不完全相同」)

    以下敘述至少是事實:
    高端疫苗,(在去年7月取得EUA時,7月底要補件,但直到10/28才補件)很難說是好疫苗或壞疫苗,因為沒做三期,根本不知保護力。
    因為所有實驗的結果只對「本次實驗」負責,所以那個「免疫橋接」,是兩個前後相隔3~4個月的現象比對,AZ那個是統計,高端那個是實驗。這樣也算?

    高端的三期(保護力)是到巴拉圭做的,巴拉圭給EUA,時間是今年1月。

    次單位蛋白疫苗,是很穩定的疫苗。我相信傳統技術,所以我有打。
    但高端,很難說是好疫苗或壞疫苗。因為「行政」或「政治」的介入過大,讓這疫苗變怪了。好事可能變壞事了。

    那篇醫師轉引的中國醫藥學院2022年的臨床比對研究,是研究幾個疫苗對Omicron的臨床效力。
    我相信這研究結果的保護力高低。但,請注意一下時間,2022的研究與與2021年7月取得EUA時提送資料的,應該無關吧!
    有疑問的是在那一段。

    .

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行