澤連斯基坦承：憂經濟崩盤未示警民眾俄將入侵

【縛雞之論】
What the responsibility a President should take is not warning his people that an enemy will invade but preparing whatever he can.  According to the news reports, Ukraine was a country with corruption as well as a country dangling between the east and the west.  Ukraine people mix up their political identity with Ukraine and their cultural relations with Russia.
There are tons of information in and out of the Presidential hall every day.  It is an exhausting job to judge which one is real and which one is in present danger.
President Zelensky’s interview by the Washington Post is to respond to the outer gossip, which might be a part of the cognition warfare from Russia. 

英雄變罪人？澤連斯基坦承憂經濟崩盤未示警民眾俄將入侵 引發民怨    新頭殼 20220820

烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）被視為是率領全民抵抗俄羅斯入侵的國家英雄，但他近日被媒體揭露，他去年就獲知俄國可能開戰，卻為了不讓經濟崩盤而選擇隱瞞。澤連斯基接受「華盛頓郵報」（The Washington Post）訪問證實，儘管美國不斷示警俄羅斯打算攻打烏克蘭，他卻沒有轉告民眾。這戳破了他的英雄幻象，招致空前的批評聲浪。

烏克蘭老百姓在推特發文分享他們的故事，陳述在毫無準備的情況下面對俄軍侵略，經歷混亂和流離失所，若當初早點知道將遭遇侵略「可能會做出不同選擇」。公眾人物和學者在臉書發文譴責澤連斯基選擇淡化侵略風險的決定，直指隨後發生的戰爭暴行「他起碼要擔負若干責任」。

澤連斯基在16日刊登的華郵專訪中坦承，他擔心一旦把俄軍即將入侵的消息說出，烏克蘭民眾會陷入恐慌，爭相逃離國家，導致經濟崩潰，因此他選擇不把美國的嚴正警告告知民眾。澤連斯基坦言：「如果說出來…那麼從去年10月開始，每個月都要損失70億美元（約新台幣2107億元），等到俄羅斯人真正發動攻擊的那一刻，只需要3天就能把我們攻下。」

澤連斯基還把俄軍無法攻下烏克蘭首都基輔拿來當佐證為自己辯護，自稱做了正確決定。他宣稱：「當侵略開始時，我們盡可能保持堅強。雖然有些人離開，但絕大多數人留了下來，為家園而戰。儘管這或許聽起來有點嘲諷，但就是這些人阻止了一切。」

美國國務卿布林肯（Antony Blinken）負責通知澤連斯基俄羅斯即將入侵。兩人在蘇格蘭格拉斯哥參加氣候變遷峰會時於場邊會面，布林肯拿出衛星圖片，向澤連斯基解釋俄羅斯即將發動攻擊。布林肯回憶：「只有我們兩人，距離只有兩英尺，那是一次很艱難的對話」。

布林肯見過澤連斯基，知道可以對他開誠布公，但「告訴某個人，你認為他的國家即將被攻打」仍舊是一件很不真實的事情。他發現澤連斯基「很嚴肅，陷入沉思」，態度半信半疑，表示要和自己的團隊討論一下。澤連斯基提及「烏克蘭過去多次見識過俄羅斯佯攻」。

布林肯知道，澤連斯基在擔心一旦造成恐慌，對烏克蘭經濟帶來的衝擊。布林肯展示情資，然後澤連斯基表達懷疑，這形成了一種模式，之後數個月在檯面上、檯面下又經歷了幾個回合。烏克蘭無法拒絕美國提供情報，但就他們來看，情報內容不過是推測。

澤連斯基承認，他聽到美國發出警告，但美國沒辦法提供烏克蘭自衛武器。他諷刺：「你可以說一百萬次，『聽著，要發生戰爭了』，那你們可以給我們戰機嗎？可以給我們防空系統嗎？答案是，抱歉你不是北大西洋公約組織（NATO）的一員，那我們到底在討論什麼？」

許多烏克蘭人不認同澤連斯基把國家經濟置於人民福祉之上，「烏克蘭真理報」（Ukrainska Pravda）總編輯穆賽耶娃（Sevgil Musaieva）在臉書發文寫道，有些批評來自逮住任何機會攻擊澤連斯基的政敵，但許多也來自非政敵。她感覺被澤連斯基的解釋所冒犯，澤連斯基根本是在質疑烏克蘭人的智慧。每月70億美元的經濟損失，和人命相比根本不值一提。

記者布克維奇（Bohdan Butkevich）在臉書發文寫下：「老實說，讀到（澤連斯基）提到撤離的事，我寒毛直豎…一個良知上有馬立波（Mariupol）、布查鎮（Bucha）和刻松（Kherson）的人，怎麼說得出撤離會拖垮國家？」而上述的地方都是俄軍被控犯下血腥暴行的所在地。

另外也有人覺得要是當初政府讓人民對戰爭做好充分準備，許多人命或許不必犧牲。烏克蘭作家巴布基娜（Kateryna Babkina）指出，住在受戰亂威脅地區的平民，尤其是那些有孩童、老人和行動不便者的家庭沒有獲得警告，這不是出了個小差錯，不是不幸的誤解，不是戰略誤判，這是犯罪。澤連斯基的幕僚和發言人都沒有回覆華郵的置評要求。

不過也有人替澤連斯基辯護。在教職人員畢卡（Valerii Pekar）在臉書發文直言，烏克蘭從媒體可以充分獲得美國示警的相關新聞。那些在閱讀這些新聞後沒有收拾行囊的人，無權怪澤連斯基沒有示警。導遊格內斯（Olena Gnes）在臉書感嘆：「我們都知道，都了解戰爭要來了，我們只是不想相信，因為這太可怕了。澤連斯基無論說不說都不會有多大改變。」

仍處於戰時的烏克蘭傳出前所未見的憤怒聲浪，這或許是公關大師澤連斯基和團隊面臨的「第一場重大公關危機」。即使是理解澤連斯基不想引發恐慌的人，也抨擊他為何沒做些什麼來改變俄羅斯侵犯烏克蘭帶來的後果，從儲備血庫，到在烏俄邊境挖壕溝，避免俄國侵門踏戶直逼基輔，有太多事情可以做。

這些問題懸而未解，但30歲的烏克蘭民眾奧克薩娜（Oksana）主張現在不是追究答案的時候。她18日在基輔一家咖啡廳受訪時強調，有些人不滿澤連斯基的選擇，爭論他為何沒多做些什麼，現在討論這些只會帶來傷害，烏克蘭能夠勝利「是因為我們相信總統和我們的軍隊。所以我準備等到贏得戰爭之後，再來求一個解釋」。