【縛雞之論】
余正煌「被動」處理,不會主動去攻擊任何人;「只是要證明論文是自己寫的,不是想要證明別人抄襲」。這種講法已經給了對方下台階了,但是當權者不願體會。
當權者在和稀泥時,林智堅已經押注國安局長的權威,而表達「陳明通把他初稿給徐正煌」。
【獨家專訪余正煌律師2】「從沒說過要吞下去」 余無奈壓力大:沒想要捲入政治漩渦)
上報 20220729
民進黨桃園市長參選人林智堅台大「論文門」風暴愈演愈烈,關鍵人物余正煌隱忍多時,直到本周親自出席台大社科院學術倫理審定委員會後,才終於發出聲明反擊。余的委任律師張祐齊今午接受《上報》獨家專訪透露,論文爭議爆發後,「這件事余正煌從沒說過要吞下來,只是想要證明論文是自己寫的,對政治方面沒想過要介入,不要再來惹我說我有抄襲」。
「只想過平凡日子」 余正煌不主動去攻擊人
台大國發所「論文門」延燒至今20多天,林智堅兩度召開記者會稱自己研究題目、研究大綱等都早於余正煌,絕無抄襲。對此,余正煌也透過律師發布聲明駁斥,強調「論文都是自己撰寫的,沒有抄襲」,雙方陣營展開激烈攻防大戰。
對此,余正煌委任律師張祐齊今天下午接受《上報》專訪指出,「余正煌只是要證明論文是自己寫的,不是想要證明別人抄襲」,余並沒有意願要提告別人抄襲,「只是想過平凡日子,你不要一直來惹我說我是抄襲!」
「這件事余正煌從來沒有說過他要吞下來!」張祐齊表示,台大發文要求余去學倫會說明,他們就一定會去,只是余不希望介入政治紛爭,未來會按照法律的規定去做說明跟處理。張強調,余就是「被動」處理,不會主動去攻擊任何人,「是因為林智堅今天牽扯到余的論文,才會發聲明自清。」
余正煌壓力大不在調查局 「社會輿論一直說他抄襲」
針對民進黨前立委郭正亮爆料「調查局長已和余見過兩次面」,張祐齊駁斥是「子虛烏有」,根據張的了解,調查局「尚稱公正」,余正煌的壓力也不是源於調查局,而是「社會輿論一直說他抄襲」,但余也強調「自己寫完的論文一定能自己捍衛」。
台大學術倫理審定委員會目前已約談陳明通、林智堅、余正煌,是否有發文給余的碩論指導教授李碧涵?張祐齊回應「並不清楚」,但他轉述,余正煌本人強調:「這本論文就是我寫的,不需要指導老師來背書,寫得好不好是另一回事,但是我寫的(論文)我一定能自己捍衛。」
曾威凱為時力救選情? 張祐齊駁:兩人同辦公室有交情
面對外界質疑另一位余正煌委任律師曾威凱政黨是時代力量桃園黨部主委?張祐齊無奈地說,自己是在7月20日才接到余正煌的委託,「其實曾威凱是被我拉下來一起處理的,因為論文案在媒體的應對方面及一些事情可能比較複雜,所以我才硬要曾威凱(在余聲明上)蓋這個章下去」。
張祐齊強調,余正煌本來只委託自己,但自己因為跟曾熟識,兩人辦公室就在旁邊,因此請曾威凱一起幫忙,跟時代力量毫無關係,並沒有像外界說的「為了時代力量桃竹苗選情」。張也直言,自己無黨無派,藍綠的朋友都蠻多的,但因爲常在臉書上發表對國民黨的不滿,「事實上很多人還認為我是偏綠的」。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行