俄憂再解體 引戰拚重畫楚河漢界 納扎爾拜．葉爾肯＠聯合 20220509

【縛雞之論】
在哈薩克籍作者看，「特別軍事行動」是根除前蘇聯「再解體」威脅的關鍵一棋。但，不管用。作者的觀點，對我們而言，是新的。以中亞為中心的思考架構，值得參考。
烏俄戰爭：蘇聯二次解體？

俄憂再解體 引戰拚重畫楚河漢界    納扎爾拜．葉爾肯＠聯合 20220509

在俄羅斯衛國戰爭勝利七十七周年大慶之際，普亭所親自開啟的「特別軍事行動」仍處於膠著狀態中，且呈現出長期化趨勢，致使與歐亞大陸「心臟地帶」相連的地緣板塊，均由原先的大國博弈之「競技場」相繼演變為「角鬥場」，為全球性地緣政治危機的全面爆發，添加了難以掌控的變數。

「特別軍事行動」是根除「再解體」威脅的關鍵一棋。實質上，克里姆林宮早在克里米亞危機爆發之初就已喪失烏克蘭，之後的領土吞併與軍事干涉之舉只是為了最大限度地彌補損失，盡可能地把握區域戰略主導權。因此，以「非軍事化」和「去納粹化」為名的俄國軍事行動，目的並不是「奪回」烏克蘭，而是藉此一舉打破全球地緣政治格局的平衡，進而遏止長期以來持續暗挖本國牆角，且使其經濟日益「空心化」的經濟全球化發展趨勢與結構。

四月伊始，伴隨弔詭之「別爾哥羅德空襲事件」的發生，俄國地緣經濟重心也隨之逐步「東移」，將歐陸百年一遇的「戰火」一同引入至太平洋地區，致使區域性地緣政治危機進一步「全球化」與「複雜化」，進而為俄版「印太戰略」保駕護航，加強自身在該地區的存在與影響力。

在此過程中，西伯利亞地區自然成為持續推動俄版「印太戰略」免遭西方制裁，且成為能夠改變歐亞大陸之地緣政治格局的「新支軸」，確保俄國以「心臟地帶」為中心所構建的能源、糧食及交通絕對壟斷地位，不受「邊緣地帶」勢力威脅。

俄國地緣經濟戰略重心的東移本身，就已證明其「烏東戰事」嚴重受阻，事先大幅降低南俄與黑海地區各大主要基礎設施的戰略重要性的目的，是防止後續戰火蔓延至俄國本土，盡可能避免與北約發生「正面摩擦」，通過「側面突破」的方式扭轉自身歐陸不利之被動局面。

自烏克蘭廣場運動之親歐勢力徹底壓倒親俄勢力之後，克里姆林宮隨即通過引發克里米亞危機的方式強制「止血」，暫時杜絕「新思潮」的進一步傳播。隨後正如列寧所言，堅固的堡壘須內部將其攻破。俄國一方面憑藉其自身在歐亞大陸「心臟地帶」之獨有地緣優勢，逐一「引釣」歐盟各大國。

另一方面，則持續向歐盟各中小國家施加壓力，迫使雙方之間產生難以調解的「矛盾」，任其內部「自我瓦解」或「四分五裂」，最終讓主導北約的美國出於無奈，以放棄或犧牲烏克蘭的方式，滿足其歐亞大陸「心臟地帶」三角大國關係之平衡重組的要求。

但事實證明，美國一方面在不允許俄國成功重演當年「上帝之鞭」匈奴王阿提拉閃電式南下的同時，也不允許整個歐盟淪為與之締結城下之盟的現代版東羅馬帝國。美國更不允許其「強行西進」重導當年的「大遷徙」，使整個歐洲如同西羅馬帝國般走向「衰弱」。

相反，烏克蘭卻如同埃提烏斯領導的「羅馬軍團」，正在強有力的進行一場場具有特殊歷史意義的「卡塔隆戰役」，為新世紀歐陸最大規模的「勝利」付出一切，迫使「西進者」重新專注其「心臟地帶」之核心，最終重歸南征北伐的冒頓之道，而非西征東歸的阿提拉。

哈薩克學者/哈薩克阿拉木圖