烏俄戰爭:蘇聯二次解體?(本文寫就於20220313)(日)
烏俄戰爭期間,烏克蘭總統澤倫斯基幾次政治宣示,預示普丁不會得逞,包括:2月27日籌組國際志願軍、28日申請加入歐盟、3月7日總統府直播、8日在英國下院演說、10日簽署戰後重建計劃,公開街頭演講與探視傷患。
有此預期的不止他:北約各國送武器到烏克蘭、瑞士首次放棄中立凍結俄羅斯寡頭帳戶、丹麥等允許國民至前線擔任志願軍、各國人道救援之外齊一步調實施經濟制裁、波蘭、捷克與斯洛維尼亞總理秘赴基輔,甚至連日本對於北方四島的定位,都從「擁有主權的島嶼」變為「固有領土」了。
過往各地戰亂多為國內武裝叛亂,或兩國邊界衝突,此次普丁出兵鄰國是全面侵略行為—他原想以「特別軍事行動」速戰速決,只因無人敢上報實情給獨裁者,讓普丁貿然出兵導致騎虎難下。俄國擴張主義與破壞國際秩序之舉,觸發各國警戒感,而普丁越來越兇殘的手段,證實敗相已露。
若烏克蘭戰敗,當然是被俄軍進駐,內部會長期戰亂,但可能性低;若烏克蘭勝,則將進入長期重建階段,包括經濟復興與政治重建。
殘破的家園如何籌措重建經費?
普丁與寡頭們的被凍結的巨額私產(配合法庭訴訟程序)是其一;其次,俄羅斯的戰爭賠償(如黃金,或天然資源抵押,並置於國際監督下);再來則是國際投資。至於政治重建,將依歐盟標準實施西方民主體制。
俄羅斯未來比較難測—關鍵在獨裁體制會被檢討到何種程度?
俄羅斯經濟因全面制裁而枯萎,反讓普丁實施更全面的控制,並與中國相濡以沫?或俄人支持新政權(如Alexei
Navalny),以清算普丁與戰爭賠償換取國際相應解封?在震盪期,是否發生軍閥割據等權力真空現象,使俄羅斯聯邦再分裂,形同前蘇聯的二次解體?此時,中國會趁機透過資金相挺或直接進軍,而扶植「海參崴共和國」(著眼於壓制日本與北極航道),或「貝加爾共和國」(著眼於礦產)?
未來歷史學家或將標示2022年烏俄戰爭,為1917年俄國大革命以來「共產逆流」的二度退場。上一次是1991年,俄國從「一黨專政→獨裁統治」,此次或能從共產逆流中解放,邁向真正自由體制。
烏俄戰爭告訴我們:戰爭非僅槍砲對轟,輕啟戰端毫無疑問是罪惡。侵略者戰敗的下場很慘外,還連累國民幾十年都無法翻身。
此時,美國表現了戰略克制,聲言絕不出兵的同時,緊盯北京動向以保留實力面對遠方可能的另一變局。北京寡頭們,或更有感吧?
【姊妹文章】烏俄戰爭 蘇聯二次解體?
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行