【縛雞之論】
烏俄戰爭：蘇聯二次解體？
宮廷政變，是成本最小的，但也不容易。1. 軍區如何不割據？2. 如何推出有聲望的人？3. 普丁不是死，就是推出午門（附上將軍幾位）送給ICC去斬。
以普丁權力核心成員Alexander Bortnikov為總統繼任人選？可能嗎？只是換人，不是換體制！西方不會相信予接受。
傳菁英層惱火蒲亭 俄安全局恐策動政變 中央社 20220324
英、美媒體披露，入侵烏克蘭戰事不順，俄羅斯國內菁英開始把矛頭指向總統蒲亭，俄國聯邦安全局策畫推翻蒲亭的可能正在升高，連接替總統的人選都已有腹案。
英國「泰晤士報」引述俄國情報圈一名吹哨者披露，俄國聯邦安全局策動政變推翻蒲亭的可能正逐週升高。
俄國內部吹哨者在給揭弊人士奧塞奇金（Vladimir Osechkin）的一些信件透露，侵烏戰事失利，讓俄國聯邦安全局內充滿混亂與不滿。奧塞奇金過去因屢屢揭發俄國監獄內的黑幕，成為莫斯科懸賞的頭號目標之一。
美國「新聞週刊」（Newsweek）引述烏克蘭國防部情報總局20日一篇官方臉書的聳動貼文「下毒、突然染病、出意外－俄國菁英考慮拉下蒲亭的可能」。
文內寫道：「在俄國商界與政壇菁英裡，一股反對蒲亭的影響力群體已成形。他們的目標是盡快把蒲亭拉下馬，重建因侵烏戰爭而受損的與西方經濟關係。」還說這股勢力不僅不排除暗殺蒲亭，還已決定俄羅斯聯邦安全局（FSB）局長、蒲亭權力核心成員波特尼科夫（Alexander Bortnikov）為總統繼任人選。
「紐約時報」報導，在俄羅斯，蒲亭發動侵烏戰爭進展緩慢、傷亡慘重，引發人們對俄軍能力、蒲亭對國安高層忠誠與信心等質疑，並凸顯蒲亭自上而下治理方式的缺陷，讓官員和軍官幾乎沒有主見及彈性應對事態發展的靈活性。
戰事進展如此不順，以至俄國國內一些戰爭支持者開始相互指責。俄羅斯聯邦安全局前上校葛金（Igor Girkin）日前在一則網路影片的採訪裡表示，俄羅斯對烏克蘭軍隊做出「災難性的錯誤評估」。
俄國軍事分析家魯金（Pavel Luzin）直言：「我們可以肯定地說，沒有任何事在按計畫進行，幾十年來沒見過蘇聯時期或俄羅斯時期軍隊在如此短時間內遭受如此巨大損失。」
研究俄羅斯軍事和安全部門的專家索達托夫（Andrei Soldatov）表示，侵烏失利讓俄羅斯領導層內部已產生裂痕，除兩名情報高層已被蒲亭軟禁，連蒲亭親信的國防部長蕭依古（Sergei Shoigu）也地位動搖。
這場戰爭到目前看來，肯定已成為一場意義非常重大的戰爭，它可能成為決定21世紀，甚至延續到22世紀世界格局的轉捩點。
回覆刪除幾點觀察和猜想：
一、這是一場20世紀戰爭幽靈在21世紀的舞台上的迴光返照，俄開戰的理由、戰略、戰術、武器都是上世紀的殘遺，因此不合時宜到讓人驚訝，經此一役， 20世紀式的血腥正式落幕，開啟的會是21世紀式的血腥或是和平，尚在未定之天，雖然後者的可能性大一點。
二、這場在歐洲爆發的近乎莫名其妙的大戰，必然使浸淫在「EU和平」已久的歐洲社會嚇出一身冷汗，一戰二戰的慘痛教訓使EU各國空前凝聚，此後歐洲統合進程或許會有質的飛躍。長久中立的瑞士改變立場更是一大震撼。
三、有人檢討現有各種國際關係理論對這場戰爭的解釋能力，認為還是以權力均衡為基礎的現實主義流派靠譜，而強調規範、建制和理想的自由主義則完全無用，但我認為這種評價並不完整。現實主義流派在分析衝突和戰爭方面確實有很強的解釋力，現階段powerdynamic也確實在快數變動，但對於如何維持或修復power equilibrium，現實主義則只能放牛吃草，反正叢林裡殺到最後總會達到某種短暫的均衡，也就是說對於「有意義的」和平和穩定無能為力。但所謂的國際關係並非只有衝突和戰爭，和平和穩定相對來說更為重要，在這方面發端於一戰的自由主義理論雖仍不完美，也一直頗受貶抑，但基本上對於二戰後長期的，也相當不錯的和平穩定（相對於自古以來的連年戰亂）其實是功不可沒的。國聯是個失敗的例子，聯合國雖爛但並非完全失能，最成功印證自由主義理論當推EU，而目前幾乎全世界對俄國的制裁則是另一個尚待檢證的例子。下重本的世界性制裁或許會是未來世界一個非常重要的機制。
四、就自由主義理論而言，假設俄國確實戰敗，那麼流派中的「霸權穩定論」和「民主和平論」或將主導世界格局一段很長的時間，兩者結合起來的力量無疑會非常巨大，這也是為什麼我說這場戰爭可能成為決定21世紀，甚至延續到22世紀世界格局的轉捩點。福山的歷史的終結或許將更具可信性。
五、就俄羅斯而言，失敗似已成定局，因為你無法單獨跟整個世界打仗，即使最後動用核武，也無法改變結局，只是敗得更徹底，更顧人怨而已。戰後的俄羅斯和世局如何變化，其實才是最有趣，也很快就會上演的猜想。如果敗得夠徹底，也未動用核武，也就是說俄羅斯人自己廢了普丁政權，成立民主政權，那麼俄羅斯還能保有形式上的完整，但可能會被銷毀核武甚至非軍事化，相當長的時間淪為供應世界糧食和能源的農礦大國，而俄羅斯人則過一段苦日子，再慢慢恢復，但很難再有重要的國際影響力。如果想不開，動用核武，那麼俄羅斯可能面臨長期託管，甚至支解的命運。如果敗得不夠徹底，俄羅斯人也甘願繼續陪普丁拖屎連，那俄羅斯人可能得再悲慘幾年才能收山，但結局基本上不會改變。接替普丁的政權若沒得到美歐的認可，世界性的壓制和制裁就不可能終止。
六、在建構世界新格局的過程中，中囯、北韓、伊朗、敘利亞可能會在更加孤立何如驚弓之鳥的狀態中走完最後一程，其中中囯這部分的猜想會是最有趣的。