美告知盟友 北京暗示願意向俄提供軍援 大紀元 20220315

【縛雞之論】
中援俄，就會没完没了，其實，俄國的處境會更糟糕。
我們都知道，天下沒有白拿錢的。拿錢的，總是要還的。
今天的文章，提到：普丁私產、黃金、礦產，而我們知道，還有基地、關稅扣押等手段。另外，還有扶植「海參崴共和國」（著眼於壓制日本與北極航道），或「貝加爾共和國」（著眼於礦產）？
俄國一旦收錢了，面臨的情況是不只西方要追錢，還多了中國一方。
東西夾擊～～

美告知盟友 北京暗示願意向俄提供軍援    大紀元 20220315

《金融時報》週一（3月14日）報導，據熟悉美國外交電報的官員透露，美國已告訴盟友，北京釋放信號願意向俄羅斯提供軍事援助，以支持俄入侵烏克蘭。

美國國務院發給歐洲和亞洲盟國的電報沒有說明北京是否暗示未來將幫助俄羅斯，或者是否已經開始提供軍事支持，也沒有透露北京在衝突的哪個階段似乎願意提供幫助。

CNN週一報導，外交電報沒有明確說明已提供援助。一位官員還表示，美國在電報中警告說，北京可能會否認它願意提供援助。

兩位知情人士向CNN透露，俄羅斯要求的援助包括預先包裝好且不易腐爛的軍用食品包，在美國被稱為「即食食品」或MRE。該請求驗證了軍事分析家和官員關於俄羅斯在烏克蘭遭遇基本後勤挑戰的說法。

開源報告顯示，隨著入侵的進行，俄羅斯軍隊闖入雜貨店尋找食物。其中一位消息人士告訴CNN表示，北京可能願意滿足俄羅斯對食物的要求，因為它沒有提供被西方視為極具挑釁性的致命性援助。

其中一位消息人士稱，中國共產黨領導層在如何回應俄羅斯援助請求方面並非完全一致。兩名官員表示，北京避免經濟後果的想法可能會限制其幫助俄羅斯的意願。

「一些人真正擔心他們的參與可能會損害與中國所依賴的西方經濟關係，」其中一位消息人士對CNN說。

包括《金融時報》、《華盛頓郵報》、福克斯、CNN等媒體週日（3月13日）報導，俄羅斯在入侵開始後的某個時間點，向北京提出了援助請求。

中共駐美國大使館週日表示，不知道俄羅斯的任何要求或中方對莫斯科的積極回應。俄羅斯週一也否認向中方提出了任何要求。

《金融時報》報導，美國一名高級國防官員拒絕透露北京是否在俄羅斯提出要求後提供了軍事支持，但表示五角大樓正在「非常、非常密切地」關注局勢。

這位國防官員說：「如果中國（中共）確實選擇在這場戰爭中實質性支持俄羅斯，那麼中國很可能會受到影響。」

這位官員補充說：「我們已經看到中國（中共）基本上默認俄羅斯正在做的事情，拒絕加入制裁，指責西方和美國向烏克蘭提供援助，（並）聲稱他們希望看到一個和平的結果，但基本上沒有做任何事情來實現它（和平）。」

週一，美國國家安全顧問傑克‧沙利文（Jake Sullivan）在羅馬與中共最高外交政策官員楊潔篪會面。在週日離開華盛頓之前，沙利文表示，他會警告中共不要試圖「救助」俄羅斯，包括幫助俄羅斯度過來自西方的嚴厲制裁。

「我們將確保中國（中共）或其他任何人都無法補償俄羅斯的這些損失。」沙利文週日告訴NBC電視台，「關於這樣做的具體方式，我也不打算公開所有這些，但我們會私下與中國（中共）溝通。」

《金融時報》報導，據一位歐洲官員稱，在沙利文和楊潔篪會晤之前，拜登政府上週要求歐洲盟友向北京傳達消息，即北京不應幫助俄羅斯規避制裁。

白宮週一表示，這次美中官員會談將集中討論俄羅斯對烏克蘭的戰爭對地區和全球安全的直接影響。

美國國會共和黨資深參議員林賽‧格雷厄姆（Lindsey Graham）週一告訴《福克斯與朋友》（Fox & Friends）節目，在俄烏戰爭正在進行時，美國需要對抗中共。

「中國（中共）全力支持俄羅斯。我建議我們做什麼，如果中國（中共）幫助武裝俄羅斯並提供援助以規避國際制裁，我們對中國實施二級制裁——我們會追捕任何試圖支持普京的人。」他說。

儘管與莫斯科的關係日益密切，北京試圖將自己描繪成一個中立角色。但中共官媒和外交官均為俄羅斯入侵辯解，並將衝突歸咎於美國和北約。

「這次（沙利文和楊潔篪的）會議不是為了談判任何具體問題或結果。」消息人士告訴「政客」（politico）媒體，「這次會議是在俄羅斯對烏克蘭進行不公正和殘酷戰爭的背景下舉行的，同時中俄結盟以推進其對世界秩序的看法。」

這種措辭反映了美國政府對中共明顯想從俄烏衝突中獲得戰略利益的企圖感到失望。

中共媒體還一再重複俄羅斯聲稱的、所謂美國幫助烏克蘭建立生物武器實驗室的未經證實說法。

拜登政府官員表示，北京正在散布俄羅斯關於烏克蘭在美國支持下運營生化武器實驗室的虛假說法。美方說，如果俄羅斯繼續對烏克蘭人發動生物或化學武器襲擊，中共實際上是在提供掩護。

喬治城大學中國問題專家、前白宮亞洲高級顧問埃文‧梅代羅斯（Evan Medeiros）對《金融時報》表示，如果中國（中共）將武器轉讓給俄羅斯，將「令人深感擔憂」。

「這將改變全球地緣政治的遊戲規則。」梅代羅斯說，「我們冒著回到1950年代中蘇同盟時代的風險。烏克蘭可能成為新冷戰中的第一個代理人衝突。」