誰知是真假？「Ｓ斷層很可能是活動斷層，即使非活動斷層…」

【縛雞之見】
只要原始資訊不公開，論述都是假！公投就是一場政客耍人的遊戲。

核四斷層恐致岩盤位移 學者：再厚混凝土都是螳臂擋車    聯合 20211125

核四公投12月18日登場，核四廠區S斷層及外海活動斷層對核安影響成為交鋒重點，曾參與核四地質調查報告審查的多名學者今天指出，Ｓ斷層很可能是活動斷層，即使非活動斷層，地震波傳來時也可能岩盤位移導致核四機房毀損，且核四工程耐震度可說已經無法補強，「地殼一錯動，再厚的混凝土都是螳臂擋車、直接剪斷」。

全國廢核行動平台今天在立法院舉辦記者會，邀請專家學者分析核四斷層疑慮。中央大學應用地質研究所教授李錫堤表示，核四廠區下的S斷層，過去台電調查都當作存疑的破碎帶，直到民國93年施工大範圍開挖，斷層才全面顯露出來，大比例尺的地質圖都顯示斷層帶是清楚的，不只是破碎帶，且這條斷層很可能有活動性。

李錫堤說，即便不屬於活動斷層，根據過去經驗分析，地震波傳來時，斷層兩側岩盤將位移，導致核四廠區上方機房損毀。福島核災後，各地震風險高的核能電廠重新檢討地震安全，包括SSHAC Level 3機率式地震危害度分析及地盤反應分析，核四的SSHAC結果顯示，其地動加速度超過1g，超過原始設計太多，以他做地質工程專業，核四工程耐震可說無法補強，S斷層往地底延伸至少十公里，地殼一錯動，再厚的混凝土都是螳臂擋車、直接剪斷。

台灣海洋大學地球科學研究所名譽教授李昭興表示，核四廠一號機反應爐跟二號機反應爐中間，地質調查報告指出有「低速帶」，世界上沒有蓋在低速帶間的反應爐，核電廠內有如此寬的斷層帶通過，核四可能是唯一的例子。

地球公民基金會副執行長蔡中岳說，福島核災後對核電廠耐震係數有更嚴格規範，核四廠若要重新申請建照，就要符合新的耐震要求，要先完成最少五年的地質調查，釐清核四廠區S斷層活動性，確認核四外海93公里活動斷層連線對核四耐震能力影響，之後才能開始環評與初期安全評估報告審查。

蔡中岳說，擁核方所說核四可以在5年內重啟是刻意誤導，只想用放水、罔顧核安的方式，其實最快可能都要10到15年之久。