前環保署長魏國彥：綠執政核四斷層連一線 恐有政治考量 中時 20211209

【縛雞之見】
在「斷層圖」下，何止核四，核一、核二、核三全數都要停機。但，真的是這樣嗎？
在資訊不對等下，要我們公投什麼？
見一些小丑在舞台上做體操，握拳高舉或雙手比叉，都想吐。

前環保署長魏國彥：綠執政核四斷層連一線 恐有政治考量    中時 20211209

對於「重啟核四」公投的反方持斷層安全疑慮論點，台灣地質專家、行政院環保署前署長魏國彥昨在立院公聽會表示，民進黨執政後，2019年9月一場經濟部中央地質調查所的會議，決議把核四周邊幾條斷層連成一條線，影響到相關參數計算。被問到是否有政治考量？魏國彥表示，可能有，不同立場的專家審查，可能有不同結論，而執政黨有裁量權；他呼籲原始資料跟數據都該公開。

一連93.9km 地動速增2至3倍

魏國彥指出，2011年3月發生日本福島核災，2013年在立法院要求下，地調所做了重啟核四地質調查，確定S斷層存在，在此之前都叫S構造或S線型。政黨輪替後，2019年9月2日，地調所開了專家會議做成結論，把核電廠北邊海域斷層連接起來，成為93.9公里長的斷層。

他表示，這樣的決議，在計算核四附近斷層帶的最大地動速度，就會有不同的參數；原來的報告算最大地動速度是0.27g，但那場會議把斷層連成一條線，算出0.618-0.817g以及0.45-0.57g的結果，最大地動速度增加2到3倍，對核電廠的安全評估就有新的參數。

資訊不對稱 資料外界看不到

魏國彥質疑，該場內部會議沒有公開資料，應該開放原始資料供國內外學者討論，大家一起評估，不是一場看不到資料的內部會議，只看到三條結論就要論定；「核四的問題是資訊不對稱的辯論，很多內部資料外界看不到」。

記者詢問魏國彥，斷層線的畫法改變是否有政治考量？魏國彥認為可能有，地質學其實是有很多解釋空間的科學，不同專家可能有不同結論，政府有裁量權，專家本身反核或擁核的立場都可能影響結論，因此原始數據及形成決策的過程都應公開透明，供各界討論。

他也質疑，2019年9月2日的會議，負責審查者並非原始調查者，這些被找來的人，是幫調查者做出來的數據結果做審查的，自己畫了一條線。

促倒洗澡水 勿把嬰兒也倒了

魏國彥也指出，必須發生比九二一更強烈的地震才會威脅核四廠，九二一大地震約6至7級，核四廠則須發生8-9級才會形成危險；且根據台灣地震科學中心發表的地表震動機率圖，五級地震可能發生的機率，核四廠的機率最低；根據中央氣象局地震測報中心的資料，規模6以上的地震在核四一帶發生也完全沒有可能。

他表示，「倒洗澡水不要把嬰兒也倒了」，對於核四周邊斷層的問題，是不是有些誇大了，若發生這麼大的地震，北台灣安危都有問題了，那為了總統安全，就應該換地辦公，為了國家安全應該要遷都。