Why history is so critical to the CCP 一黨專政就是不斷釋歷史

【縛雞之見】英文請拷到 Google / DeepL 找中文翻譯
Real direct democracy needs no power broker in-between the people and the rulers. The people just vote to choose the leaders.  It is that simple.  Communist countries, like China, do not run this way.
The Chinese Communist Party plays the role of the power broker for the people and allows no one to play such function.  To dictate the power, the CCP cares anxiously about the legitimacy of the party and the orthodoxy of Leninist-communism.  Once the people do not believe in, the CCP crashes.
The CCP has to invest all its energy to interpret how the past is right and persuade the people to believe the CCP can do no wrong ever.  That is why the interpretation of history is critical to the CCP.
It is hard to knit the complex history into a perfect net.  The best way is to cut off the information and to fool the people.  That is what the CCP has done in China.

假使有真的直接民主（人民作主），而不需要透過中介機構共產黨，就不需要天天在意正統性、合法性。為了要正統性與合法性，因此不能否認前人的錯誤，必須將前人的錯誤也整合到歷史成就裡面。隨著時間演進，歷史越來越重要，而詮釋歷史的工作會一次比一次困難。
解決之道，就是愚民。這便是中共的政治原理。

中共第三份歷史決議 為習鋪路    聯合 20211108

中共十九屆六中全會今起在北京召開，將審議通過「關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議」，這是中共黨史上繼一九四五年和一九八一年後第三個「歷史決議」。這份歷史決議將突顯中共總書記習近平的功績，使其與毛澤東、鄧小平看齊，為中共廿大後繼續掌權鋪路。

中共黨史上的第一份歷史決議，是在一九四五年六屆七中全會通過「關於若干歷史問題的決議」，該決議對一九二一年中共建黨以來路線鬥爭進行總結。決議通過後不久，中共召開七大，確立了毛澤東思想在全黨的指導地位。

一九八一年六月，中共十一屆六中全會通過「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」，對一九四九年中共建政後一系列重大歷史問題進行總結，主要是否定文革及評價毛澤東的歷史功過，同時確立鄧小平的核心領導地位。

針對第三份歷史決議，香港明報引述北京知情人士指，新決議將首次確立毛、鄧江胡及習的中共百年「三段論」劃分，進一步突出習近平的功績，為中共廿大習繼續掌舵執政掃清障礙。新決議較之前解決「歷史問題」相比，側重總結「重大成就和歷史經驗」。

新加坡聯合早報引述有關人士指，前兩份歷史決議主要解決黨內有爭議的重大歷史問題，以統一全黨思想，而目前中共並無亟待解決的重大歷史問題，因此新決議將著重闡述中共百年成就，特別是十八大後的成果，進一步明確在習近平新時代面臨的歷史任務和前進方向。

政大東亞所長王信賢分析，第三份歷史決議跟前兩份有聯繫也有區別，聯繫在於都談中共合法性和正統性，區別則是「毛讓中國站起來，鄧讓中國富起來，習讓中國強起來」，三者比肩而立。習並認定，大陸當今面臨「百年未有之大變局」，在此變局下，棒子交到手上，這是有歷史定位的。

新決議是否會涉及歷史爭議事件？王信賢表示，習近平已提過「兩個互不否定」（改革開放前、後卅年不能相互否定）和正確的黨史觀，立場已很清楚；以前提到文革，都會說是錯誤的決定，但過去兩年中共關於思想政治課程的課綱，已修改為諸如艱辛探索等說法，這就是「兩個互不否定」的體現。

王信賢認為重點仍在本身的歷史定位，毛決議處理一九二一到一九四五年期間路線爭論；鄧處理一九四九到一九八一年之間，未涉及毛決議的時期，也就是說，毛的歷史決議，鄧是同意的。但現在習要處理的是建黨以來的百年歷史，時間跨度涵蓋了前兩份歷史決議，就此而論，習決議是對中共百年黨史「整體的詮釋」。