從GRC向ROCTW轉身

【縛雞之見】英文請拷到 Google / DeepL 找中文翻譯
The writing is an abstract of another formal article prepared for the Association of Taiwan History in April 2021.  It intends to establish a theory to comprehend the ambiguous concept of the Republic of China, which is one critical issue we have to manage to make Taiwan independent.
Here it is.

從「中華民國政府」GRC，向「中華民國台灣」ROCTW轉身    雲程

從2018年國慶演講起，蔡總統四度透過「同語格融合」—不分大小的整合為一，將中華民國與台灣兩概念交集為中文的「中華民國台灣」（ROCTW），並以八二三、疫情、奧運等共同經驗（生命共同體）來補充其內涵。六個舊字轉為一個新詞雖仍為過渡階段，卻可賦予台灣政治新生命與可能性。

在台灣，「中華民國」是個歧義的概念。對某些腦筋僵化或有政治企圖者而言，中華民國是1912年（包括北洋）的中國合法政府，從而只有「他們」能專擅中華民國的政權。

在1949年以前，這樣的陳述不能說錯，但「他們」迴避的事實是：中華民國已在1949年10月1日滅亡，其中國合法政府地位，早被中國人民共和政府所繼承；至於中華民國憲法，則是被其中國選民(constituent)所唾棄。

在正牌中華民國滅亡後約半年，1950年3月1日蔣介石元帥乘軍事統治之便宣布在台灣執掌政權。這個當局可稱為「海外流亡政府」—台灣從1895年至今從未曾屬於中國，當然是中國的海外。又因流亡生存術，蔣必須堅持中華民國四字魔咒—主張擁有中國、反攻大陸，甚至繳交包含全中國的會費，以博取聯合國一席之地（姚嘉文資政新書〈1971神話聯合國〉有完整說明）。

但，這個當局的本質，卻一直是盟軍委託佔領與治理台灣的合法當局，正邁向漫長的政治重建中。

就憲改而言，在1949年被中國人民與共產政府所廢棄的中華民國憲法，雖早成為一堆死文字。但，這堆失去與中國聯繫的法律文字，正好轉用為台灣當局的「治理基本法」，重新與台灣的土地產生連結。也必須如此，台灣人民也才因此具有修改「台灣治理基本法」（非中國憲法）的權力。否則，台灣人如何具有修改中國憲法，與開啟台灣傲人民主的資格？這是大哉問。

中華人民共和國的正當性，是建立在中華民國與憲法已被消滅的事實上。只要台灣不與北京競爭中國唯一合法政府，北京對台灣是無資格置喙的。而早在1991年李登輝總統廢除動員戡亂，台灣當局就放棄競逐中國合法政府的企圖。

從停戰後的「敵意佔領」（hostile occupation）到和約後的「友善佔領」（friendly occupation），只要台灣地位一日未確定，主要佔領國就擁有確定台灣地位最終權力與協同保護義務。

面對上述佔領與流亡的雙線發展，特別是「中華民國」一語的歧義性，台灣人在討論中華民國時，宜以不同名詞來區分：正牌中華民國(the Republic of China, ROC, 1912-1949)，滅亡後在台灣新生的蔣介石「中華民國政府」(the Government of the Republic of China GRC, 1950-1971/79)，與「中華民國台灣」(the Republic of China(Taiwan), ROCTW, 1971/79至今)，以免落入1912年的中國歷史陷阱，而疏遠了價值與共的盟友。