【縛雞之見】英文請拷到 Google
/ DeepL 找中文翻譯
Without exception, the author comprehends complicated international
issues with a simple mind and insists on them.
When the author wrote that Taiwan must be a trust territory under the UN
Charter, not undetermined, he made a fundamental contradiction: a trust
territory is exactly a territory yet to be determined.
Taiwan, as long as in the middle of acquiring statehood, is undetermined.
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1471701
本人在外獨版發了一則貼文,懇請網友們批評指教,謝謝!
回覆刪除***其實要判斷[台灣是否是美國的一部分]只需要看一件事那就夠了!
http://www.1949er.org/chat/index.php?read+1630467613
其實要判斷[台灣是否是美國的一部分]只需要看一件事那就夠了:
那就是世界上只有一個國家的總統候選人必須去美國面試(interview). 您不覺得這個和習近平召見港澳特首驚人地相似嗎? 笑~
那台灣的總統候選人被美國政府點名後,有人膽敢拒絕赴美面試(interview)嗎?
有啊! 柱柱姐和韓國瑜. 然後發生什麼事不是全台灣都知道了嗎? 笑~
兄弟倆爭祖產,哥哥被趕出家門,逃到附近一間有人住的屋子裡窩著,如果後來哥哥取得那屋的產權,那屋子好像不會自動成為弟弟的財產。
回覆刪除我想問國際法上的見解是如何: 國共開打的時候,中華民國並不擁有台灣,他們爭的中國是沒有台灣的中國,中華民國已經被趕出中國了,這個在外流亡的政府如果現在取的一個新的領土,它會自動歸中華人民共和國所有嗎?
不會.
刪除事實上中華民國也沒取得台灣的主權,因為沒有任何真正的條約確認台灣主權.
但中華民國是統治中的流亡政府,因此所謂的邦交國,其實爭的是"代表中國"的權力.
波蘭流亡政府在1939年被納粹滅國時建立,之後也在跟共產波蘭爭奪邦交國.
直到最後波共倒店,波蘭流亡政府才願意回歸故土,進行政權轉移.
說實在,我也不認為把台灣交給中華民國是個好主意,中華民國還是等中共倒台再來個強勢回歸吧。到時記得黨旗可別掛太高,中國不是都沒有受過現代教育的人。
刪除