網頁

2021-07-16

蘇煥智維新觀點》真相大白!疫苗民間採購案,小英政府心機重重 優傳媒 20210715

【縛雞之見】

網友Hoxflang5分享(分享只是分享,不代表分享者贊同或反對),多謝。
有趣的疑惑:新聞稿的「我國」為「台灣」,不好嗎?

蘇煥智維新觀點》真相大白!疫苗民間採購案,小英政府心機重重    優傳媒 20210715

永齡鴻海及台積電採購BNT輝瑞疫苗案,在712日正式簽約,採購一千萬劑終於定案,這是在鬱悶疫情中值得高興的大事,不過這個事件也的確給台灣上了一個大課。

523日郭台銘表達要捐贈500萬劑BNT疫苗,在台灣嚴重缺乏疫苗的焦慮心情下,掀起了民眾熱烈的期待。不過由於小英政府二度與BNT疫苗採購破局,郭董之舉被解讀為踩到小英政府的痛處,再加上郭董曾經參與2019國民黨總統初選,政治解讀可想而知,所以一開始就被看衰。尤其62日翁達瑞「給郭董上一堂法律課」一文,在網路上大量轉貼,潑下大盆涼水。不過這一次郭董自始至終非常低調忍耐,跟他過去霸氣的風格差異很大

 

一、為什麼政府做不到,民間卻做到了?

政府今年1月已經跟BNT講好購買500萬劑,但後來不了了之,政府宣稱是受政治干預。且看駐德代表謝志偉在712日在臉書上的實況還原:「尤其看到16新聞稿裡具體提到“共五百萬劑疫苗。三月供應60萬劑,四月一百萬劑,五月一百萬劑,六月一百萬劑,最後七月一百四十萬劑。”時,我感到整個人都顫抖起來。但是,再看到兩天以後,一月八日,對方換了個人寫回信,英文裡夾雜著”我国”簡體字來要求改為”台灣”時,就此磚落瓦掀,牆傾屋倒也。。。前述之事當然就是”政治干擾”。誰呢?不言可喻。」

依謝志偉所述可見:1、衛福部對BNT的談判,看來是跳過上海復星。2、因對方要求「我國」改為「台灣」,小英政府拒絕而破局。但這到底算不算中共干預阻撓我國採購?謝志偉認為這就是政治干預。

不過要上海復星承認「我國」也強人所難 ;用「台灣」並無不當。所以一月份採購BNT破局,看來是小英政府的「思維太僵化」所造成。

 

二、因「台灣地區」一詞,談判差一點破局。

根據立法委員高虹安表示,此次民間跟上海復星及BNT談判,雖然合約條件都已談妥,但行政院發現上海復星在証券交易所公告的內容有「台灣地區」的字眼,發言人羅秉成即表示不行,要求必須更改。據媒體報導,總統府為此於隔日緊急召集台積電劉董事長及鴻海創辦人開會商討,但二人均稱沒空。最後行政院祇好放手。而「台灣地區」係依據「台灣地區與大陸地區人民關係條例」的法律用詞,竟遭行政院反對。由此可見小英政府在涉中談判時,「政治思維超乎想像的僵化」。

當我們在指責別人政治干預的時候,忘了我們自己有多少政治思考,有沒有處處在做政治干預!

 

三、小英團隊是否有刁難此次企業捐贈BNT

712日採購成功,立法院及行政院即大肆開記者會,宣揚因政府大力協助,此次採購才能成功。

實情是,從523日郭台銘宣布捐贈開始,衛福部就要求必須要有原廠授權書,其實原廠授權書只有藥品代理商才需要,對於EUA緊急使用授權只需要有原廠証明即可,這個要求就已經是刁難了。但直到618日,郭董之案仍然原地踏步,毫無進展。當日一早郭台銘宣布八點聲明,要求蔡總統明確表態是否支持民間採購捐贈,並要求面見總統。這已經算是發飈了。迫得行政院中午才正式宣布同意授權兩家去談判,以及當天下午蔡總統與二家企業董事長正式開會決定執行原則。

可見523-617日這段時間,衞福部以行政程序增加採購障礙明顯是以拖待變,豈不就是刁難?幸好郭董打死不退,拋球給蔡英文,618日蔡總統只好出面當好人,收割成果。

坦白講,衛福部的心情和態度可以理解,因為衛福部做不到,如果讓郭董買成了,豈不坐實政府無能?不是嗎?

 

四、是否有一劑貴20美元的事?

1000萬劑BNT採購案的單價是每一劑32.5美元(含運送、冷鍊系統及藥害基金),跟去年九月林全代表東洋製藥集團的採購價格差不多。但據媒體人吳子嘉在媒體多次披露,去年12月衛福部談好的採購金額是每劑53美元。直指衞福部的採購,一劑貴20美元;而且也比同一時期香港及澳門跟上海復星採購「復必泰」的採購金額貴很多。有沒有這回事,應該給社會一個合理的交代,不能蒙混過去!

 

五、永齡、台積電捐贈模式能否繼續複製?

郭台銘所創造的永齡、鴻海、台積電BNT疫苗採購捐贈模式,接下來已經應允慈濟同樣適用,預計近日可以完成正式簽約。如此一來,三個方面一下子讓台灣增加1500萬劑BNT疫苗,的確是好事。

國民黨主席江啟臣昨日在國民黨中常會也正式宣布,將與國民黨執政的南投、雲林、花蓮、台東四個縣市,循永齡台積電模式購買500萬劑捐贈給政府,並在四個縣市施打。不過行政院發言人卻予正式回絕:「經評估現階段尚無開啟新專案的必要。」

縱然國民黨有其政治謀略,但政府同意其捐贈對人民祇有好處,沒有壞處。而且既已有永齡、台積電模式,一無先前的罣礙,辦起來輕鬆自在得多,何須惹塵埃,擋國民黨呢?


13 則留言:

  1. 重點是屢戰屢敗的游盈隆集團將與中國柯文哲合流,參選 2024 大選,分任總統、國會議員。

    現在是連攸關人命的疫情也成了工具。

    我不在乎疫情,因為台灣基本無恙,除了天龍雙北。

    疫情有問題,疫苗也有問題,可見是純粹的政治攻擊工具。

    搞政治沒有起碼的心機重重,連上場都不可能;除了蔡英文之外。

    要收集反台媒體、次媒體、新媒體;什麼新頭殼,我看問題很大、優傳媒-這個優字有點耳熟。

    回覆刪除
  2. 如果我先前沒有針對疫苗的事情在網路上收集資訊研讀,看到這一篇很可能就會相信了
    明明不是真實的事情,怎麼前後寫起來一點破綻都沒有??
    怎麼沒有人質疑 : 為什麼其他國家都沒有民間捐疫苗的事情??為甚麼只有台灣有這樣的事情??
    明明疫苗只能藥廠 vs 國度 (可以給藥害豁免權的)
    買不到的東西,怎麼捐??
    這次果凍與台GG可以買到,難道不是台灣政府這邊有默許了才成功的??
    說CDC以拖待變??說政府那方腦袋僵化??
    CDC要是沒有走完行政程序,要是政府沒有堅持合約上的細節,這才是違法!!
    一劑疫苗貴20USD??
    OMG!!!這位先生到底有沒有接觸過採購領域的事情??一千萬劑跟一兩百萬劑的價格絕對不一樣
    要影射人家有貪污情事,請拿出明確證據出來
    模式複製??
    (......&%#@%$........)對不起!!這段我消音!!
    看到果凍與台GG成功,自己想要來插一腳??結果政府不同意,反而說政府擋他??這甚麼道理??

    真的很抱歉!!! 這新聞貓看瞭很火大!!
    今天你可以在台灣悠閒地在家等簡訊通知打疫苗
    可以躲在網路上恣意發表偏激言論指謫政府不好
    這樣的福氣是怎樣來的??是一堆人在你不知道的地方拼命地爭取來的
    是一群大菩薩拼命了五百多天守住台灣國境才有的
    結果竟然有人把這樣的好運視作"理所當然"

    貓貓感恩自己在這樣的疫情下,可以安心地活著並且還能有免費疫苗使用,監督政府是應該,
    但透過詆毀政府遂行自己私願真的非常不可取!! by 貓尾巴 合十

    回覆刪除
    回覆
    1. 1) 從去年到今年上半年的防疫表現,台灣在全世界有目共睹,政府和部分政治人物也確實得到了自己的政治紅利,大家不吝給予支持和喝采,也讓他們民調亮眼,也似乎有了未來更上一層樓具體想像。
      但現在已經7月了,繼續拿去年的事情吹噓,就好像一個工作很多年,還不斷說著高中數學考滿分的人一樣,可以向前走了嗎?

      2) 但從5月中開始,疫情爆發,漸漸顯示出台灣在防疫上的漏洞,不僅僅疫苗不足(這個後面談),3+11、剛開始反對入境普篩、反對居家快篩,PCR量能不足...都是明顯的問題,也只能說,在付出七百多人不幸往生的現在,上述問題除了3+11以外,基本上都已經亡羊補牢,入境採三篩才解隔離、居家快篩試劑買得到、PCR一天可以做到12萬人次。

      3) 針對疫苗,政府採購數量僅供18歲以上民眾50.8%施打,有人會覺得這樣足夠嗎?
      A. 台灣有2350萬人,扣掉自始無法施打的0-12歲孩童,大約有1950萬人
      B. 國際認證的疫苗中,扣掉我國法令不允許、人民也不接受的中國疫苗,所謂西方世界疫苗共有牛津AZ、輝瑞BNT、莫德納、嬌生等四款。
      C. 我國採購的上述疫苗為1981萬劑,由於未採購嬌生(但不得而知COVAX會不會分配),1人需要2劑,因此可提供990.5萬民眾接種,人口覆蓋率為50.8%。

      4) 國產疫苗沒有人反對,但疫苗研發是一項長跑,現在的執政黨幾年前面對國產流感疫苗的態度,網路上現在都查得到。
      國產COVID-19疫苗因為二期臨床試驗尚未完成,更遑論國際間以三期臨床期中始得申請EUA階段,政府此時不顧國際標準,自行創設獨步全球的"二期免疫橋接",先不論國際間現在並不採納,也因為沒有三期,讓這個EUA審查就算通過,各界也無從知悉疫苗保護力到底是多少。

      5) "難道不是台灣政府這邊有默許了才成功的??"
      我實在很不懂這塊的邏輯,提供人民足量、安全、有效、經認證的疫苗,不正是政府的責任?
      所以現在是要人民去感謝政府的"默許恩惠"嗎?

      6/1永齡就去食藥署遞件,卻直到18天後,政府才在永齡記者會後"宣布"授權
      而直到6/26,相關法律文件才簽署完畢,幾乎一個月的時間,若這樣您覺得政府非常積極,那我也無話可說

      從疫情爆發以來,政府是用什麼態度在面對人民對於疫苗的呼聲
      不僅沒有從既有平台增購,也沒有去新購
      蘇貞昌先用冷凍雞腿比喻,再講"疫苗和口袋的錢不一樣"
      https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=950993
      陳時中除了不斷重複"原廠授權書"外,更是大談"事實上現在就是買不到疫苗,我幾乎敢這樣講"
      https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=948480

      台灣人民永遠不會忘記的是,疫情指揮官陳時中面對最早日本擬捐贈,或其他各國若有意捐贈時所說的話
      "我覺得要早啦,再晚就沒意思"
      "在過了這時間(空窗期),我們也不要了"

      再一次,感謝日本、美國、立陶宛、斯洛伐克、永齡、台積電,感謝他們在乎台灣人民的生命,伸出這雪中送炭的援手。
      至於那些此時說著"疫苗夠了"的人,歷史會記著的。

      By Galant

      刪除
  3. 〉〉〉小英政府心機重重〈〈〈

    打掉小英,2024民進黨推派的人選,可能都難敵柯文哲、民眾黨,也就不用選了,
    吃掉國民黨的民眾黨,柯文哲聲勢高漲;不是這麼說的嗎?

    為什麼會有蘇煥智這種文章?這一掛失意政客在檯面底下交好、鋪陳已有一段時日,
    思路、套路與一般不同,等的是切當的時機,分進合擊,分批上路。

    台灣派危矣!

    回覆刪除
  4. 也許可以思考, 如何將台灣排除在商業上所謂的大中華區域,

    台港澳中, 都使用中文, 語言通, 上個世紀80/90年代, 大中華區的經銷總部多半在台港, 後來漸遷移到中國, 經理人也由台灣人在台任職, 台灣人到中國任職, 到由中國人擔任.

    根據駐德代表的描述, 政府嘗試用以目前的緊急情況下, 疫苗不是商品來迴避, 不過看來這回合行不通.

    請參考:
    中資掌握台灣新藥代理近三成!為何我們一步步走進中國天羅地網? ( https://technews.tw/2021/06/11/chinese-capital-new-medicine-agent-in-greater-china/ )

    by PJ

    回覆刪除
    回覆
    1. 這概念有意思:大中華區
      過去一直覺得怪怪的,但也說不出所以然。
      大概是來自於政治上的「一中」吧?
      就台灣而言,也想因此爭取中國市場(想定是,大中華區的總部是設在台北),但反過來會怎樣?
      現在可能要想一下(包括台灣被卡,或者台灣自我設限兩極端狀況)
      或者,呼籲調整加入東亞區(而非大中華區)
      特別是以往的大中華區,有一的部分是香港現在當然香港沒有了。

      前輩所言的轉引,文章第一句話就是
      「他們大概從 4、5 年前開始,就都是用『大中華區』的名義在談(授權)。」
      這可是蔡政府的任期內才發生的事情。

      .


      刪除
    2. 終戰之前台灣人並不會講中文。

      刪除
  5. 不是政府有背書,果凍與台GG的採購需求才有人理??
    我的原意根本不是去感謝政府甚麼的,而是這樣的物資,適合民間贈送給政府嗎??
    為什麼其他國度都沒有民間贈送疫苗給政府的事情??
    為什麼台灣會有?
    貓貓認為,這種民間送疫苗的事情,本來就不應該出現,不得已讓兩個特例出來,
    現在還有人要把特例當作平常,要政府比照辦理,如果是你要面對這樣的事情,
    你會同意嗎?? by貓尾巴合十

    回覆刪除
  6. 有在這裡出沒的網友一直跳針疫苗採購不夠全台灣人民打第一劑,好心用「聯合報」幫他 update 資訊。他應該會相信不是偏袒民進黨的報導。

    https://udn.com/news/story/122190/5568999

    回覆刪除
    回覆
    1. 大大可能要注意一下,聯合報資料是6/30的,事後有一些變化需要更新。
      我整理一下到這一兩天的資料(除開EUA的)

      政府總採購:2981萬(到貨304.66萬,到貨率10.22%)
      國際總捐贈:586萬(到貨584萬,到貨率99.65%)
      國內總授權(捐贈):1500萬(到貨0萬,到貨率0%)

      國內現有疫苗數:304.66+584=888.66(採購34.28%,國際捐贈65.71%)
      意思是,目前施打的疫苗中,採購:捐贈=1:2

      若無國際捐贈,現在我們採購到貨是304.66萬,約為人口數的12.96%。
      加上國際捐贈,約為人口數的37.81%。

      這些都是指「只打一劑」而言。假使計算兩劑,等於是6.48%與18.91%。
      所以說,疫苗不夠。

      台灣疫苗不夠,是國際機構與媒體的統計數值(來自TCDC)確認,從而將台灣的疫苗施打,另為後段班(現在好一點)。
      這不是台灣應得的。(台灣和越南比,覺得如何?台灣應該和韓國、新加坡比比較合理)
      以色列與韓國的疫苗換貨,真的是非常積極的作法,既是及時雨也是靈活調度。

      無論是「採購+捐贈」(到貨),或「單純採購」(到貨)。不是只有網友在說。
      張忠謀也說「疫苗不夠」,這可是代表蔡英文總統在國際上APEC說的。


      EUA的3.4倍,根據多位學者的解釋,就只是3.4倍而已,沒有其他意思。
      有些媒體吹牛或暗指,比AZ保護力多3.4倍。
      則以AZ保護力80%來算,就會變成保護力272%,一種夢幻的數字。

      這可要小心理解。

      .

      刪除
  7. 莫德納疫苗,政府仍有採購計畫。
    https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3600711

    至於被譏笑尚未取得國際認證的「國產疫苗」,每次倒垃圾的時間,鄰居好幾位都在等著捐出手臂愛國。7/19通過EUA,他們都很開心,可以參與未來創造歷史的一刻。就像當年裕隆的飛鈴101/102。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我只有一句話要問,國產疫苗保護力是多少有人知道嗎?
      去年底當萊克多巴胺豬肉成為新聞頭條時,執政黨主張國際標準
      結果今年在談疫苗時,卻發明一個全球沒人採用的獨家標準
      主張國際標準的立場又去哪裡了?
      沒有人不支持國產疫苗,只是人民不懂的是,為什麼不照國際標準進行?

      名稱叫次世代也好,叫第二代也可以,那些疫苗是提供第3劑施打
      不要拿來跟現在的第一代疫苗混在一起

      當政府國際認證疫苗只採購1981萬劑,提供990.5萬人接種時
      就是18歲以下的人打不到、18歲以上的人有近一半打不到
      我不懂這還有什麼疑問

      By Galant

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行