買BNT疫苗來捐給政府的人，就是紅的？

若考量徐旭東在年初即表達過購買疫苗的意願，接著還有TSMC、工商團體、竹科廠商等等，郭董其實排很後面（當時，郭董卻是最大手筆）。這些人，不能簡單就全數打成紅的，別有用心。

將人打成紅的很簡單，卻不會是事實。政府也應該出面澄清，替願意做善事的人打氣。

原先說注意中國暗中會搞鬼的政府，六月中也改口說買疫苗是「商業模式」。
「商業模式」的意思是承認（或確認）疫苗採購屬於民間契約、民法關係，而非公法行為，民間買來捐贈給政府，兩段交易都屬於民法關係。
於是，讓代理商賺中介費用，很正常也應該，所謂的上海復星賺很大，是因為它在研發初期的投資與研發完成的代理，這算是企業家精神的風險貼水，即便有些人不喜歡、不接受。
加上美國管台灣地位管得緊，我不認為就契約文字而言，會導致台灣地位改變。

1992年的〈台灣地區與大陸地區人民關係條例〉：台灣將自己稱為「台灣地區」？？咦？
第1條：「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉，規範台灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。」
第 2 條「本條例用詞，定義如下：一、台灣地區：指台灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。二、大陸地區：指台灣地區以外之中華民國領土。」
即便有「國家統一前」等字樣，條例限定了人民交往與法律關係（主要為民事層次，但也牽涉相互的認證）。台灣一直承受中國的威脅是真的，但30年過了「台灣」還在，不是嗎？「台灣地區」法律文字怎會成為契約的障礙？

要改變台灣地位沒那樣容易。保證台灣地位不被片面改變的機制層層疊疊，豈止一端，包括「美日安保體制」都都能發揮保證的效果。於是，〈台灣地區與大陸地區人民關係條例〉的法位階，是居於很下位的。想片面亂搞，連總統都會被關起來。這也是發生過的事情。

因此，我不會認為疫苗契約的文字（台灣地區）會有大的政治影響。別忘記，這是一次性買賣契約，銀貨兩訖。疫苗採購＝「客戶開信用狀給原廠」＋「原廠指送」＋「原廠給代理商佣金」。一個再尋常不過的過程！

打了中國疫苗會不會變成中國人？目前為止還是科幻，會吸湯匙也很可疑。但安不安全（如無法生育？），反正有政府會把關，這點我們也很安心。更何況BNT不是中國疫苗，只是中國投資德國廠商BNT一小部分研發經費，而獲得代理權。

但疫苗這種醫藥品，會衍生許多責任與賠償問題。在全球，疫苗已經有假貨，見此，疫苗廠宣布只出售給政府，民間是買不到的。（無論何種理由）若政府自己買不到而民間有管道，此時由政府授權民間去買然後捐給政府（或轉售政府），這種白手套，也是正常模式，更是政府要協助民間並於第一時間主動提出。
關鍵是，政府要先授權民間，民間拿了身分去談判後，談回契約外，也會談回一張（未來的）疫苗原廠出貨證明and/or檢驗報告/品質保證書。不知道，法律專家的行政院與衛福部怎會本末倒置，要求沒有政府授權的人去原廠要一張「原廠授權書」？特別是在「賣方市場」的現在。

至於落地營業（愛奇藝、丁丁、蝦皮等），牽涉資料收集、傳遞，吸金、認同形塑，屬服務業議題，無論會切香腸或內部顛覆，都與物品買賣不同，是另外一套，無法相比。

這也是馬政權當時逆轉次序，讓服貿先，貨貿後，出現根本性錯誤的原因（應該是貨貿先，操作沒問題之後才考慮服貿）。也因為馬在「政治」上硬幹如此，所以遭到「社會」的巨大反對。

恐懼或憤怒會產生巨大力量，它來自生物本能，我們無法忽略。但召喚時要很小心，要時時以智慧去箝制、節省使用。否則變成「巨神兵」就遭了了。