【縛雞之見】
萊豬問題，被誤導得很嚴重。
問題既然是因萊克多巴胺而起，且美國肉品有政治壓力無法阻擋，政府所有的行政手段就是針對萊克多巴胺，包括查知進口肉品的萊克多巴胺。一切行政措施都要繞著萊克多巴胺跑。
現在變成，中央政府拒絕檢驗萊克多巴胺，拒絕標示萊克多巴胺，總之，政府只願意標示產地，根本不願意觸碰萊克多巴胺。這樣的行為根本不是對事解決。
如此不合理的行為，不能說政府腦筋不好，只能說心有旁鶩，腦筋太好。
會是什麼旁鶩？
12/24通過的九個行政命令中，八個與豬有關，一個與狂牛有關。
為了保障健康，原先30個月內的美國牛才能進口（PRION狂牛累積風險低），現在是老牛也可以進口，等於對狂牛風險全無限制規定。
豬，被抹黑了！老牛，才是被口水掩蓋的議題吧？
2020年12月13日，駐WTO代表 羅昌發 接受《中央社》訪問時表示：
回覆刪除國際上有允許 萊克多巴胺 安全容許量標準，若WTO會員以危害健康強制標示，未來面對技術性貿易障礙爭端將會是棘手問題。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012130173.aspx
同日，羅昌發 接受《上報》訪問時表示，
WTO架構下有《技術性貿易障礙協定》（Agreement on Technical Barriers to Trade，TBT）規範成員國的技術性規範，包括貨品標示等，不能造成「不必要的貿易障礙」。
依TBT規範，成員國若須標示貨品對人類的健康或安全造成風險，必須以國際既有的權威性科學證據為依據；以萊克多巴胺為例，CODEX已於數年前做出明確規範，在一定劑量以下對人體安全無害，為國際認證的科學標準。
若依在野黨主張，我國以法律要求進口美豬標示是否含萊克多巴胺，一旦美方主張我國違反TBT而向WTO提出訴訟，屆時我國在法律上將站不住腳，國際訴訟造成的損失不在話下，恐怕也將留下我國存在技術性貿易障礙的紀錄。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=102213
by Tim
多謝
刪除我找到 WTO | Agreement on Technical Barriers to Trade原文
1. 在「人類健康」下，是可以例外的。
2. 為何許多國家仍然是禁止萊克多巴胺肉品進口的？
請機器翻譯如下：
2.2 Members shall ensure that technical regulations are not prepared, adopted or applied with a view to or with the effect of creating unnecessary obstacles to international trade. For this purpose, technical regulations shall not be more trade-restrictive than necessary to fulfil a legitimate objective, taking account of the risks non-fulfilment would create. Such legitimate objectives are, inter alia: national security requirements; the prevention of deceptive practices; protection of human health or safety, animal or plant life or health, or the environment. In assessing such risks, relevant elements of consideration are, inter alia: available scientific and technical information, related processing technology or intended end-uses of products.
2.2 各成員應確保技術條例的制定、通過或適用不會對國際貿易造成不必要的障礙或造成不必要的障礙。為此目的，考慮到不履行將造成的風險，技術條例不應比實現合法目標所必需的貿易限制更嚴格。除其他外，這些合法目標包括：國家安全要求；國家安全防止欺騙行為；保護人類健康或安全、動物或植物生命或健康或環境。在評估這些風險時，考慮的相關要素除其他外包括：現有的科學和技術資訊、相關的加工技術或產品的預定最終用途。
https://www.wto.org/english/tratop_e/tbt_e/tbtagr_e.htm
我覺得羅昌發這種拿WTO貿易障礙訴訟的發言，根本就雙重標準
刪除在上報的訪問中，他說"萊克多巴胺可能對人體產生影響，但此派說法至今沒有具權威性的研究或醫學文獻做為根據"
那請問，全球目前還有一百多個國家禁止萊克多巴胺，包含2020年以前的台灣，有哪個國家是被美國告上WTO爭端解決機制的？
當要說別人時就要對方拿出"根據"，自己的發言卻一個案例也拿不出來
By Galant