「中華台北」是政治：不是行政、司法，更非監察所能置喙

【縛雞之見】
如果人民失去監督之心，政客就會亂搞。
「控美案」的最大心得是，屬於政治範圍的事務，要等到政治當局有決定之後，才有後續的行政、司法管轄的問題。台灣地位就是政治決定。
因此，「中華台北」這個蔣經國時代就建立下來的，給「台灣統治當局」行走國際組織的名號，是政治決定：不僅牽涉（或無關）台灣當局的意願，也牽涉國際社會的意願。
至於秘密協定，也不是不行，但至少要知會政治夥伴（國會領袖），要有內控，要交接下來。
草包監察院長居然要查政治決定？直把院長當成總統了！
20170407為什麼林奏延WHA演講未提台灣？
20160607林全說，Chinese Taipei就是中華民國
20160525簡評林奏延的演講
20160525林奏延WHA演說(同步中文口譯) │20160525中視新聞

監委巡察政院 檢討前朝惹議    聯合20201229

監察院長陳菊昨天率監委巡察行政院，引爆「檢討前朝」的爭議。針對前總統馬英九決定以「中華台北」名義和觀察員身分參與ＷＨＡ（世界衛生大會）年會，監委林文程質疑當時政府與對岸祕密協定，犧牲台灣主權；行政院長蘇貞昌表示，全力配合監委追查真相。

對於監委與蘇揆的說法，馬英九辦公室強力反擊表示，蔡總統提名監委的程度實在有待加強，若真如監委所質疑，為何二○一六年，蔡政府接受以中華台北名義參加ＷＨＡ？當時衛福部長林奏延於ＷＨＡ致詞時以中華台北自稱，蔡總統也說「稱謂上沒有被矮化」。

馬辦並建議蘇貞昌先公開說明，如果中華台北是出賣主權，為何蔡政府還要接受？是不是犧牲台灣主權、接受北京條件？完全執政的民進黨，為何還繼續「中華台北」政策？

國民黨也表示，這是民進黨長期不願面對外交失利，又見不得國民黨能夠開創國際空間的「酸葡萄心理」；也是蔡政府無法突破我國參與國際組織或活動的僵局，試圖用「馬維拉」來轉移焦點。

監察院昨巡察行政院，蘇貞昌率各部會首長與會。林文程就「政府推動加入世界衛生組織（ＷＨＯ）與該組織大會與相關會議策略作為之檢討」議題表示，台灣參與國際組織，受限於中國「一個中國」原則，然而二○○二年底因非典型肺炎（ＳＡＲＳ）在廣東爆發，台灣受重創，北京在國際壓力下，無法完全封殺國際組織、會議邀請中華民國醫療衛生專家參加諮商會議。因此中國衛生部在二○○五年與ＷＨＯ秘書處簽署關於「ＷＨＯ秘書處和中國諒解備忘錄的執行」要點（ＭＯＵ）。

林文程表示，該ＭＯＵ嚴重傷害台灣的主權和國家利益，台灣一再向ＷＨＯ秘書長表達抗議，但最後由前總統馬英九決定，台灣以「中華台北」名義和觀察員身分參與ＷＨＡ年會。

他質疑，當時政府是否做出重大讓步來換取北京同意？如果當時政府確實以犧牲台灣主權為代價，擅自接受北京條件，不僅得不償失，出賣主權也屬重大缺失，行政院應深入調查政治協商的詳細情形，並追究責任。

外交部長吳釗燮說，目前仍持續推動參與ＷＨＯ相關會議，如果能對以往的作為多加瞭解，將有助於參與ＷＨＯ活動。蘇貞昌則表示，不接受傷害主權的ＭＯＵ；為維護民眾知的權益，應蒐集資料以還原事實，請外交部等全力配合監委繼續追查真相。