禁談「成吉思汗」？中國審查法國蒙古展...被收緊的草原民族敘事 轉角國際19521017

【縛雞之見】

南特歷史博物館：中國不遵守契約，竄改蒙古歷史、消滅蒙古文化 

禁談「成吉思汗」？中國審查法國蒙古展...被收緊的草原民族敘事    轉角國際19521017

主持人／編輯七號、八號

「是草原的父親，還是『中華兒女』？」法國南特的歷史博物館本周突然對外宣布：與中國內蒙古博物院跨海合作的成吉思汗與蒙古歷史展覽，本因疫情已延至2021年春，但由於中國當局將「審查的手」伸入、試圖干預展出的歷史內容，不得不將展覽一口氣往後延期3年。南特館方表示，中國國家文物局不只禁止展覽出現「成吉思汗」、「蒙古帝國」等字眼，對於文宣與地圖也多有干涉。消息一出，隨即引發以事主國法國為首的歐陸國家反彈，輿論也聲援「支持南特館方捍衛立場」。

過去半年來，隨著中國收緊針對內蒙古地區的語言與教育政策，要求政治、歷史等課程內容，不得以蒙古語教授，需加強「漢語教學」，普遍被認為是中國又收緊的另一少數民族政策。但為何中國官方不願他國展覽裡，出現「成吉思汗」等詞語？這踩在了中國哪條的紅線上？至今仍是蒙古族凝聚象徵的成吉思汗，對於當代蒙古族人來說，具體帶有怎樣的共同體想像？

 

▌法國的成吉思汗展怎麼了？

位於法國南特的「布列塔尼公爵城堡歷史博物館」（Chateau des ducs de Bretagne history museum），與中國內蒙古博物院合作的成吉思汗蒙古展覽，最初原定於10月17日開幕。但由於歐陸的新型冠狀病毒（COVID-19，武漢肺炎）疫情蔓延不斷，展覽本已決定延期至2021上半年，不料本周卻又宣告不得不延期3年。

「我們之決定喊停，是本著所應該堅定捍衛的人類、科學與道德價值。」法國南特館方在公開聲明中表示，儘管過去幾年與內蒙古博物院的交涉溝通良好，但近來卻因為中國國家文物局針對展覽內容陳述的干涉。中國官方除了表明希望展覽不得使用「成吉思汗」、「蒙古帝國」等詞彙，對於文宣品、展覽地圖等內容呈現，也都有所干涉。

「這樣存有偏差的蒙古文化重寫，是為了符合（中國的）新國族敘事...」南特館方在聲明如此表示，並公布展覽將延至2024年10月，以便在既定的館方立場之下，重新調整安排展覽。

中國官方伸手介入外國對於蒙古相關的歷史展覽，南特館方的立場也隨即在社群網路上獲得諸多法國、德國等歐陸學術界的支持。

 

▌成吉思汗與中國民族論述的內在焦慮

為什麼中國官方會對於「成吉思汗」、「蒙古帝國」的關鍵字如此在意？原因仍出於中國極欲掌握歷史詮釋的話語權。

成吉思汗原名鐵木真，1162年初生於漠北草原的斡難河地區（現今蒙古國境內的肯特省），在歷經早年的爭戰與合縱連橫之後，1206年鐵木真成功統一了蒙古各部成為共主，得到群王們的尊號「成吉思汗」，成為大蒙古汗國的皇帝。也就是這個空前絕後的蒙古王者，讓蒙古族的共同體意識由此而生，即使是成吉思汗走入歷史之後，跨越了數百年的時空，至今依然是蒙古人心目中的精神象徵。

然而這樣的民族想望，卻與當代中國統治的民族論述有所矛盾。大中華意識的架構下，主張的是將所有族群吸納到漢人文化中心——成吉思汗的子孫，必須是「炎黃子孫」；而邊疆少數族群仍存在有「離心離德」的歷史情懷，對於中國統治者而言也是芒刺在背的政治不安。因此成吉思汗、蒙古帝國的關鍵字，才會引發起中國官方失去話語權的內在焦慮。

不過選擇在近期的法國展覽出手，卻也令外界引發不少中國對於內蒙古政策的敏感聯想，例如今年有關內蒙古教育措施的爭議，中國政府擬強化學童的漢語教學，讓不少內蒙古民眾憂慮：蒙古文化的消逝是否正在加速？這也是在南特博物館事件之後，歐美新聞媒體留意到的中國當局緊縮風向。

中國對於成吉思汗精神象徵的內在焦慮，同時也牽涉到長久以來漢人本位史觀的影響；對於蒙古帝國、以及所謂的「元朝」想像，即使是專業史學家也都曾有過強烈的漢民族意識解讀，對蒙古「低文明」的刻板印象。即使是具備漢學研究傳統的歐洲，儘管在東方學、支那學、乃至於蒙古學範疇的認知裡，或多或少與中國的取徑有所不同，但也並非沒有傳統觀念的束縛。

只是歷經常年東西方的研究以後，對元帝國、蒙古帝國的歷史討論，也逐漸翻轉從世界史的角度審視，而能擺脫過去囿於民族主義的偏見，重新認識這個在13世紀席捲歐亞大陸、堪稱空前絕後卻又曇花一現的帝國。

——本集內容特別感謝轉角國際專欄作者島夫提供協力，更多蒙古專文請參考：島夫專欄。