戰略調整外，蔡總統對和平做什麼努力？ 聯合20200905

 【縛雞之見】

這一篇，可以視為對同一件或近似事件的不同觀點。參考：〈默示承認、新護照與歷史地位〉，很有對照意義。

文章提及也承認，近日緊張的根源在美中爭霸，但認為台灣，一個備受威脅的一方，可以做什麼來降低危機。

嚴酷的事實是：兩雄相爭小國可做的實在不多。甚至，只能選邊站（文章稱為賺取「灰色地帶」的「衝突紅利」）而已。

難道可以不選邊嗎？誰有更好的辦法？被提出來的，是好辦法嗎？

選邊的標準會是什麼？文明而已。 

 

戰略調整外，蔡總統對和平做什麼努力？    聯合20200905

美國大選逼近，西太平洋持續升溫；共機數度挑釁海峽中線，兩岸儼然來到一九九九年兩國論之後最嚴峻局面。蔡英文總統上周對澳洲智庫視訊演說指出，區域情勢變化快速，需要自二戰以來最全面的戰略調整，而「灰色地帶活動」是必須共同面對的挑戰。接著，美國在台協會解密雷根總統時代對台「六項保證」相關的兩則密電，國務院亞太助卿史達偉還在華府研討會上複誦「六項保證」內容，明白發出政策改變的訊號；美國已從戰略模糊轉向戰略清晰。面對北京日益增加的威脅，台美同步進行了全面的戰略調整。

中國大陸崛起，習近平展現對內對外霸圖，與美國形成兩雄相爭的「修昔底德陷阱」。川普政府打反中牌搶救選情意圖明顯，從商戰打到科技戰，美軍機艦還持續現身東海、南海和台海。中共不甘示弱，從黃海到南海，密集舉行軍事活動；但對黃海、南海的軍演強調不針對任何國家，卻對在台海地區的實戰化演練，挑明就是針對台獨和外部勢力。

海峽當面共軍的大動作，的確充滿政治針對性。八月十日，蔡總統接見美國衛生部長阿查爾的同時，兩批解放軍戰機越過海峽中線。廿三日，蔡總統與ＡＩＴ處長酈英傑飛往金門，共機連兩天闖入防空識別區，比過去更貼近台灣南部，逗留時間更長達數小時。國防部最新發布的「中共軍力報告書」就首度證實，共軍機艦每天都在海峽中線針對美軍「逢艦必跟、逢機必查」；而且共機蓄意跨越中線，企圖打破中線默契，其機艦也常態性在我西南海空域活動。

從飛越中線到挑戰西南空域，顯示中共打擦邊球施壓。我方多年前就劃設防空識別區，更不允超越中線；早年國軍海空兵力技壓共軍，整個海峽都是活動範圍，米格機不敢出海。隨著中共軍力漸增，自然意欲扭轉局面，但仍須藉政治事件向前推進。一九九九年前總統李登輝發表「兩國論」，共軍大舉出海，將雙方勢力範圍分界由大陸沿岸推進到中線，國軍從此只能在海峽東半活動，空防縱深頓時腰斬。現在共軍又將勢力範圍進一步逼近台灣，共機進入我防空識別區西南角已成常態，國軍再度吞下說不出口的悶虧。如果局勢持續緊張，可預期共軍將繼續推進，未來甚至可能在台灣領海領空外不遠處活動。

蔡總統對於區域軍事活動日益增加，擔心會擦槍走火。美中頻頻在台海亮劍，各方劍拔弩張，很容易因偶發意外衍生連鎖反應。中共國防部譴責美方之餘，也強調彼此務必加強危機溝通，有效防範風險。美國則以戰略清晰明確化對台防衛承諾，但在遏止共軍蠢動的同時，也清楚表示不會踩踏一中紅線。顯示北京與華府即使齟齬不斷，但都清楚避免擦槍走火的必要性。相較之下，兩岸政府對話管道斷絕，民、共又極度缺乏互信，蔡政府只能躲在美國的背後向中共時而嗆聲或喊話，但在沒有危機處理機制的情況下，一個偶發小動作，都可能造成連串誤解誤判，導致難以收拾的後果。

灰色地帶的活動，誠然是區域安全的挑戰。共軍挑釁應受譴責，國軍備戰不能鬆懈。美國以戰略清晰向中共釋放明確訊息；但台灣是否獲得一張鐵打的安全保證書，或將無可避免站上美中衝突火線，甚或被認為「倚美謀獨」而承受首戰第一槍，恐待觀察。不過，蔡政府附隨美國作了「最全面的戰略調整」，也試圖攫取「衝突紅利」，在國家定位和兩岸路線上又變本加厲肆行「灰色地帶活動」；蔡總統雖高舉「中華民國台灣」，也重申「和平、對等、民主、對話」，但從疫情期間對待台商、小明和陸生的態度，驅逐愛奇藝和淘寶，到最近護照刻意放大TAIWAN、極力壓縮REPUBLIC OF CHINA，蔡政府在兩岸和平這端做了什麼努力？