觀點留言：改造法官 journey 20200821

【縛雞之見】

因為吸毒或精神病殺人，會不定期危害社會，所以要隔離。最嚴重的隔離，是剝奪生命。其餘，就是監禁，或長期治療。法官與法律只想到刑，沒想到與正常刑期相同時間的隔離治療。

至於私刑，發洩情緒雖然無可厚非，但最好不要成真，私刑所破壞的是更大的法益。倒是，用什麼辦法讓法官有任期限制（可以長一點，但不能沒有，因為法官也只是人，而人的品格、能力會隨時間與環境變動，不能依賴自治）。 

觀點留言：改造法官    journey 20200821

a)  宜修法將吸毒殺人者永久與世隔絕，吸毒殺人者可能不知道自己當下在殺人，但已經不適合待在社會裡和它人共同居住。

b)  精神疾病者殺人後也不適合與人居住，一樣需要與世永久隔絕。

 

c)  台灣法官沒有民意基礎，判決有罪與否，量刑高低，反應的是法官和法律界小集團裡自己的道德觀和心理情感，而非本地人民期待的道德價值，法律人小集團服務權貴巨賈即可保持權位和社經條件，並不在乎被統治階級的想法，被統治者受到各種因素，也無法改變現有司法系統，他們無法像有些國家的公民一般，透過類似陪審團的制度，來代表當地的民眾，概括性的傳達道德價值。

d)  改變不了不代表人民的司法系統的階級，【人民會感覺：】只有依靠私刑才能帶來當地社會的真實正義，私刑可以懲罰的對象包括犯罪者和亂判的法官，在相對自由一點與非軍事化管理的社會，是有效的制衡機制，不過台灣人民經歷長期獨裁統治，相當膽小，司法系統並不很擔心

e)  法官與調查系統無人監督與制衡，結構性貪污腐敗共生是必然的結果，法官不見得都離平民價值觀很遠，但是收錢判決是生意，沒有針對個人，台灣中南部的刑事法庭的名聲以及外商界對標案的參與了解，都說明台灣司法系統是台灣看似充滿活力的民主表現下，長滿臭膿的黑洞。