為了民主與國安，請記住這種名字：陳筱珮法官

法官濫用獨立審判的權力，孤立事實、切割邏輯、罔顧正義，已經到離譜程度。

請閱讀：

司法實務中的詭辯陰影

記住這個名字：高等法院陳筱珮法官（華山分屍案「免死」也是他）【更正】

我想提另外一種可能性：法官破壞民主（或精確說，權力分立原則）的可能性？

特別是出現極端判決，更易讓人民對民主體制的信賴感崩潰。

假使法官成為「另有所圖者」呢？不管什麼原因！

我講的不是「恐龍法官」或「奶嘴法官」的概念。我講的是「國安」的概念。

這種法官不必多，幾位這種法官，也只要出現幾個極端判例就夠了。長期潛伏台灣司法界，化裝成「恐龍」或「奶嘴」。

國安單位要去想定一下這種危機！