聯電洩密案揭露美國弱點，中國靠中間人即可竊密 Tim Culpan ＠ Bloomberg Opinion 20200615

【縛雞之見】

Just as I said earlier, the west countries have to curb China by banning the technologies and financial supply, both directly and indirectly.

 

 

 

聯電洩密案揭露美國弱點，中國靠中間人即可竊密    Tim Culpan ＠ Bloomberg Opinion 20200615

國科技霸權所面對的最大威脅之一，上週在台灣中部的一家法院浮上檯面，美國若想領先中國，必須守住巨大且跨越全球的邊境。

 

台中地方法院裁定聯電3名現任及前任工程師竊取一家美國公司的商業機密，提供給中國支持的競爭對手，聯電遭罰340萬美元。受害者是美光科技，美國僅存能領先全球的半導體製造廠之一。

 

這個案子之所以重要，在於中國公司並沒有入侵美光的電腦系統，也沒有直接派人潛入偷竊，這起竊案甚至不是在美國的土地上發生。這個案件凸顯出，美國在組成其供應鏈的遙遠國度也必須保持警惕，而美國在這些地方的管轄權有限。

 

台灣的訴訟內容及美國聯邦調查局（FBI）的一份起訴書提供了相關細節。台灣警方的合作對於捕獲被告至關重要，其中兩名被告是前美光公司的工程師，後來被聯電雇用。但我們不能保證每個地方當局都會提供協助。

 

以此案為例，根據起訴書，北京支持的福建晉華集成電路有限公司充分利用了其與聯電的關係。聯電曾是全球晶圓代工的全球領導者，而晉華則是中國建立晶圓產業的重大希望之一。

 

被告（皆為台灣人）都曾在台灣美光科技工作，之後被聯電以高薪和巨額分紅挖角。他們帶著商業機密來到新公司，而這些機密透過隨身碟轉給聯電的中國合作夥伴。關鍵在於：其中一名被告同時領取聯電和福建晉華的薪水。

 

這裡的教訓是，中國公司可以透過中間人，而不需要直接從美國競爭對手竊取機密。如果被發現，中國政府可以合理推諉。晉華和聯電均否認竊密指控。中國政府官員對盜取商業機密的指控一再否認。

 

比起在美國境內發生這種情況，FBI更難以嚴密監控此類海外操作。FBI無權在台灣進行監控、竊聽或實體搜查。如果缺乏證據，將很難向當地執法單位尋求協助。FBI非常幸運，因為美光科技已懷疑有竊密情況，而台灣也準備好向華府證明其對智慧財產權之重視。

 

未來，利用外國中間人竊取機密的情況將不再是特例，抓到他們才是。