網頁

2020-05-29

美中衝突因無緩衝,只會更惡化 Bloomberg 20200528

美中衝突因無緩衝,只會更惡化    Bloomberg 20200528

隨著川普和習近平在新冠病毒大流行病之際都將重點放在提高國內支持度上,美中關係正急速惡化。而無論是在華府還是北京,幾乎沒什麼人有意願阻止此趨勢

 

美國國會議員正敦促川普就中國進一步控制香港,並侵犯新疆維吾爾少數民族人權施加制裁。而中國則在誓言對美國採取反擊的同時,執意實施香港國家安全法,此舉促使國務卿龐培歐宣布香港不再享有充分自治。

 

而這僅僅是在這週所發生的事。這兩個世界最大經濟體的領導人在新型冠狀病毒、5G網路以及臺灣和學術研究等問題上爭執不休。美中軍艦在南海相互尾隨,他們的公司面臨投資障礙,而其記者被相互取消簽證。

 

在接下來幾個月,有關美中兩國是否形成冷戰的辯論只會加劇,因為兩國領導人主要重點都放在吸引各自對新冠病毒感到厭倦的公民身上,以企圖保有政權:川普有11月的總統大選,習近平的領導挑戰則是2022年的中共黨代表大會

 

澳洲智庫「洛伊國際政策研究所」(Lowy Institute)資深研究員馬利德(Richard McGregor)表示,「美中目前沒有緩衝餘地,很明顯的原因是,兩國都無意尋找緩衝。美國認為它必須對抗北京以重拾優勢,此一辯論只會在總統大選年間加劇。而習近平領導下的中國也不會讓步。」

 

兩國官員有時仍會在口頭上表示須相互合作。 然而,華府和北京面臨的政治壓力,很快就讓要求緩和關係的呼籲變得不受歡迎。

 

川普已經將與北京的關係設定成2020年大選的焦點。他試圖將疫情散播的責任歸咎於北京,並聲稱如果美國切斷與中國的關係,將為美國「節省5,000億美元」。

 

川普還試圖將前副總統拜登描述為對中國軟弱,促使該準民主黨總統候選人也加重了對北京的說辭。最近在美國國會上投票通過的反中措施幾乎都得到兩黨一致的支持

 

自今年1月以來,北京領導階層因初期應對疫情過慢,持續承受壓力,並以偏激言行回應國際社會對其處置方式的批評,中國外交部官員和官媒正在推廣聲稱該病毒始於美國的另類敘事。

 

中國鷹派人士與美國的言論交鋒越演越烈,以至於北京部分人士已在研議發生核戰等最壞情況。前中國外交官,並曾擔任鄧小平口譯員的高志凱表示,「寄望常態規則能長期壓制美中之間任何武裝衝突是一種自毀式思維。」

 

高志凱說,「美中和平相處是兩國唯一的實際和光榮選項。華府人士不應存有任何幻想,認為他們可以在不需付出代價的情況下,繼續攻擊和壓制中國。」

 

儘管美中相互壓制的姿態加劇,這兩個擁核大國之間發生直接軍事衝突的可能性仍然很低。但威脅進一步施加簽證限制以及相互將對方企業列入黑名單破壞了美中關係中僅存的正面交往關係

 

前美國國務院官員、現任雪梨大學美國研究中心(University of Sydney’s United States Studies Centre)資深研究員埃德爾(Charles Edel)表示,雖然有關美中冷戰的討論忽略了兩國經濟高度相互依賴等關鍵差異,但美中關係在軍事、經濟、技術、體制甚至意識形態領域的競爭日益激烈。

 

埃德爾說,「競爭不等同對抗,也不代表必須發生衝突。相反的,這反映出民主國家有必要挑戰中國正在推廣的威權模式。」

 

緩和美中緊張關係的途徑也越來越少。除了反覆進行的貿易討論外,雙方並未在軍事關係以及網路安全等領域進行正式對話。即使檯面下,也沒什麼跡象顯示存在私下接觸管道。

 

南京大學國際關係學院院長朱峰表示,「美中雙方沒有私下溝通和接觸管道。我們該怎麼做?這是一個惡性循環,正將美中關係推向失控邊緣。」

 

華府智庫「戰略暨國際研究中心」中國國力計畫主任葛來儀表示,北京已「無視」美國,「他們不再聽取美國的看法」

 

她說,「這是一個令人擔憂的時刻,尤其當美國將在接下來的六個月中進入最激烈的總統選戰。中國將成為一個出氣筒。因此,我認為美中關係將進一步惡化,我們尚未看到新低點。」


14 則留言:

  1. 〉〉〉中國國力計畫主任葛來儀表示,北京已「無視」美國,「他們不再聽取美國的看法」。〈〈〈

    終極的說,葛來儀這種想法並不瞭解中國,更不用說中共。盡管 中國/中共 是一體兩面,而取中國為唯一思維,其實已經讓民主國家失去了對應 “中國” 轉圜的餘地。因為在思維的領域,中國已經完整的為中共竊據。這也讓 中華民國台灣 自身,陷入一種似是而非,起碼在論述上(不是作為)陷入了不上不下的狀態。

    美國對峙中國,在軍事上不應該走上一種軍事的壓制,形成緊張狀態,而更應該是一種足夠力道的 “意思表示”。就是說不輕易的展現全能武力。比如在南海,可以直接的以班、排級小量的武力進駐南海。直接插旗,一個動作就足以讓中國的領域宣示,當下破功。

    回覆刪除

  2. 本來美國和中國之間有"香港,北韓,台灣,南中國海,對俄關係"五個緩衝區
    然而

    香港這個緩衝區被習皇帝自己拆了.

    北韓不甘於處在這種尷尬地位, 所以形成現在"北京管不動,美國管不到,俄國不想管"的詭異情況.

    台灣本來在1979年以來,有所謂"保持現狀"的模糊政策,偏偏習皇帝為了牠的中國夢,而想要單方面的抹除模糊政策改變現狀
    美國對台的政策往有利於台灣建國的路線上靠近,就是被動因應習皇帝政策的後果

    南中國海本來美國的一貫主張是協調優先,共同開發,自由航行.
    偏偏習皇帝就擺明了要整片海域通吃,還想搞成內海獨占權,連對中國友好的歐巴馬都被迫要在此刷存在感壓制這種不當擴張的勢頭.
    這樣子對外的咄咄逼人,自然就是又少掉一個外交緩衝區了.

    對俄關係,傳統上是中國安全的後背,也是中國過去跟美國拉距時一個常常暗地裡幫一把的....."盟友".
    然而武肺暴露了"獨裁者之間是沒有信任可言的",又隨著俄國的疫情爆發,俄國隨即開始向美國靠攏,大有二戰同盟國再現的氣勢.
    (美俄之間還是有些像烏克蘭,網路戰,敘利亞等矛盾點存在;
    四月時,疫情尚輕的俄國曾經援助當時疫情起飛狀態的美國; 在易北河紀念美俄會師; 不良呼吸器導致的火災, 俄國將相關機器送往美國交由美國科研單位調查; 矛盾雖然還存在,但在中共和武肺這兩個共同敵人眼前,美俄可以選擇暫時無視於那些矛盾.)

    五個美中關係可以做為緩衝地帶的地方,習皇帝為了牠的中國夢,除了北韓以外,都是被皇帝一個一個玩掉的.

    回覆刪除
    回覆
    1. 整體看來,美國的作法雖然顯得強勢,其實卻只是在防守。派出航母群在西太平洋、在南海巡弋,聲勢故然浩大,
      那就要請問,你美國是準備大打一仗嗎?如果只是打算壓服,就表示不會真打。那中國要怕你什麼?

      就習皇帝來說,香港的一國兩制,造成了內地罪犯逃亡香港,無法遣送,落得只好偷偷抓人,這當然無法容忍。
      更重要的是反動書刊,民主勢力的日益猖狂,就中央政府來說,為什麼要繼續容忍一國兩制的存在?

      美國對台灣的支持,在川普出現之前是遠遠不足的;這就是 “維持現狀”。

      南中國海原本無事;一開始是越南在露頭暗沙構築簡陋的木架,宣示主權。這個動作來自 “中華民國” 的憲法,
      把南海歸入版圖 - 領土最南到 原名根本來自英文的 Jameshore “曾母暗沙”;完全擁有南海主權。再之前起
      因於二戰日軍的佔據南海部份島嶼。體現了中國人(中華民國)的貪得無厭很清楚。於是中華民國退至台灣,
      中華人民共和國 自動繼承。

      回頭來談美國的航母群對應,美國真的要打一仗嗎?師出無名,中國反而更加猖狂。因為可以判斷美國沒有打仗的決心。

      美國應該做的是將美國國旗直接插進南海,無論用任何方式。中國來襲則正中下懷,直接就把礁島上的飛機跑道炸毀。
      小打小鬧,一點事也不會發生。

      航母群梭巡,先靠港補給,依情勢日漸常態化靠港基隆、高雄。去香港補給是什麼意思?現在香港正式管收了,
      你美國又敢怎樣?中國會失去什麼利益?那是人家沒讀書的傻瓜習近平的事。(周遭的海外中國人都這麼看。)

      以上這些才是真正能夠形成實體包圍,讓中國心生撣忌,卻無計可施的方法。

      問題還是在決心不足,卻治絲益紛。中國有可能擦槍走火。

      台灣還有陸委會,可能還是有所期待,或者正在釜底抽薪?最終打算還未定出?

      中國的民主化,給台灣帶來的只有人員的大量流失,回歸祖國內地。無論任何形式的統一,台灣將成為一個偏遠地區的,
      老弱婦孺居住的島嶼。

      刪除
    2. 想想看,1941年不就是美國用強勢做風(經濟封鎖,援助同盟國),逼日本必須對美國發動攻擊嗎?
      尤其當時美國內部的孤立主義風氣,可是遠比現在的嚴重,不自己先挨第一拳,那些蠢蛋們不會醒的.
      就如同武肺才讓美國鴿派和親中派了解到中共的威脅敗燈最近也開始對中國不太友善,雖然我們都懷疑只是演技罷了.

      習皇帝現在要鎖國, 就是假設"同盟國不會出兵拆掉習皇帝的龍椅"
      只要鎖的成功又不招來地面戰的入侵,他可以躲在牆內當皇帝,直到西方國家再一次放鬆警戒,才會再次進行共產黨"全球鬥爭"的政策.

      但如果招致同盟國地面入侵,很難講CCP黨軍有幾分戰力,因為軍官士官都是花錢買,還要嚴審思想的軍隊,戰力會有多少?
      對照組就是1941年的蘇聯紅軍,那還是只有嚴審思想,對軍士官團清洗後帶來的結果.
      後來的俄軍有戰力是因為放鬆了審查,允許有頭腦的軍官擔任要職(如朱可夫等),還有德軍對斯拉夫人清洗帶來的反向宣傳.

      對習皇帝來說,目前的情況,鎖國,變成真正的西朝鮮,合乎習皇帝和CCP的最大利益,其他的都不重要
      所以把香港關進牆內,封閉敵對派系的逃生門,嚴控護照阻止國民出國,在我看來是"一切為了鎖國".


      維持現狀本來就是從1950年以後開始的政策,美國當時需要等待中蘇共翻臉的機會(還真的等到了),
      自然不想要蔣介石沒事去搞他的"反攻大陸",美國對"中華民國"斷交後,情況變的更麻煩(只好以"台灣統治當局"代替)
      結果就是美國也就寧願維持現狀,多一事不如少一事,直到習皇帝登基後想要推翻整個東亞的現狀.

      美國的超級航母,台灣沒一個港口能夠直接停靠,不是水深問題就是設備問題
      就算是高雄港第二貨櫃中心的深水區,設備是給貨輪使用的,不代表航母進港不會"卡卡的"或支援設備不合格.

      因此能開進台灣軍港停靠的一定是巡洋艦,驅逐艦,近岸作戰艦和巡防艦.
      (美軍代替派里級的下一代巡防艦也決標了,使用義大利船艦的設計)
      AIT有招標過美國軍艦的補給合約,一切辦理妥當,就等那天軍艦開進來.
      (已經順利結標了,有特約廠商會在美國軍艦入港時提供相關支援)

      最後一段就是為什麼台灣應該建國, 變成國與國之間關係,長期的人口移動就自然會受限.
      但我很不希望那些死忠於"中華民國"的遺民們在台灣建國後還留下來,因為有可能變成建國後的不穩定因素
      這些遺民,多半有點年紀,跟更年輕的台灣人認同"台灣>中華民國"的情況下.
      另外因為這些人的移回,上百萬戶空屋釋出,台灣的房價房租理論上都會下跌一波
      然而,房價才是台灣真正的"寶寶殺手"(造成整體生育率下降,生育年紀卻上升)

      中國自由化會導致台灣變的"又老又窮",我倒不認為一定如此.
      因為台灣位置還可以,處於全球海運幹線上的一個點,又跟其他經濟發達國家有直接往來.
      通常人口外移嚴重的地方,常常是"摸不到海"的地方,更糟的就是連臨近國家也是一窮二白之流.

      這通常是有點規模的內陸國家持續面對的困境.(如歐陸內陸國,或中亞各國,或中國內陸的一級行政區)
      歐盟對歐洲內陸國很重要的原因,就是這些內陸國可以運用"盟友的鐵路網"到達海港,但鐵路系統只能彌補內陸國家的不足,不足以代替"接臨海洋的優勢".

      刪除
    3. 有非凡見地,佩服!
      美國自己挨第一拳、可能是演技、臨海國家與鐵路

      刪除
    4. 苦肉計有些人是有這種看法,問題是中國基本在走上鎖國;他不打你呢?中國擦槍走火失控是可能的。尤其美國工具還很多,包圍、經濟都是。

      至於台灣,其實煩惱不多;我可沒什麼愛國主義。要感謝中國共產黨,更不用說習包子是真的。有這些傻瓜,讓台灣越來越好。

      航母是七萬多噸,國際郵輪也是七萬多噸,也有十一萬噸。相差不多。航母靠岸需要更多些配合建設是真的;都不是不可以解決的問題。

      刪除
    5. 美國B-2轟炸機進駐台中清泉崗如何?

      航母進駐等等;其實當前這些主要都是政治動作。雖然那天真要打,建構起來速度會不一樣。

      主動或誘發都好;中共垮了要如何收拾殘局?誰來收尾?靠中華民國?美國介入?對山頭勢力盤根錯節的中國來說,小島台灣而已。

      刪除
    6. 郭文貴、美國經營多年,已經準備好接收後中共的政權;64翻轉。

      刪除
    7. 台灣的寶寶殺手--->港資炒房 , 香港移民

      刪除
    8. A. 台灣推升房價最高最快的並不是香港移民,但一定會有影響

      kmt後面的傳統財閥才是推升房價最大的那隻手,而隨著民意的轉移,他們之中的一部份也會開始朝本土政權輸誠.
      除非你要跟我說,國泰,富邦,新光,中信,三重幫,板橋林家,三歲自耕農一家.....那一個是港資為主??

      B. 豪華郵輪的吃水未必比航空母艦深, 因為軍艦的重心比較低.
      以下為一些船的吃水深度:
      哥詩達協和, 8.2m; 寶瓶星號, 7m; 鐵達尼號: 10.5m

      尼米茲級: 12.5m, 愛阿華級戰艦: 11.5m, 泰康德羅加級: 10.2m
      大和級戰艦: 10.4m, 喬治五世級戰艦: 10.2m.

      C. B2不會進駐台灣.

      因為B2本身就是高價值目標,戰略價值太高,高到值得冒險發動神風攻擊摧毀.
      B2還需要冷氣機棚,台灣缺乏B2規格能夠順利運作的設施.
      B2航程也非常遠, 可以從夏威夷或阿拉斯加飛過來空襲, 不需要加入前進部署.

      刪除
    9. 這一段我沒寫完整:
      總之就是其中一個假設劇本可能發生的事,然而已經有離題之嫌.



      最後一段,就是為什麼台灣應該建國,和對岸無論幾個政府,形成國與國之間關係,長期的人口移動就自然會受限.
      但我很不希望那些死忠於"中華民國"的遺民們在台灣建國後還留下來,因為有可能變成建國後的不穩定因素

      這些遺民,多半有點年紀,跟更年輕的台灣人認同"台灣>中華民國"的情況下,留下來的人理論上會年輕一些.
      會跟著中華民國回去南京的,反倒是年紀較長和軍公教背景的中華民國死忠支持者.

      因為這些人的移回,數十萬戶空屋釋出,台灣的房價房租理論上都會下跌一波,缺點是房地產和營造業可能會不景氣個十年.
      (數十萬戶空屋不是小數字, 雖然這些屋主就算多數移民"回去中華民國",
      其中一部份會留下房產收租,但釋出空屋的人可能也不在少數,總數還是會很龐大.)
      這會是台灣國政府上台後第一個要面對的問題, 房地產業的蕭條VS 買的起的房子

      事實上,房價才是台灣真正的"寶寶殺手"(造成整體生育率下降,生育年紀卻上升,為了達到供房供小孩需要的收入水準),在房屋方面的負擔減輕的情況下,鼓勵生育的政策才有可能確實的發生作用在適育年齡的年輕人身上.



      修改補充內容如上, 但可以的話應該要集中在美中衝突的焦點上,內政話題可以未來再討論.

      刪除
  3. ***菲海軍快斬中資 樂迎美軍重返蘇比克灣

    https://newtalk.tw/news/view/2020-05-14/406298


    ***美國積極運作重返蘇比克灣、金蘭灣 台灣高雄港是最後一塊拼圖?

    https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21450


    ***海軍左營第二軍港2025年完工啟用 可靠泊台美萬噸軍艦

    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2132922

    回覆刪除
  4. 如果將中國聚焦到習近平,美國對抗中國的能量,應該是相當充足。無論以台灣或菲律賓做為航母的母港,從大大所引連結,

    可以看出包圍圈已經形成,尤其習近平政府強推「港版國安法」,算是對香港的封棺釘。整個局面不但美國應該快意萬分,

    對台灣來說尤其是取得了爭取國際人格的極大時間與空間。

    美國在中國內部會有 CIA 內應連線應該是不用懷疑。郭文貴的家人、親友200多名被牽連入獄,甚至死亡、酷刑。這股力量

    加上無論任何原因的國內反習勢力,或許習的日子已經在倒數。中美關係一旦因為中國的和美勢力取得上位,對台灣不是好事。

    要爭取時間了;尤其是主導台灣前途的策略應該盡早突破、提出;比如,中華民國台灣,可以掐頭了。

    回覆刪除
  5. 〉〉〉一開始是越南在露頭暗沙構築簡陋的木架,宣示主權。這個動作來自 “中華民國” 的憲法,
    把南海歸入版圖 - 領土最南到 原名根本來自英文的 Jameshore “曾母暗沙”;〈〈〈

    不是憲法!

    行政院新聞局所發表之《中華民國年鑑》曾規定疆域領土四極點為:[4]
    極東:合江省撫遠三角洲烏蘇里江和黑龍江合流之黑瞎島,東經135°4';
    極西:新疆省瓦罕帕米爾高原之噴赤河,東經71°;
    極南:海南特別行政區曾母暗沙之立地暗沙海域,北緯3°10'~4°;
    極北:蒙古地方唐努烏梁海之薩彥嶺嵴,北緯53°57'。

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行