真如/神性/梵，是單純存在，故無內容、不變動；無形性，故遍時空；先驗，故僅存概念中
美國終於清醒了。季辛吉路線根本是個錯誤！--美國認錯！白宮報告對中國靜默外交失敗 將加大施壓 -新頭殼 2020.05.22https://newtalk.tw/news/view/2020-05-22/410357
你會不會覺得，習近平正在期待「被國際制裁」？.
轉內銷訴諸民族主義的苦肉計，是嗎？若是如此，怎麼會要求WHA調查決議案「不可針對中國」「要由WHO主導」？中國仍想操控調查結果和甩鍋美國！--一改再改! 獨立調查武漢肺炎提案未見「中國」兩字 澳洲議員不滿 -新頭殼 2020.05.19https://newtalk.tw/news/view/2020-05-19/408651--就算退一萬步，習近平真的想來個苦肉計訴諸愛國(排洋)主義。讓我們來看看另一個例子：120年前，同樣土地上的獨裁強人 － 慈禧太后大家都知道義和團和庚子拳亂，後來引起八國聯軍的這段歷史吧！那麼八國聯軍打過來，大清臣民的反應是什麼呢？同仇敵愾抵禦外侮？堅壁清野持久抗戰？錯！都不是。結果是：幫助八國聯軍(媚外) 和 東南互保(抗旨)！--【讀史拾零】課本外的八國聯軍! -假圖天國 20120703https://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/30049259?comment_page=2Wiki: 東南互保https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8D%97%E4%BA%92%E4%BF%9D--事實上，這片土地上的人民，仍是嚮往進步文明國家(崇洋媚外)。那些戰狼小粉紅，不過是一小撮人，根本是現代義和團，而且在未來是鐵定先被政府(朝廷)犧牲推出去死的那一批！過了120年了，這片土地上的人，文明根本沒有進步！
一個人會失去動能除了年紀老大之外，還有一樣就是享譽超過天賦；季辛吉就是一個很好的例子。70年代美國的越戰打得灰心喪志，的確是季辛吉路線，讓美國脫身內外交困的泥淖。只是之後的他就一直溫存於中國關係，也大發其財，脫離了他國際政治的本業。尤其榮光不再，寂寞的確是難挨的。記得中國時報還是徵信新聞報的時代，越戰打得火熱，一向好事的年輕朋友比如區區在下，每日首條看的就是它的社論。每個作者都是滿腹經綸；有位評論時事，開頭先來一兩句古文做引子，然後就當前情勢之緊急，“前方吃緊，後方緊吃”，評點春秋議論風發。直是羨煞。以我當年的年紀，16、7歲吧，炮都沒打過。如今這幾位時事觀察家，應該都老早回去蘇州賣鴨蛋了。確實（當時十來歲吧），在當時美國總統尼克森的特別提攜之下，季辛吉一出現，國際風雲戲劇性之轉折，到了尼克森訪中達到高峰。越戰給美國帶來的民窮財困，反戰示威全國動盪，實在是別無他法。到了40多年後的今天看法依舊。在一個大變局的大環境，要從中找出線索解套，一般說來不會很困難；反向思考是其一，比如求和撤退。要另開新局，就嘎嘎呼其難也。就台灣來說，像馬桶一般，要去求和投靠，享盡風光之餘，還賺得砵滿盤滿，都很容易。要能整體上下一心，恢宏大氣，及於細微末節，就遠遠不是季辛吉者流所能望其項背。損兩句的說，也就愛鄉愛土而已。這也就難怪胡志明會取得勝利了。
〉〉〉過了120年了，這片土地上的人，文明根本沒有進步！〈〈〈https://www.youtube.com/watch?v=A1vqMVR0_xs&lc=（留言）一個未經 “文藝復興” “啟蒙” 的古老文明養出千千萬萬比如在座諸公的順民。不免讓台灣高呼 阿彌陀福！哈里路亞！救苦救難的英明偉大的中國共產黨，讓台灣得以人肉鹹鹹，在天涯海角之一方優游歲月，隔岸觀火，指點江山，鷹擊長空，魚翔淺底，萬類霜天競自由。
完全同意。季辛吉，是一個「偉大」（不帶評價，只是說影響力）的人，能翻轉世局幾十年。這樣的人不多，能力之外，還要有機會。他的問題在之後：或說是天真，或說是局勢變化，或說是利欲薰心1. 中國的土共根性（革命小紅旗手），居然如此之強，也居然掩飾如此之好，必須在事後透過一連串事件才能發覺。2. 季辛吉被捧上天，玩起宮廷遊戲，越玩越細，忘記對現實世界的戰略觀察，變成唯心論。（那本「論中國」的論述就是明證）.
「一個未經 “文藝復興” “啟蒙” 的古老文明」沒有摸到靈性的精髓，只能在技術中打轉。這500年來，從馬桶到太空梭，哪一樣是中國發明？對人類文明有貢獻的？這樣就知道，當中國崛起，效果就是霸權劫掠而已。因為他們只會這樣。.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/05/U.S.-Strategic-Approach-to-The-Peoples-Republic-of-China-Report-5.20.20.pdf
多謝，有在看。.
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行
美國終於清醒了。季辛吉路線根本是個錯誤！
回覆刪除--
美國認錯！白宮報告對中國靜默外交失敗 將加大施壓 -新頭殼 2020.05.22
https://newtalk.tw/news/view/2020-05-22/410357
你會不會覺得，習近平正在期待「被國際制裁」？
刪除.
轉內銷訴諸民族主義的苦肉計，是嗎？
刪除若是如此，怎麼會要求WHA調查決議案「不可針對中國」「要由WHO主導」？
中國仍想操控調查結果和甩鍋美國！
--
一改再改! 獨立調查武漢肺炎提案未見「中國」兩字 澳洲議員不滿 -新頭殼 2020.05.19
https://newtalk.tw/news/view/2020-05-19/408651
--
就算退一萬步，習近平真的想來個苦肉計訴諸愛國(排洋)主義。
讓我們來看看另一個例子：120年前，同樣土地上的獨裁強人 － 慈禧太后
大家都知道義和團和庚子拳亂，後來引起八國聯軍的這段歷史吧！
那麼八國聯軍打過來，大清臣民的反應是什麼呢？
同仇敵愾抵禦外侮？堅壁清野持久抗戰？
錯！都不是。結果是：幫助八國聯軍(媚外) 和 東南互保(抗旨)！
--
【讀史拾零】課本外的八國聯軍! -假圖天國 20120703
https://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/30049259?comment_page=2
Wiki: 東南互保
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8D%97%E4%BA%92%E4%BF%9D
--
事實上，這片土地上的人民，仍是嚮往進步文明國家(崇洋媚外)。
那些戰狼小粉紅，不過是一小撮人，根本是現代義和團，
而且在未來是鐵定先被政府(朝廷)犧牲推出去死的那一批！
過了120年了，這片土地上的人，文明根本沒有進步！
一個人會失去動能除了年紀老大之外，還有一樣就是享譽超過天賦；季辛吉就是一個很好的例子。
刪除70年代美國的越戰打得灰心喪志，的確是季辛吉路線，讓美國脫身內外交困的泥淖。只是之後的他就一直溫存於中國關係，
也大發其財，脫離了他國際政治的本業。尤其榮光不再，寂寞的確是難挨的。
記得中國時報還是徵信新聞報的時代，越戰打得火熱，一向好事的年輕朋友比如區區在下，每日首條看的就是它的社論。
每個作者都是滿腹經綸；有位評論時事，開頭先來一兩句古文做引子，然後就當前情勢之緊急，“前方吃緊，後方緊吃”，
評點春秋議論風發。直是羨煞。以我當年的年紀，16、7歲吧，炮都沒打過。如今這幾位時事觀察家，應該都老早回去
蘇州賣鴨蛋了。
確實（當時十來歲吧），在當時美國總統尼克森的特別提攜之下，季辛吉一出現，國際風雲戲劇性之轉折，到了尼克森訪中
達到高峰。越戰給美國帶來的民窮財困，反戰示威全國動盪，實在是別無他法。到了40多年後的今天看法依舊。
在一個大變局的大環境，要從中找出線索解套，一般說來不會很困難；反向思考是其一，比如求和撤退。要另開新局，
就嘎嘎呼其難也。
就台灣來說，像馬桶一般，要去求和投靠，享盡風光之餘，還賺得砵滿盤滿，都很容易。要能整體上下一心，恢宏大氣，
及於細微末節，就遠遠不是季辛吉者流所能望其項背。
損兩句的說，也就愛鄉愛土而已。這也就難怪胡志明會取得勝利了。
〉〉〉過了120年了，這片土地上的人，文明根本沒有進步！〈〈〈
刪除https://www.youtube.com/watch?v=A1vqMVR0_xs&lc=
（留言）
一個未經 “文藝復興” “啟蒙” 的古老文明養出千千萬萬比如在座諸公
的順民。不免讓台灣高呼 阿彌陀福！哈里路亞！救苦救難的英明
偉大的中國共產黨，讓台灣得以人肉鹹鹹，在天涯海角之一方優游
歲月，隔岸觀火，指點江山，鷹擊長空，魚翔淺底，萬類霜天競
自由。
完全同意。
刪除季辛吉，是一個「偉大」（不帶評價，只是說影響力）的人，能翻轉世局幾十年。
這樣的人不多，能力之外，還要有機會。
他的問題在之後：或說是天真，或說是局勢變化，或說是利欲薰心
1. 中國的土共根性（革命小紅旗手），居然如此之強，也居然掩飾如此之好，必須在事後透過一連串事件才能發覺。
2. 季辛吉被捧上天，玩起宮廷遊戲，越玩越細，忘記對現實世界的戰略觀察，變成唯心論。（那本「論中國」的論述就是明證）
.
「一個未經 “文藝復興” “啟蒙” 的古老文明」
刪除沒有摸到靈性的精髓，只能在技術中打轉。
這500年來，從馬桶到太空梭，哪一樣是中國發明？對人類文明有貢獻的？
這樣就知道，當中國崛起，效果就是霸權劫掠而已。
因為他們只會這樣。
.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/05/U.S.-Strategic-Approach-to-The-Peoples-Republic-of-China-Report-5.20.20.pdf
刪除多謝，有在看。
刪除.