【縛雞之見】
「戰狼大使」是一黨專政特有的現象。
中國「戰狼」大使紛紛受到駐在國指責 南華早報 20200427
副標:中國若干高級外交官被駐在國政府召見,以回應散佈謠言及種族主義辱罵等諸多指控
在全球大部分地區仍受到新冠病毒疫情肆虐之際,中國外交官正在進行一場艱苦的戰鬥,以抵禦外界對中國最初對此危機之因應以及此致命冠狀病毒起源等問題之批評。
在世界其他地方,北京的批評者和反對者正加倍努力,尋求正義和賠償,或者至少找到一個代罪羔羊。
最近,中國一些最老練的大使陸續捲入與駐在國的口水戰。但專家表示,在風暴肆虐之時,許多大使並沒有採取透過外交協議處理緊張局勢的傳統方式,而是響應習近平主席的號召,表現出「戰鬥精神」,這往往會損害中國的全球形象。
僅在本月,就有駐法國、哈薩克、奈及利亞、肯亞、烏干達、加納和非洲聯盟等至少7位大使被駐在國召見,以回應有關散佈謠言與錯誤訊息以及廣州「種族主義虐待」非洲人等諸多指控。
這些衝突與新冠疫情「相互指責」遊戲的轉變相互呼應;越來越多國家,包括德國、法國、英國、澳洲和加拿大,紛紛加入美國的行列,向北京施壓,要求北京在最初的掩蓋和其他失誤方面提高透明度。
本月稍早,德國《畫報》(Bild)因北京未能將病毒控制在中國境內,要求中國政府支付逾1,600億美元的賠償金。中國駐柏林大使館隨後與該報發生公開爭執。
與此同時,中國駐澳洲和加拿大的外交使團指責當地政客和媒體隨美國的宣傳言論起舞,呼籲向中國索取賠償並對此危機展開獨立調查。
此前,中國駐瑞典、英國、尼德蘭、日本、新加坡和秘魯的高級外交官與媒體、官員和學者展開唇槍舌劍的言語交鋒,他們認為這些人對中國政府處理此次衛生危機的方式持批評態度。
在正常情況下,這些人都接受過訓練,盡量避免成為媒體焦點,因此遍布世界各地的這麼多外交官捲入備受矚目的爭端,實在令人困惑,即便是倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生這樣的中國問題觀察家也大惑不解。
曾銳生說:「中國咄咄逼人的宣傳和外交手段將會激怒其他國家,這些國家將在新冠病毒危機結束後重新審視對中政策,其中一些國家將從對中國有利的全球化進程中退縮。」
「這當然會損害中國及其公民的最大利益,因為他們一直是全球化的最大受益者。」
中國的民族主義轉變催生了「戰狼」大使及高級外交官的崛起,《戰狼》指的是一部2015年賣座的愛國戰爭電影。與此同時,高層領導人也多次警告,長期貿易戰、對科技優勢和地緣政治影響力的激烈競爭,使得美中關係迅速惡化,也讓中國面臨前所未有的逆境和挑戰。
中國駐法國大使盧沙野對爭議並不陌生。他早前派駐加拿大兩年期間,就因嚴厲批評加拿大政府而聞名,尤其是針對中國電信巨頭華為的高層孟晚舟被捕一事。
本月稍早,法國外長勒德里安(Jean-Yves Le Drian )召見盧沙野,對中國大使館網站上發表的一篇匿名文章表達強烈不滿。這篇文章稱法國療養院工作人員未善盡職責,「讓住戶死於飢餓和疾病」。
華盛頓智庫「史汀生中心」高級研究員孫雲(Yun Sun)表示,像外交部發言人趙立堅這樣激烈的大使和中層外交官的崛起,證明中國的政策變化是由習近平等最高層領導人所推動的。
眾所周知,趙立堅以推特上的火爆言論著稱,包括美國將新冠病毒偷偷帶到中國的陰謀論;這一舉動適得其反,助長了更多的不信任,並使雙方本就緊張的關係變得更加複雜。
孫雲說,「在習近平的領導下,自上而下的治理是絕對的,即領導人的決定是必須執行的命令。外交官不能做決定,只能執行決定。」曾銳生則認為,「外交官為了個人職業生涯而附和並放大他們眼中領導人的願望是完全合理的…領導人決定總體戰略和基調,外交人員上行下效。」他同意習近平領導下之中國處理國際關係的方式,以「討好核心領導人習近平的願望取代舊有的外交思維,而習近平要求世界各國給予他領導下的中國應有的尊重」。
他說:「這種行為是否會對中國與其他國家的關係產生反作用,對其中很多外交官來說並不是首要考量。」
新加坡東南亞研究所客座高級研究員龐中英表示,儘管北京努力透過增加資金和培養更年輕、更專業的新一代政治家來重振外交使團,但合適的人才仍然匱乏。
他說:「可悲的是,在國家最需要外交官的時候,卻找不到更有能力的外交官。如果認為提供口罩和醫療用品,或者仿效川普總統以衝動著稱的推特外交是真正外交的替代品,那就大錯特錯了。」
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行